Hauptinhalt anzeigen
194 Artikel verkauft
11 Follower
Kontakt

Alle Artikel

Info

Standort: DeutschlandAngemeldet seit: 09. Apr 2005

Alle Bewertungen (163)

  • u***a (893)- Bewertung vom Käufer.
    Letzte 6 Monate
    Bestätigter Kauf
    Schnelle Lieferung ! Ware wie beschrieben ! Alles Bestens ! Gerne wieder !!!
  • c***i (121)- Bewertung vom Käufer.
    Letztes Jahr
    Bestätigter Kauf
    Schneller Versand +++ Gute Verpackung +++ Alles prima +++ 1a
  • i***x (983)- Bewertung vom Käufer.
    Letzte 6 Monate
    Bestätigter Kauf
    Blitzlieferung, 1A Artikel, ich bin voll zufrieden, 1 ⭐
  • l***_ (1295)- Bewertung vom Käufer.
    Vor über einem Jahr
    Bestätigter Kauf
    Blitzschnelle Lieferung, Danke !!!
  • i***e (105)- Bewertung vom Käufer.
    Vor über einem Jahr
    Bestätigter Kauf
    Artikel ist unbeschädigt angekommen, funktionstüchtig, genau wie beschrieben! Dieser Verkäufer ist vorbehaltlos zu empfehlen.
  • 0***s (1344)- Bewertung vom Käufer.
    Vor über einem Jahr
    Bestätigter Kauf
    Tolle Ware, schneller Versand, alles bestens! Einfach eine wunderbare Verkäuferin!
Rezensionen (2)
08. Jun 2007
Nikon D40x mit Nikon 18-55 mm Objektiv als Kit
Sie ist eine echte Nikon, für diese Marke hatte ich mich nach dem Betrachten anderer Herstellermodelle schon entschieden. Sie ist in der Größe etwa 1 cm in Höhe, Breite und Länge kleiner als die D80, aber das macht sich nicht bemerkbar. Sie ist handlich und alle Knöpfe und Funktionen sind gut erreichbar. Die Nikon D40 kam nicht in Frage ebenso wie einige andere Kameras von Canon o.ä., da sie nur 6 Mill. Pixel haben. Wenn ich als Grafik-Designer für Zeitschriftenprojekte ein Foto als Aufmacherfoto über zwei DIN A4-Seiten = DIN A3 ziehen will, dann brauche ich Stoff = Daten = mind. 10 Mill. Pixel. Dafür, dass man sie im Kit mit einem 18-55 mm-Nikon-Objektiv für ca. € 800 bekommt, hat man eine sehr gute Kamera für den Preis. Aber das war auch schon die erste Kröte, die ich schlucken musste: Gern hätte ich nur den Body gekauft und dazu ein Sigma-Objektiv, das ich angesehen und das mir zugesagt hatte. Aber nein, Nikons Philosophie geht bei der D40x in die Richtung, dass der Body nicht allein, die Kamera nur im Kit mit Nikon-Objektiven verkauft wird und sie angeblich mit anderen Objektiven gar nicht funktionieren soll. Und ob Nikon diese Philosphie ändert – Ende des Jahres, nächstes Jahr, gar nicht? –, weiß der Fachhandel nicht … grrrrrr … Also, erster negativer Punkt: Das Nikon-Objektiv ist poppelig. Da ich gern die Schärfe entsprechend Einstellungen und Schärfentiefe selbst austariere, ist dieser winzige Scharfstellring am Nikon-Objektiv sowas von dünn und schlecht justierbar, dass man damit eigentlich nicht arbeiten kann. Zweiter negativer Punkt: Das Sucherbild könnte noch ein klein wenig größer sein. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat die D80 ein sehr schönes, großes Sucherbild. Optimal. Positiv: Die Anzeige von Blende, Verschlusszeit usw. im Sucher ist sehr gut. Wenn ich da an die EOS 400D mit ihren roten, verwaschenen Ziffern denke … Auch positiv finde ich, dass die Techniker bei Nikon – da sie das Modell wegen des geringeren Preises abspecken mussten – die zweite zusätzliche digitale Anzeige von Blende, Verschlusszeit, ISO usw. rechts oben auf der Kamera haben wegfallen lassen. Das war sowieso eine doppelte Anzeige bei der D80 zur Anzeige im Display auf dem Kamerarücken, die eigentlich gar nicht nötig ist. Völlig überflüssig. Die D40x zeigt, wenn man auf den "Info"-Button direkt am Auslöser drückt, schön alle Werte, sogar optisch untermalt, im Display an. Man hat alle Infos und die volle Kontrolle. Und das zweite Display wird somit nicht gebraucht. Nikon kocht mit seinen RAW/NEW-Formaten wieder ein eigenes Süppchen. Der Datenimport auf den Rechner geht weder mit Aperture, Lightroom, iPhoto, Digitale Bilder noch Photoshop oder Bridge. Zumindest in den mir vorliegenden Versionen (CS2) und den vorhandenen Plug-Ins nicht. Wenn die Kamera länger auf dem Markt ist, wird es vermutlich neue Plug-Ins geben. Angeblich soll die neue Creative Suite 3 vcon Adobe ein Plug-In für die D40x haben. Zur Zeit geht es nur mit der Nikon Software Capture NX oder PictureProject. Letztere liegt der Kamera als CD bei, erstere kostet eben mal wieder 130 €. Fazit: Mit Abstrichen eine sehr gute Kamera. Für sein Geld erhält man eine gute Qualität. Sie ist geeignet für Einsteiger und Semi-Professionelle. Nikon sollte jedoch seine Politik überdenken und die Nikon D40x für Objektive anderer Hersteller zugänglich machen! Das käme sicherlich auch den Verkaufszahlen der D40x zugute.
16 von 28 finden das hilfreich
08. Jun 2007
Nikon D40x mit Nikon 18-55 mm Objektiv als Kit
Sie ist eine echte Nikon, für diese Marke hatte ich mich nach dem Betrachten anderer Herstellermodelle schon entschieden. Sie ist in der Größe etwa 1 cm in Höhe, Breite und Länge kleiner als die D80, aber das macht sich nicht bemerkbar. Sie ist handlich und alle Knöpfe und Funktionen sind gut erreichbar. Die Nikon D40 kam nicht in Frage ebenso wie einige andere Kameras von Canon o.ä., da sie nur 6 Mill. Pixel haben. Wenn ich als Grafik-Designer für Zeitschriftenprojekte ein Foto als Aufmacherfoto über zwei DIN A4-Seiten = DIN A3 ziehen will, dann brauche ich Stoff = Daten = mind. 10 Mill. Pixel. Dafür, dass man sie im Kit mit einem 18-55 mm-Nikon-Objektiv für ca. € 800 bekommt, hat man eine sehr gute Kamera für den Preis. Aber das war auch schon die erste Kröte, die ich schlucken musste: Gern hätte ich nur den Body gekauft und dazu ein Sigma-Objektiv, das ich angesehen und das mir zugesagt hatte. Aber nein, Nikons Philosophie geht bei der D40x in die Richtung, dass der Body nicht allein, die Kamera nur im Kit mit Nikon-Objektiven verkauft wird und sie angeblich mit anderen Objektiven gar nicht funktionieren soll. Und ob Nikon diese Philosphie ändert – Ende des Jahres, nächstes Jahr, gar nicht? –, weiß der Fachhandel nicht … grrrrrr … Also, erster negativer Punkt: Das Nikon-Objektiv ist poppelig. Da ich gern die Schärfe entsprechend Einstellungen und Schärfentiefe selbst austariere, ist dieser winzige Scharfstellring am Nikon-Objektiv sowas von dünn und schlecht justierbar, dass man damit eigentlich nicht arbeiten kann. Zweiter negativer Punkt: Das Sucherbild könnte noch ein klein wenig größer sein. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat die D80 ein sehr schönes, großes Sucherbild. Optimal. Positiv: Die Anzeige von Blende, Verschlusszeit usw. im Sucher ist sehr gut. Wenn ich da an die EOS 400D mit ihren roten, verwaschenen Ziffern denke … Auch positiv finde ich, dass die Techniker bei Nikon – da sie das Modell wegen des geringeren Preises abspecken mussten – die zweite zusätzliche digitale Anzeige von Blende, Verschlusszeit, ISO usw. rechts oben auf der Kamera haben wegfallen lassen. Das war sowieso eine doppelte Anzeige bei der D80 zur Anzeige im Display auf dem Kamerarücken, die eigentlich gar nicht nötig ist. Völlig überflüssig. Die D40x zeigt, wenn man auf den "Info"-Button direkt am Auslöser drückt, schön alle Werte, sogar optisch untermalt, im Display an. Man hat alle Infos und die volle Kontrolle. Und das zweite Display wird somit nicht gebraucht. Nikon kocht mit seinen RAW/NEW-Formaten wieder ein eigenes Süppchen. Der Datenimport auf den Rechner geht weder mit Aperture, Lightroom, iPhoto, Digitale Bilder noch Photoshop oder Bridge. Zumindest in den mir vorliegenden Versionen (CS2) und den vorhandenen Plug-Ins nicht. Wenn die Kamera länger auf dem Markt ist, wird es vermutlich neue Plug-Ins geben. Angeblich soll die neue Creative Suite 3 vcon Adobe ein Plug-In für die D40x haben. Zur Zeit geht es nur mit der Nikon Software Capture NX oder PictureProject. Letztere liegt der Kamera als CD bei, erstere kostet eben mal wieder 130 €. Fazit: Mit Abstrichen eine sehr gute Kamera. Für sein Geld erhält man eine gute Qualität. Sie ist geeignet für Einsteiger und Semi-Professionelle. Nikon sollte jedoch seine Politik überdenken und die Nikon D40x für Objektive anderer Hersteller zugänglich machen! Das käme sicherlich auch den Verkaufszahlen der D40x zugute.
16 von 28 finden das hilfreich