jrg461 auf eBay

04. Jan 2008

Super Farben - - wenig Objektive

Ich besitze seit 2 Jahren selber eine SD 10 und habe bis jetzt ca 6.000 Bilder geschossen,ich weiss wovon ich schreibe. Hier meine Pluspunkte: + brilliante Farbwiedergabe(bei ausreichender Beleuchtung) + kein "Firlefanz"(4 Programmeinstellungen) + gute Abstimmung zwischen Kamera und Blitz + Bildbearbeitung mit Sigma Software einfach und effektiv + geeignet für Landschaft-Potraits-Tier und Studioaufnahmen + der Staubschutz + liegt sehr gut in der Hand Meine nicht so guten Erfahrungen: - Stromfresser ohne Ende(ich rate dringend zum grossen Akku-Pack) - für Schnellschüsse ungeeignet(Autofokus zu langsam,Einschaltzeit zu lang) - auch für Serienfotos nur bedingt brauchbar (mit geringer Auslösung) - Objektive nur von Sigma verwendbar(selten gebraucht und damit teuer) - Display nicht beleuchtet - das X3F Dateiformat wird nicht von allen Programmen als RAW-Datei erkannt Für jemanden,der eine robuste Kamera sucht,die auch mal nen Objektivwechsel am Strand verzeiht,ohne gleich ins Werk zur Reinigung muss,der "fotografiert" und keinen Schnickschnack braucht ist es genau die Richtige.Sie ist auch sicher wegen der günstiges Preise(gebraucht)als Einsteiger geeignet. Doch wer sich eine Sigma Kamera kauft,muss auch wissen,das es von anderen Herstellern keine Objektive mit Sigma-Anschluss gibt.Jedoch,und das muss auch gesagt werden,sind Sigma Objektive wirklich gut und oft um einiges günstiger als z.B. Canon oder Nikon. Ich habe meine SD 10 sehr günstig als Rückläufer(neu)gekauft und mittlerweile einiges für Zubehör(Blitz,Akkupack und Objektive) ausgegeben und ich werde auch bei Sigma bleiben.Allerdings warte ich schon auf die Nachfolgerin der SD 14. Doch die SD 10 wird genauso,wie meine Canon F1(Baujahr 1985) mit mir alt werden. Das man in Fotofachgeschäften oft belächtelt wird sollte einen weder stören,noch abschrecken. Und das ganze Gerede um Megapixel sollte man ruhig mal vergessen,denn wer lässt seine Fotos schon mit 80x60 cm oder grösser ausdrucken.Sicher und da stimme ich auch zu,die SD 10 hat so 6 Megapixel.Doch das ist für die meisten ausreichend. Sicher hat sie auch Schwächen im Bereich Bildrauschen,doch damit lernt man umzugehen.Auch die Tatsache,das man im Winter,bei Kälte,immer Reserveakkus mit haben muss ist unbestritten.Die Kälte zerrt aber an allen Kameras gleichermassen. Die Grösse des Display ist für mich kein Entscheidungsmerkmal,grösser ist vielleicht schöner,aber immer noch nicht ausreichend m ein Foto zu beurteilen. Vier Einstellmöglichkeiten(manuell,Blenden- oder Zeitvorwahl und Automatik) reichen mir aus.Wer viele Programme braucht ist bei der SD 10 falsch beraten. Die SD 10 ist robust(trotz aller Umsicht kann`s im Gelände immer mal nen "Schubser" geben und zuverlässig.Über die Verarbeitung meiner SD 10 kann ich wirklich nicht klagen,und ich kein "Schönwetterfotograf". Auch im Vergleich mit anderen Fabrikaten wenn es um`s Überspielen der Fotos auf den Rechner geht braucht sie sich Dank Firewire-Anschluss nicht verstecken. Da habe ich schon viele langsamere erlebt.Doch mit Windows Vista hört der Spass auf.Die Kamera wird am Firewire-Port des Rechners nicht mehr erkannt. Mein Fazit: es gibt viele schnellere und auch besser ausgestattete Kameras.Doch wegen der mangelnden Nachfrage und den oft sehr günstigen Gebrauchtangebote kann ich zum Kauf raten ! Meine SD 10 werdet Ihr hier bestimmt nie zum Verkauf sehen

21 von 21 finden das hilfreich

04. Jan 2008

Super Farben - - wenig Objektive

Ich besitze seit 2 Jahren selber eine SD 10 und habe bis jetzt ca 6.000 Bilder geschossen,ich weiss wovon ich schreibe. Hier meine Pluspunkte: + brilliante Farbwiedergabe(bei ausreichender Beleuchtung) + kein "Firlefanz"(4 Programmeinstellungen) + gute Abstimmung zwischen Kamera und Blitz + Bildbearbeitung mit Sigma Software einfach und effektiv + geeignet für Landschaft-Potraits-Tier und Studioaufnahmen + der Staubschutz + liegt sehr gut in der Hand Meine nicht so guten Erfahrungen: - Stromfresser ohne Ende(ich rate dringend zum grossen Akku-Pack) - für Schnellschüsse ungeeignet(Autofokus zu langsam,Einschaltzeit zu lang) - auch für Serienfotos nur bedingt brauchbar (mit geringer Auslösung) - Objektive nur von Sigma verwendbar(selten gebraucht und damit teuer) - Display nicht beleuchtet - das X3F Dateiformat wird nicht von allen Programmen als RAW-Datei erkannt Für jemanden,der eine robuste Kamera sucht,die auch mal nen Objektivwechsel am Strand verzeiht,ohne gleich ins Werk zur Reinigung muss,der "fotografiert" und keinen Schnickschnack braucht ist es genau die Richtige.Sie ist auch sicher wegen der günstiges Preise(gebraucht)als Einsteiger geeignet. Doch wer sich eine Sigma Kamera kauft,muss auch wissen,das es von anderen Herstellern keine Objektive mit Sigma-Anschluss gibt.Jedoch,und das muss auch gesagt werden,sind Sigma Objektive wirklich gut und oft um einiges günstiger als z.B. Canon oder Nikon. Ich habe meine SD 10 sehr günstig als Rückläufer(neu)gekauft und mittlerweile einiges für Zubehör(Blitz,Akkupack und Objektive) ausgegeben und ich werde auch bei Sigma bleiben.Allerdings warte ich schon auf die Nachfolgerin der SD 14. Doch die SD 10 wird genauso,wie meine Canon F1(Baujahr 1985) mit mir alt werden. Das man in Fotofachgeschäften oft belächtelt wird sollte einen weder stören,noch abschrecken. Und das ganze Gerede um Megapixel sollte man ruhig mal vergessen,denn wer lässt seine Fotos schon mit 80x60 cm oder grösser ausdrucken.Sicher und da stimme ich auch zu,die SD 10 hat so 6 Megapixel.Doch das ist für die meisten ausreichend. Sicher hat sie auch Schwächen im Bereich Bildrauschen,doch damit lernt man umzugehen.Auch die Tatsache,das man im Winter,bei Kälte,immer Reserveakkus mit haben muss ist unbestritten.Die Kälte zerrt aber an allen Kameras gleichermassen. Die Grösse des Display ist für mich kein Entscheidungsmerkmal,grösser ist vielleicht schöner,aber immer noch nicht ausreichend m ein Foto zu beurteilen. Vier Einstellmöglichkeiten(manuell,Blenden- oder Zeitvorwahl und Automatik) reichen mir aus.Wer viele Programme braucht ist bei der SD 10 falsch beraten. Die SD 10 ist robust(trotz aller Umsicht kann`s im Gelände immer mal nen "Schubser" geben und zuverlässig.Über die Verarbeitung meiner SD 10 kann ich wirklich nicht klagen,und ich kein "Schönwetterfotograf". Auch im Vergleich mit anderen Fabrikaten wenn es um`s Überspielen der Fotos auf den Rechner geht braucht sie sich Dank Firewire-Anschluss nicht verstecken. Da habe ich schon viele langsamere erlebt.Doch mit Windows Vista hört der Spass auf.Die Kamera wird am Firewire-Port des Rechners nicht mehr erkannt. Mein Fazit: es gibt viele schnellere und auch besser ausgestattete Kameras.Doch wegen der mangelnden Nachfrage und den oft sehr günstigen Gebrauchtangebote kann ich zum Kauf raten ! Meine SD 10 werdet Ihr hier bestimmt nie zum Verkauf sehen

17 von 17 finden das hilfreich

11. Jul 2011

Senioren geeignet aber viel zu teuer !!!!!!!!!!

Ich habe ein solches Handy für meinen Vater gekauft und erst einmal gründlich ausprobiert-mein Fazit : -die Tastengrösse ist gut -die Schriftgrösse ist gut -die angebotenen Funktionen sind zum Telefornieren und SMS Versand ausreichend -praktisch ist die "Taschenlampe" und die Blinkfunktion des Displays bei Anrufen -Die Menüführung könnte ich mir besser vorstellen,aber sie ist zumindest erlernbar -Der Ebay-Text,welcher bei Verkäufen angeboten wird ist falsch bzw verwirrend,denn das Handy wird ohne Herstellerbindung ( Branding ) angeboten,der Zusatz "E-Plus+" ist verwirrend.Ebay will dies jedoch nicht ändert(Kundenfreundlich siehst anders aus)!! Der Preis ist das einzig wirkliche Manko,35.- Euro für ein Neugerät mit diesem Funktionsumfang wären angemessen.Alles andere ist überzogen!!!!

Stöbern in Kategorien

jrg461

Info

Bewertungen

Letzte 12 Monate

Alle Bewertungen (1.036)