Info
Alle Bewertungen (205)
lyra-pet (527340)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Reibungslose Kommunikation. Sehr angenehmer Geschäftspartner.
iwonatec_de (17973)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Rasche Antwort und prompte Bezahlung. Perfekt! Danke!
schwertdrake3 (262)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Alles bestens, 1A Danke
unserekleineapotheke (153843)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Danke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
multizoo1 (38734)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
*P*E*R*F*E*K*T* * * 1A *** E*B*A*Y*E*R* multizoo sagt dankeschön !!!!
zooheld (33133)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Zooheld sagt herzlich: Danke !
Rezensionen (3)
02. Mai 2015
Gutes Preis-Leistungsverhältnis wenn auch mit unerheblichen Staubpartikeln
0 von 1 finden das hilfreich Zunächst mir sehr gut beurteilt. Dann jedoch ein paar sehr feine Staubpartikel erkennbar, die sich jedoch kaum auswirken.
Für "gebraucht" jedoch in Ordnung - mehr kann nicht erwartet werden. Aber aus dem Grund - ich meine mich zu erinnern, dass auf den Staub nicht hingewiesen wurde - wenn nur als "Gebrauchsspuren" - nachträglich auf "gut" bewertet.
Gekauft Mitte März.
04. Mär 2018
Ersatz-Akku für Canon 750 D – U. a. Warnung bei Nicht-Marken
Hatte für meine Canon 750 D einen Ersatz-Akku geordert. Es war ein Top-Max, auf den die Kamera warnend reagierte. Sicherheitshalber mit einem externen Ladegerät aufgeladen – sicherheitshalber nicht über die Kamera, um nicht ggf. noch einen Geräte-Crash zu riskieren. Ergebnis: Externes Ladegerät ging kaputt. Kauf rückgängig gemacht – kein Problem zumindest für den Kauf. Bestellung II – ein blumax, auf den die Kamera auch mit Warnung reagierte: Wird das Canon-Logo genannt ja/nein, bei nein weiter - mit Funktion, aber ohne Angabe der Ladekapazität.
Letzter Versuch - nun ein Patona-Akku, zu dem die Kamera auch – wie bei blumax – warnte, aber der Ladezustand gezeigt wird. Bei blumax bleibt das Anzeigefeld dunkel.
Diese Rezension gilt für diesen und meinen Fall. Wie andere Kameras reagieren – keine Ahnung. Mit diesem Akku nun jedenfalls bei mir kein Problem.
Zur Frage ob "langlebig" kann selbstverständlich keine Angabe gemacht werden. Auch ob "hochwertig".
06. Apr 2018
Endlich guter Ersatz-Akku für Canon 750 D
Im 4. Versuch endlich ein Nicht-Original Ersatz-Akku für meine Canon 750, die ohne warnende Hinweise mit Akku-Zeichen reagiert. Im ersten Fall ging gar nichts, der das Ladegerät auch noch zerstörte, dann weitere Versuche bis hin zu einem, der den leeren Akku nicht mehr geladen hat, Ladegerät erst noch leuchtete, dann auch diese Anzeige dunkel blieb - so wie auch in der Kamera. Jetzt endlich ein Ersatz-Akku (mit Ladegerät), der nach Aufladung sofort von der 750 D akzeptiert wurde. Ob ein weiterer, weil dann nachlassender Ladezustand entsprechend angezeigt wird, kann noch nicht beurteilt werden. Aber schon jetzt aus meiner Sicht "sehr empfehlenswert"! Zumal zu angenehmem Preis m i t Ladegerät.
Die Frage nach "Langlebigkeit" muss auch noch abgewartet werden.
Aber jetzt schon eine Rezension zu schreiben scheint mir angemessen, weil ggf. unnötige Fehlversuche vermieden werden können.