alexuser auf eBay

08. Mai 2007

Ein Objektiv für (fast) alle Gelegenheiten....

Nach dem Erwerb einer Nikon D50 mit einem SIGMA-Zoom Set (18-55 sowie 55-200) war ich auf auf der Suche nach einem Universal-Zoom, welches viele fotografische Situationen (Portrait, Landschaft, Zoom, etc.) abdeckt. Das ständige Wechseln der Objektive macht mir wenig Spaß, zumal man immer eine riesige Fototasche mitnehmen muß. Das Sigma reizte mich vor allem aufgrund des angenehmen Zoombereiches (mit dem Brennweitenverlängerungsfaktor 1,5 für die digitale Spiegelreflex entpricht es einem ca. 42-160ger Analog-Zoom); zudem überzeugten die Erfahrungs- und Testberichte im Internet. Die Innenfokussierung erlaubt den Einsatz von Polfiltern etc. Äußerer Eindruck: Das SIGMA-Objektiv scheint stabil und wertig verarbeitet zu sein. Es wurde mit einem stabilen Metallanschluß versehen. Die Sonnenblende kann - soweit sie nicht benutzt wird - umgekehrt am Objektiv aufgesetzt werden. Qualität/Abbildungsleistungen: Über die Bildqualität an Analog-Spiegelreflexkameras kann ich nichts sagen, da ich keine analoge Nikon besitze. An meiner Nikon D50 macht das Objektiv akzeptable Bilder, allerdings fehlt irgendwie der letzte Kick in der Schärfe der Bilder. Die Bilder sehen teilweise aus, als wären sie leicht "weichgezeichnet". Im direkten Vergleich erscheinen die Bilder des speziell für Digitalkameras konstruierten SIGMA-"Billig"-Zooms 55-200 (Preis ca. 150 Euro) wesentlich schärfer und detailtreuer zu sein. Möglicherweise liegt dies einfach in dem Umstand begründet, daß das SIGMA 28-105 nicht für digitale SLR gemacht wurde. Dies heißt nicht, daß die Bilder schlecht sind. Das Objektiv selbst fokussiert schnell und präzise. Fehler bei der Fokussierung sind meist auf den Fotografen zurückzuführen (Bsp.: bei Mehrfeldfokussierung wird von der Kamera nicht das mittige Zielobjekt, sondern ein links oder rechts liegendes, anderes Objekt anfokussiert und der Fotograf bermerkt dies nicht). Der 72ger Filterdurchmesser (gut für die hohe Anfangs-Lichtstärke von 2.8) führt zu höheren Anschaffungskosten bei Filtern. Es sollte meines Erachtens zumindest ein Schutzfilter (UV-Filter) verwandt werden, um die Linse des ursprünglich doch nicht so preisgünstigen Objektivs zu schützen. Schön ist die geringe Naheinstellgrenze von 50 Zentimetern. So kann man auch mal näher an das Zielobjekt......... Hier noch ein paar allgemeine Daten: Haupteigenschaften: Kameratyp: SLR 35 mm (auch für digitale Spiegelreflex, wohl ausser der Nikon D40 geeignet) Objektivtyp: Zoomobjektiv Brennweite: 28mm - 105mm Blende maximal: f/2.8-f/4 Blende minimal: f/32 Fokustyp: Autofokus Makroobjektiv: Nein Andere Eigenschaften: Kürzeste Aufnahmeentfernung: 50 cm Betrachtungswinkel: 23.3 - 75.4 Grad Aufsatz-/Filtergröße: 72 mm Gruppen/Elemente: 12 Elemente in 11 Gruppen Abmessungen Objektivdurchmesser: 7,6 cm Länge: 7,9 cm Gewicht: 405,4 g Sonstiges: MPN: 661306 Produkt ID: 20724124

10 von 10 finden das hilfreich

SONNENLIEGE GARTEN DECKCHAIR GARTENLIEGE LIEGESTUHL HOLZ KLAPPBAR VERSTELLBAR

27. Jun 2016

Einfach zusammenzubauen - gute Funktionalität

Die Liege wurde sehr gut (alle Einzelteile extra) verpackt. Das Zusammenbauen nach Anleitung war recht einfach, alle Teile haben gepasst. Die Verarbeitungsqualität ist in Ordnung. Das Holz wurde entbehandelt, hätte jedoch an einigen Stellen noch glatter sein können. Ob die Liege die nächsten Jahre übersteht, wird sich zeigen. Die angeschraubt Beine und die Winkelverbindung erscheinen mir doch etwas instabil; insbesondere bei höherer Belastung. Die Arretierungen für die Lehnensverstellung und die Winkelverstellung im Fußbereich sind in das Holz eingefräst.,... ob das dauerhaft hält oder die eingefrästen Ösen irgendwann brechen, muss man auch beobachten. Wie wäre es sicherlich besser (aber auch in der Herstellung teurer gewesen) Metallführungen zu verwenden. Die Liege wird bei mir nicht Wind und Wetter ausgesetzt. Dafür hält sie sicherlich auch länger und da ein Großteil des Holzes geleimt ist, befürchte ich, dass die Wettertauglichkeit eher eingeschränkt sein dürfte. Alles in allem bin ich mit dem Aussehen der Liebe jedoch sehr zufrieden. Auch das nach links oder rechts herausziehbare Ablagetischchen ist ein lustiges Gimmick. Für den gezahlten Preis ist alles in Ordnung.

08. Mai 2007

Ein Objektiv für (fast) alle Gelegenheiten....

Nach dem Erwerb einer Nikon D50 mit einem SIGMA-Zoom Set (18-55 sowie 55-200) war ich auf auf der Suche nach einem Universal-Zoom, welches viele fotografische Situationen (Portrait, Landschaft, Zoom, etc.) abdeckt. Das ständige Wechseln der Objektive macht mir wenig Spaß, zumal man immer eine riesige Fototasche mitnehmen muß. Das Sigma reizte mich vor allem aufgrund des angenehmen Zoombereiches (mit dem Brennweitenverlängerungsfaktor 1,5 für die digitale Spiegelreflex entpricht es einem ca. 42-160ger Analog-Zoom); zudem überzeugten die Erfahrungs- und Testberichte im Internet. Die Innenfokussierung erlaubt den Einsatz von Polfiltern etc. Äußerer Eindruck: Das SIGMA-Objektiv scheint stabil und wertig verarbeitet zu sein. Es wurde mit einem stabilen Metallanschluß versehen. Die Sonnenblende kann - soweit sie nicht benutzt wird - umgekehrt am Objektiv aufgesetzt werden. Qualität/Abbildungsleistungen: Über die Bildqualität an Analog-Spiegelreflexkameras kann ich nichts sagen, da ich keine analoge Nikon besitze. An meiner Nikon D50 macht das Objektiv akzeptable Bilder, allerdings fehlt irgendwie der letzte Kick in der Schärfe der Bilder. Die Bilder sehen teilweise aus, als wären sie leicht "weichgezeichnet". Im direkten Vergleich erscheinen die Bilder des speziell für Digitalkameras konstruierten SIGMA-"Billig"-Zooms 55-200 (Preis ca. 150 Euro) wesentlich schärfer und detailtreuer zu sein. Möglicherweise liegt dies einfach in dem Umstand begründet, daß das SIGMA 28-105 nicht für digitale SLR gemacht wurde. Dies heißt nicht, daß die Bilder schlecht sind. Das Objektiv selbst fokussiert schnell und präzise. Fehler bei der Fokussierung sind meist auf den Fotografen zurückzuführen (Bsp.: bei Mehrfeldfokussierung wird von der Kamera nicht das mittige Zielobjekt, sondern ein links oder rechts liegendes, anderes Objekt anfokussiert und der Fotograf bermerkt dies nicht). Der 72ger Filterdurchmesser (gut für die hohe Anfangs-Lichtstärke von 2.8) führt zu höheren Anschaffungskosten bei Filtern. Es sollte meines Erachtens zumindest ein Schutzfilter (UV-Filter) verwandt werden, um die Linse des ursprünglich doch nicht so preisgünstigen Objektivs zu schützen. Schön ist die geringe Naheinstellgrenze von 50 Zentimetern. So kann man auch mal näher an das Zielobjekt......... Hier noch ein paar allgemeine Daten: Haupteigenschaften: Kameratyp: SLR 35 mm (auch für digitale Spiegelreflex, wohl ausser der Nikon D40 geeignet) Objektivtyp: Zoomobjektiv Brennweite: 28mm - 105mm Blende maximal: f/2.8-f/4 Blende minimal: f/32 Fokustyp: Autofokus Makroobjektiv: Nein Andere Eigenschaften: Kürzeste Aufnahmeentfernung: 50 cm Betrachtungswinkel: 23.3 - 75.4 Grad Aufsatz-/Filtergröße: 72 mm Gruppen/Elemente: 12 Elemente in 11 Gruppen Abmessungen Objektivdurchmesser: 7,6 cm Länge: 7,9 cm Gewicht: 405,4 g Sonstiges: MPN: 661306 Produkt ID: 20724124

8 von 8 finden das hilfreich

Stöbern in Kategorien

alexuser

Info

Bewertungen

Letzte 12 Monate

Alle Bewertungen (785)