 |
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
Bessere Flexibilität im lichtstarken Bereich gegenüber Festbrennweiten.(z.B Canon EF 40 2,8 oder entsprechende WW-Objektive bzw Normalobjektiv) Objektiv macht Scharfe Aufnahmen auch bereits bei Blende 2,8 , in Innenräumen bei kleinen Feiern konnte ich ohne Blitz arbeiten.Habe auch in meinem Hobby - Portraitstudio im Vergleich mit Sigma 1,4 30 EX ,Canon EF 2,8 40 und EF-S 2,8 60 macro gute Bilder gemacht. Autofokus ist, auch durch den noch überschaubaren Brennweitenbereich, schnell und sitzt. Durch die große Blende kann man mit der verringerten Tiefenschärfe gezielt arbeiten, muß allerdings bei Schnappschüssen auch auf diesen Effekt achten. Die Kameraautomatik (in meinem Fall Canon EOS 650d) nimmt oft die kleinste Blende sodaß auch ungewollte Unschärfen auftreten können.
Ich hatte bereits in mehreren Testberichten und Foren gelesen um mich dann endgültig für dieses Objektiv zu entscheiden. Mein Vorgänger als sogenanntes "Immerdrauf" war das SIGMA EX 24-60 DG f/2,8 und ich war damit schon sehr zufrieden. Als das Tamron kam wurden natürlich sofort Testaufnahmen mit den beiden Objektiven gemacht. Das Resultat: - Bokeh & Zeichnung des Tamron ist einfach genial - Auto-Fokus des Tamron sitzt perfekt - knackscharfe Aufnahmen ! - Weitwinkel (17mm = 27mm auf CANON APS-C) ist super - Lichtstärke des Tamron trotz gleicher Werte besser als SIGMA FAZIT: Absolut bedingungslos empfehlenswertes WW-Zoom als "Immerdrauf" !
Man findet ja ohnehin zahlreiche Testberichte im Netz, die dieses Tamron-Objektiv als eines der besten "Immerdrauf"-Alternativen zum Canon-Kit-Objektiv beschreiben. Ich kann nach meinem ersten intensiveren Einsatz dieses Eindruck nur bestätigen. Auch wenn ich mich als klassischen Hobbyfotografen charakterisieren würde, fällt die überzeugende Lichtstärke und gestochen scharfe Fokussierung sofort auf. Eine deutliche Verbesserung im Vergleich zum Kit-Objektiv. Der häufig im Netz beschriebene, laute AF-Motor fällt tatsächlich auch auf, ist meiner Meinung nach aber durchaus tolerierbar. Alles in allem ein wirlich empfehlenswertes Objektiv!
Das Tamron 17-50 ist ein klasse "immerdrauf". Da es relativ guenstig ist aber dafuer als "zoom" sehr lichtstark kann ich es jedem nur empfehlen! in der preisklasse ist es eigtl. unschlagbar- sogar bei offenblende besser als das mit VC! Die möglichkeiten die das gute stueck bietet um mit schaerfe/unschaerfe zuspielen sind einfach klasse! Der Tamron 5-jahres garantie service kann sich ebenfalls sehen lassen, denn ist das objektiv nicht mehr scharf genug etc. schickt man es einfach zu tamron und bekommt nach kurzer zeit ein justiertes bzw. repariertes objektiv wieder zurueck!
Das Objektiv habe ich wegen der kleineren Blende gegenüber des Canon Kit-Objektives 18-55mm von meiner EOS 600D gekauft, und bin nicht entäuscht worden. Auf einen Bildstabilisator kann in dem Brennweitenbereich verzichten. Die Abbildungsleistung ist besser. Vor allem im Weitwinkelbereich sind klare Aufnahmen auch wenn dunkler wird möglich. Es ist natürlich vom Material her wertiger als das Kit-Objektiv dadurch auch schwerer. Aber gut händelbar. Auch die Gängigkeit der Brennweiteneinstellung und des Fokusringes sind genau richtig. Nicht zu leicht und nicht zu schwer. Der Autofokus funktioniert ohne Probleme und ist schnell genug.
