Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Monitore
Nachdem die alte Röhre bei stundenlanger Arbeit am PC immer wieder die Augen stark belastet hat und ich in den letzten Monaten viel arbeiten musste, sollte ein neuer Monitor her. Bei Freunden war ich vor allem von den Samsung-Geräten immer sehr begeistert von den hohen Kontrastverhältnissen und den satten Farben, aber sind diese Geräte auch zum arbeiten geeignet ?? Eindeutig ja. Ein hohes Kontrastverhältnis lässt auch Schrift deutlicher erscheinen. SM 2233BW hat ein dynamisches Kontrastverhältnis von 20000:1 (automatische Helligkeitsregelung zur Kontrastunterstützung), und auch wenn der "echte" Kontrast nur etwa 1000:1 ist, so hat dieser Monitor subjektiv ein höheres Kontrastverhältnis als die meisten seiner Klasse . (mir waren die Farben am Anfang sogar etwas zu kräftig, was aber am Monitor und im Betriebssystem rel. leicht nachregelbar ist) Auf die Größe kommt es nicht an ? .... naja, bei Monitoren z.T. schon, aber ein 22 Zöller ist bei Abstand von weniger 1 meter schon wirklich ausreichend und da diese im Moment das beste Preis-Leistungsverhältnis bieten, war die Entscheidung nicht schwer. Nun zu den anderen Kriterien : die technischen Daten: Bildschirmgröße 22", Panel-Technologie: TN, Auflösung: 1.680 Pixel x 1.050 Pixel, 5 ms Reaktionszeit, Kontrast 20.000:1 (dyn), Helligkeit von 300 cd/m², Betrachtungswinkel: 170° / 160°, HDCP Unterstützung, Anschlüsse: 15 Pin D-SUB Ausgang, DVI-D, Farbe: Schwarz, Maße mit Standfuss: B51,68 cm x H42,41 cm x T20,87 cm, 4,80 kg mit Standfuss aus meiner Sicht: - die Ausleuchtung mit 300 cd/m2 (Candela) ist gut, wenn auch nicht phänomenal. Da aber ein TFT immer beleuchtet ist (also auch bei dunklen Bildern) ist es bei zunehmender Beleuchtung schwieriger, ein schwarzes Bild wirklich abzudunkeln. Leider hat auch dieser Monitor da leichte Defizite, was aber bis auf Eizo Geräte für einen wesentlich höheren Preis für so ziemlich alle Geräte gilt (auf jeden Fall für alle in dieser Preisklasse). Bis auf leicht hellere Ränder gibt es aber hier nichts zu meckern, was nur bei wirklich schwarzen Bildern ein bischen auffällt - Die Auflösung richtet sich ja nach der Größe, weshalb dies keinen weiteren Kommentars bedarf, 1680x1050 ist für 22" also Standart (nicht zu verwechseln mit der virtuellen Auflösung, die im Betriebssystem- Anzeigeoptionen eingestellt wird). -Der Einblickwinkel ist schon wichtig, allerdings haben so ziemlich alle neueren Markengeräte einen absolut ausreichenden, da ja wohl keiner von der Seite auf seinen Monitor schaut. - Das Design ist geschmackssache, aber dieser Monitor ist wirkl. schick. - Reaktionszeit: kann man zw. 2 und 5 ms Reaktionszeit einen Unterschied bemerken ? NEIN . Eine Differenz von 3 Tausendstel Sekunden ist nicht bemerkbar. Grundsätzlich sind alle Monitore unter 10 ms Reaktionszeit auch für schnelle Bilder 100% geeignet . - Die Anschlüsse : DVI und DSub ist momentan Standart dieser Preisklasse. Zu verwenden ist sinnvollerweise der bessere DVI Anschluss, wenn mögl. - Der Preis: Nachdem ich nun öfter die Preisklasse erwähnt habe, sollte ich vielleicht noch erwähnen, dass grundsätzlich nur nach diesem Kritierium verglichen werden sollte, da natürlich ein Gerät für 1000 Euro einen qualitativ höheren Standart bietet. You get what you pay for gilt nach wie vor für die meisten Geräte.Vollständige Rezension lesen