 |
Ideal für Videoaufnahmen bei wenig Licht, hier spielen die f=1,7 und der Bildstabilisator ihre Stärken aus, besonders in Kombination mit der verlustfreien Telebereichserweiterung von 2,4 bei FHD und 3,6 bei HD. Das ergibt Brennweiten von 102 mm bei FHD-Video (KB-äqv. 204 mm) und 153 mm (KB-äqv. 306 mm) bei HD-Video. In Museen ist das aus den gleichen Gründen mein Objektiv der Wahl, weil Blitz und Stativ praktisch immer verboten sind. Zudem arbeiten Fokussierung und Stabilisator sehr leise, wichtig bei Videoaufnahmen mit dem eingebauten Mikrofon. Spitzenreiter im Objektiv-Vergleichstest mit der Gesamtnote 1,3 (sehr gut); Bildqualität 1,2; siehe meinen Ratgeber "MFT schlägt APS-C"; lichtstarke Festbrennweite f=1,7 mit Bildstabilisator, Portraitbrennweite 42,5 mm (KB-äqv. 85 mm); bei Blende 1,7 (KB-äqv. f=3,4) relativ gutes Freistellungspotential für Portraits; kleiner, leichter und bessere Randschärfe als Zoomobjektive; Nahbereich ab 31 cm (Bildebene - Gegenstand); beste Schärfe bei Blende 5,6; erschienen im Frühjahr 2015; unterstützt DFD-Autofokus und 240 Zyklen pro Sekunde; Erhältlich in schwarz und silber. UVP (Panasonic) 399,- Kürzere Festbrennweiten von Panasonic haben keine Stabilisierung. Wer darauf verzichten kann, weil er ein Gehäuse mit integriertem Bildstabilisator besitzt, hat mit dem Olympus M-Zuiko 45 mm f=1,8 eine kostengünstigere Alternative.Vollständige Rezension lesen
Bestätigter Kauf: Nein
Ideal für Videoaufnahmen bei wenig Licht, hier spielen die f=1,7 und der Bildstabilisator ihre Stärken aus, besonders in Kombination mit der verlustfreien Telebereichserweiterung von 2,4 bei FHD und 3,6 bei HD. Das ergibt Brennweiten von 102 mm bei FHD-Video (KB-äqv. 204 mm) und 153 mm (KB-äqv. 306 mm) bei HD-Video. In Museen ist das aus den gleichen Gründen mein Objektiv der Wahl, weil Blitz und Stativ praktisch immer verboten sind. Zudem arbeiten Fokussierung und Stabilisator sehr leise, wichtig bei Videoaufnahmen mit dem eingebauten Mikrofon. Spitzenreiter im Objektiv-Vergleichstest mit der Gesamtnote 1,3 (sehr gut); Bildqualität 1,2; siehe meinen Ratgeber "MFT schlägt APS-C"; lichtstarke Festbrennweite f=1,7 mit Bildstabilisator, Portraitbrennweite 42,5 mm (KB-äqv. 85 mm); bei Blende 1,7 (KB-äqv. f=3,4) relativ gutes Freistellungspotential für Portraits; kleiner, leichter und bessere Randschärfe als Zoomobjektive; Nahbereich ab 31 cm (Bildebene - Gegenstand); beste Schärfe bei Blende 5,6; erschienen im Frühjahr 2015; unterstützt DFD-Autofokus und 240 Zyklen pro Sekunde; Erhältlich in schwarz und silber. UVP (Panasonic) 399,- Kürzere Festbrennweiten von Panasonic haben keine Stabilisierung. Wer darauf verzichten kann, weil er ein Gehäuse mit integriertem Bildstabilisator besitzt, hat mit dem Olympus M-Zuiko 45 mm f=1,8 eine kostengünstigere Alternative.Vollständige Rezension lesen
Bestätigter Kauf: Nein
Ideal für Videoaufnahmen bei wenig Licht, hier spielen die f=1,7 und der Bildstabilisator ihre Stärken aus, besonders in Kombination mit der verlustfreien Telebereichserweiterung von 2,4 bei FHD und 3,6 bei HD. Das ergibt Brennweiten von 102 mm bei FHD-Video (KB-äqv. 204 mm) und 153 mm (KB-äqv. 306 mm) bei HD-Video. In Museen ist das aus den gleichen Gründen mein Objektiv der Wahl, weil Blitz und Stativ praktisch immer verboten sind. Zudem arbeiten Fokussierung und Stabilisator sehr leise, wichtig bei Videoaufnahmen mit dem eingebauten Mikrofon. Spitzenreiter im Objektiv-Vergleichstest mit der Gesamtnote 1,3 (sehr gut); Bildqualität 1,2; siehe meinen Ratgeber "MFT schlägt APS-C"; lichtstarke Festbrennweite f=1,7 mit Bildstabilisator, Portraitbrennweite 42,5 mm (KB-äqv. 85 mm); bei Blende 1,7 (KB-äqv. f=3,4) relativ gutes Freistellungspotential für Portraits; kleiner, leichter und bessere Randschärfe als Zoomobjektive; Nahbereich ab 31 cm (Bildebene - Gegenstand); beste Schärfe bei Blende 5,6; erschienen im Frühjahr 2015; unterstützt DFD-Autofokus und 240 Zyklen pro Sekunde; Erhältlich in schwarz und silber. UVP (Panasonic) 399,- Kürzere Festbrennweiten von Panasonic haben keine Stabilisierung. Wer darauf verzichten kann, weil er ein Gehäuse mit integriertem Bildstabilisator besitzt, hat mit dem Olympus M-Zuiko 45 mm f=1,8 eine kostengünstigere Alternative.Vollständige Rezension lesen
Bestätigter Kauf: Nein
Das Objektiv kam in neuem Zustand an. Und es funktioniert ganz gut. Schnelle Versand
Bestätigter Kauf: Ja | Artikelzustand: Gebraucht
Kleines, leichtes u. gut verarbeiteses Protraitobjektiv mit einer sehr guten Schärfeleistung.
Bestätigter Kauf: Ja | Artikelzustand: Gebraucht
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
