 |
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
Ein wahrlich hervorragendes Objektiv der Firma Olympus! Es handelt sich hierbei um ein Zoom-Objektiv mit dem Zoomfaktor von ca. 3. Durch seine Lichtstärke übertrifft es sogar das weit teurere 14-54mm Zoom-Objektiv (ebenfalls von Olympus). Ausgestattet mit dem 4/3-Bajonett passt es an alle E-Modelle von Olympus. Durch seine kompakte und leichte Bauart kann man es überall mit hin nehmen. Der Zoom ist stufenlos, leichtgängig und präzise wählbar und durch den gummierten Stellring sogar sehr schnell und angenehm. Der manuelle Fokus ist schnell, leichtgängig und sehr präzise, sodass man in vielen Fällen auf den AF verzichten kann. Zum Beispiel wenn man das ewige geblitze satt hat, welches der AF bei sehr dunkler Umgebung braucht um scharf zu stellen. Empfehlenswert ist bei Gegen-/ oder Seitenlicht eine Lenshood (vorallem die LH-61, welche 4 Einkerbungen besitzt, um weiteres Rest-/ oder Streulicht in die Linse zu lassen). Das Objektiv ist vorallem für Einsteiger geeignet, welche sich nicht sofort ein Tele-Objektiv leisten wollen oder können, aber trotzdem nicht auf den optischen Zoom einer handelsüblichen Klein-Digitalkamera verzichten wollen. Zu empfehlen ist allerdings bei ALLEN Objektiven, egal ob von Olympus, Sigma, Canon usw., dass man das Objektiv von Zeit zu Zeit neu fokussieren lässt, da es durchaus normal ist, dass der AF nicht auf den Milimeter genau arbeitet, sondern vor-/ bzw nachfokussiert. Liegt der Zeitraum innerhalb der Garantie, ist dieser Service (zumindest bei Olympus) KOSTENLOS! Also Leute, wer ein robustes und funktionales Objektiv sucht, sollte DIESES Objektiv definitiv in seiner Tasche dabei haben!Vollständige Rezension lesen
Das Zuiko 1445 ist ein Standardzoom mittlerer Güte für das Fourthirds-System - Crop-Faktor 2. Sein Blickwinkel entspricht also dem Bereich 28 bis 90 mm einer Kleinbildkamera, das ist Weitwinkel bis leichtes Tele und der Bereich in dem aus meiner Sicht die "Musik spielt", da ich meistens eher im Nahbereich arbeite. Die Lichtstärke von 3,5 ist noch ok, der Autofokus präzise, wenn auch nicht schnell, die Verzeichnung im WW-Bereich deutlich, dafür gibt es keine sichtbare Randabschattung. Wirklich gut ist die Schärfeleistung und die Auflösung. Ich nutze diese Linse an einer E-520 als Erweiterung zu meinem Weitwinkelzoom Zuiko 1122, z. B. für Portraits oder Nahaufnahmen, ich finde sie klar besser als das Kitobjektiv 1442. Auflösung und die Detailschärfe sind deutlich höher. Wer gerne mit Schärfe und Unschärfe spielt, sollte wissen, dass Fourthirds-System tendenziell deutlich mehr Schärfentiefe haben, d. h. man braucht eine offnere Blende um den gleichen Effekt wie bei anderen Systemen zu erzielen. Das ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber nicht unbedingt ein Nachteil, da die Schärfe bereits ab offener Blende stimmt bzw. bei größeren Blende immer noch relativ viel Schärfentiefe da ist. Aber die Lichtstärke 3,5-5,6, wie in diesem Fall, ist für kreative Spielräume eher die untere Grenze.Vollständige Rezension lesen
Dieses Kitzoom ist bereits bei Offenblende scharf und leistet sich kaum Schwächen. Es verzeichnet bei 14 ein wenig mehr aber nichts dramatisches, leichte CA's bei starken Randkontrasten und das wars auch schon auf der Sollseite. Verarbeitung und Haptik sind OK und auch sonst hat das Objektiv nur Freunde besonders wenn man den günstigen Preis beachtet.
Ich habe das Objektiv zusätzlich zu meinem Olympus 17,5-42mm gekauft. Die Objektive sind im Außenbereich sehr gut.Mit dem eingebauten Blitz in der Kamera sind mir die Foto auch im Nahbereich zu dunkel.Selbst bei Erhöhung des Iso-Wertes ist keine wesentliche Besserung heraus gekommen.Es wird erst besser mit einem externen Zusatzblitzgerät.
The best of Olympus's kit-objectives. It's bigger and heavier than their successors, but of better quality. At first I bought the 11-22mm f2.8/3.5 wide-zoom, and the 50mm f2.0 macro, as they were from the pro-series, and therefore of supperior picture quality. But for more all-round photograpy - the gap was too big. Compared to the 14-54mm f2.8/3.5 it's O.k. when seen with price differense in mind.
