Topbildqualität, super Verarbeitung und Ausstattung mit Objektivfolgekosten
Ich fotografiere nun seit ca. 1,5 Jahren mit der D800 und habe es nicht bereut sie zu kaufen.
Vorteile: Topbildqualität in punkto Auflösung, gutes Rauschverhalten für diese hohe Auflösung, wenig Artefaktneigung, die auch erst ab ca. 3200 ASA für mich
sichtbar wird. Im Vergleich zur D300, mit welcher ich vorher fotografiert habe, ist es ein Quantensprung in der Bildqualität. Super finde ich die Umstellungsmöglichkeit auf das DX-Format (auch noch immer 16 Mio. Pixel Auflösung), mit welcher ich häufig arbeite, sowohl bei der Tierfotografie als auch besonders in der Bergfotografie um den Telebereich vom Standardobjektiv und dem Telezoom zu erweitern. Dadurch habe ich eine vorher nicht gekannte Flexibilität an Schnelligkeit als auch Brennweitenbereich gewonnen. Die Bedienung ist für Nikonbesitzer kein Problem und für mich logisch aufgebaut. Super sind die vielen Direktanwahltasten, die für meine Arbeitsweise wichtig sind.
Nachteile: Bei den Objektiven sind nur die besten und damit auch die teuersten notwendig, um diese Auflösung auch umzusetzen. Ich habe mehrere getestet und gebe hier einen kurzen Überblick. Was fehlt ist ein wirklich Topstandardzoom. Bei allen von mir getesteten sind immer Abstriche zu machen, mit denen
Mann/Frau je nach Qualitätsanspruch aber auch gut leben kann. Ein gutes Foto entsteht ja z. G. noch immer in der Gestaltung. Ähnliches gilt bei den Weitwinkel- und Telezooms. Ein wirklich absolut unbrauchbares war nicht dabei.
Topzooms Nikon 14-24mm abgeblendet
Sigma 2,8 120-300mm OS HSM auch die
Vorgängerversion offen und abgeblendet
Sigma 2,8 105 mm Makro OS offen u. abgebl.
Sigma 2,8 150 mm Makro OS offen u. abgebl.
Mit Abstrichen, meist Randbereiche:
Nikon 4,0 16-35 mm VR
Nikon 3,5 4,5 18-35mm neue Version
Nikon 2,8 24-70 mm
Nikon 4,0 24-120 mm VR
Nikon 2,8 70-200 mm VR
Tamron 4,0 5,6 70-300mm VC eigentlich
top bis auf 300mm mit leichten Abstrich-
en
Dies sind die Objektive, die ich z. T. selbst besitze oder selbst testen konnte.
Was noch ein Problem sein kann, ist die enorme Dateigröße, die manch einen Rechner an seine Grenzen
führen kann, wenn mit Photoshop bei geöffneter Bridge gearbeitet wird und zu wenig Arbeitsspeicher ( 8 GB Pflicht )vorhanden ist. Besonders wenn ein Panorama oder mit vielen Ebenen gearbeitet wird.
Beim Fotografieren selbst sind leichte Verwackler, welche bei anderen Kameras mit weniger Auflösung kein Problem in der Bildqualität machen, sofort qualitätsmindernd. Deshalb unbedingte Kontrolle bei kritischen Zeiten empfehlenswert. D. h. weit reinzoomen um die nicht sofort sichtbaren Verwackler zu erkennen.
Was ich mir wünschen würde, ist ein Klappdislay.Vollständige Rezension lesen
