Seit Jahrzehnten bin ich fotobegeistert. Gleichzeitig bin ich ein Weltreisender, war auf vielen Trekkingtouren und habe so einige Fuenf- und Sechstausender in aller Welt bestiegen. Ich habe ein tolles Fotoarchiv ueber die Jahre aufgebaut. Dazu benötigt man eine gute Kameraausruestung. Ich besitze die Canon EOS 5D. Zum obligatorischen Objektiv 24-105 der L-Serie benoetigte ich ein erstklassiges Telezoom-Objektiv. Ich habe verschiedentlich auf das Objektiv EF 70-300 mitgesteigert, aber mangels Erfahrung war mir immer einer zuvor gekommen. Dann hatte ich die Erfahrung; ich fand ein gutes Angebot bei eBay, und war dann bei der Ersteigerung erfolgreich. Ich erhielt eine Ware in einem absolut neuwertigen Zustand, von einem Fotografen, circa 400 Euro unter dem handelsueblichen Preis. Auf meiner dreiwoechigen Mexiko-Reise hat sich dieses Objektiv bewaehrt; es hat sich, wie erhofft, als erstklassig erwiesen, was Abbildungseigenschaften etc. an betrifft. Da ich u.a. viele Tieraufnahmen machte (von sich ins Wasser stuerzenden Pelikanen u.ä.)hat sich besonders auch der spezielle Bildstabilisator bewaehrt. So kann ich nur fethalten: Ich habe ein echtes Schnaeppchen gemacht. Ich kann nur dringend raten, bevor man sich teure Neuware im Geschaeft kauft, sollte man in eBay nach preiswerter neuwertiger Ware Ausschau halten; und so was wird in allen Bereichen immer angeboten.Vollständige Rezension lesen
Das Tamron SP AF 70-300 f4-5,6 DI VC USD ist eine direkte Neuwentwicklung von Tamron und hat daher nicht die Probleme des 70-300 LD! Ich benutze das Objektiv an einer Fujifilm S5 Pro und habe es mit folgenden anderen Teleobjektiven verglichen: Nikkor 70-300 f4,5-5,6 FX ED VR / Sigma 70-300 f4-5,6 APO DG Macro / Tamron 70-300 f4-5,6 DI LD Macro! In allen Bereichen schlägt es diese Linsen fast ausnahmslos. Einzig das Nikkor ist als gleichwertig zu bezeichnen, was Abbildungsleistung betrifft. Der Autofokus ist durch USD (Ultraschall) sehr schnell und trifft bisher immer. Der Bildstabilisator ist auf dem Niveau des Nikons und packt ordentlich so. Die optische LEistung ist grandios für den Preis, da selbst Bilder bei Offenblende recht scharf werden. Einzig bei 300mm sind die Ränder etwas weich, aber das kann das Nikon auch nicht besser. Die Verarbeitung hat nichts mit dem alten DI LD von Tamron zu zu tun. Alles sitzt fest, nix klappert und die Gummiringe sind griffig und breit. Einziges MAnko, wenn es überhaupt eins ist, möchte ich mit der Gegenlichtblende benennen. Diese ist recht groß und arbeitet auch sehr gut, jedoch ist bei umgekehrter Aufbwahrung der Zoomring nicht bedienbar, was Schnappschüsse etwas erschwert.Vollständige Rezension lesen
Aus Neugier schaffte ich mir letztes Jahr das besagte Obejktiv an, da ich es gegen das Nikon Nikkor 70-300 VR antreten lassen wollte. Das Nikon ist schon gut, aber das Tamron legt noch eine Schippe drauf. Die Verarbeitung ist nicht vergleichbar mit dem 70-300 LD, welches als klappriges Teil bekannt ist, nein hier ist alles griffig und einfach wunderbar. Der Zoomring ist breit und griffig und der Ring läuft sauber und direkt. Der Autofokus ist endlich mit Ultraschallmotor, so dass eine wunderbare Schnelligkeit möglich ist. Dazu ist er flüsterleise und meines Erachtens schneller als das Nikkor. Der VC packt ordentlich zu, ist jedoch eine Spur lauter als beim Nikon. Die Bildqualität ist 1A und über den gesamten Zoombereich. Am langen Ende (300mm) ist es spürbar besser als das Nikon. Farben und Kontrast sind perfekt und so ist das wirklich eine saubere Alternative gegenüber dem Nikkor.Vollständige Rezension lesen
Das Tamron ist hervorragend geeignet bei gutem Licht eingesetzt zu werden. Der Stabilisator funktioniert top auch bei langen Brennweiten. Habe es mit dem Nikon 70-300 VR verglichen. Die Abbildungsleistung ist etwa gleich gut und die Farbgebung ähnlich, also beim Tamron für weniger Geld vergleichbare Resultate. Allerdings von dem Handling gefiel mir das Nikkor besser, es fühlt sich nicht so klobig an und ist ein paar Gramm leichter. Für alle die für wenig Geld ein Telezoom brauchen ist dass Tamron genauso gut. Ich bin zufrieden und benütze es speziell für Landschaften und Tiere - allerdings ist gegen Tagesende ein Stativ angebracht um Verwackler zu vermeiden. Da reicht die Lichtstärke nicht immer aus, speziell wenn man auf Bildschärfe fixiert ist. Hobbyfotografen erzielen meist immer noch brauchbare Ergebnisse.Vollständige Rezension lesen
Habe das Objektiv gebraucht in einem neuwertigem Zustand zum fairen Preis bei Ebay erworben und bin restlos begeistert.Das Objektiv eröffnet völlig neue Möglichkeiten durch den zweistufigen Bildstabilisator. Weit entfernte Objekte aber auch Tiere lassen sich aus freier Hand verwackelungsfrei ablichten.Der Autofokus ist sehr schnell und absolut leise. Nicht zuletzt die sehr kompakte Bauform macht das 70-300 DO IS zum perfekten Reisezoom.
Das 70-300 Tamron mit Bildstabilisator hat über den gesamten Zoombereich eine gute bis sehr gute Auflösung und liefert selbst bei über 200mm RBennweite noch sehr akzeptable Schärfe. Der Autofocusmotor läuft schnell und sauber. Die verarbeitungsqualität ist für ein Aftermarketobjektiv bemerkenswert gut, was bei Tamrons gehobener Serie aber auch erwartet werden darf. Der Bildstabilisator arbeitet überraschend wirkungsvoll, so dass selbst bei widrigen Lichtverhältnisen und für ein schweres Tele eigeintlich unangebrachten Belichtungszeiten noch passsable bis gute Bilder möglich sind. Manchmal allerdings arbeitet der Stabi zu gut, was sich in einem sturen Festhalten am gewählten Bildausschnitt beim Kameraschwenk und damit mit merklichem Bildruckeln bemerkbar macht. Psitiv fällt die Führigkeit der Kamera auch mit den relativ schweren und großen Obejektiv auf. Trotz (oder wegen) der Größe und des Gewichts liegt die Kamera gut in der Hand während man die Stützhand am vorne liegenden Zoomring hat. Hier kommt der hinten liegende Focusring der Handhabung deutlich zugute.Vollständige Rezension lesen
Habe mir das Sigma 18-200mm Objektiv gekauft, daß ich auch auf jeden Fall weiter empfehlen kann. Ich benutze das Objektiv an einer CANON EOS 500D. Es ist ein sehr guter Reiseobjektiv mit einem optischen Bildstabilisator, hat mir bis heute sehr viel Freude bereitet! Ich habe meine Kamera zusätzlich mit einem Batteriegriff ausgestattet, sodass das Sigma Objektiv auch optisch sehr gut passt, da die Kamera jetzt viel größer ist als normal ist. Der Filterdurchmesser beträgt 72mm. Eine schöne Gegenlichtblende ist auch dabei in tulpenform. Das Objektiv verfügt über eine Innenfokussierung. Alles in einem, es ist ein sehr preiswertes Objektiv, daß auch ordentliche Fotos macht!
Das 18-200mm OS Objektiv von Sigma ist ein guter Kompromiss zwischen Lichtstärke, Brennweite und Gewicht. Es eignet sich hervorragend als "Reiseobjektiv" oder als "immerdrauf" Objektiv, da es einen großen Brennweitenbereich abdeckt. Das Objektiv fokussiert recht schnell (aber natürlich kein Vergleich zu Objektiven mit Ring-USM) und zuverlässig.
Ich hab mir das Objektiv für meine Canon 6D gekauft. Wer nicht so viel Geld ausgeben will, nicht auf Bildstabi und Ultraschallfokus verzichten kann und mit einer Bildqualität zufrieden ist, die nicht auf dem Niveau von teuren Top-Linsen liegt aber trotzdem absolut i.O. ist, kann hier zugreifen! Das Objektiv liegt gut in der Hand, für diesen Preis hab ich nichts daran auszusetzen. Für alle ambitionierten Hobbyfotografen, aber auch für alle experimentierfreudigen Gelegenheitsknipser denen das Kit-Objektiv zu wenig Brennweite hat ist das Tamron absolut empfehlenswert!
Ich habe das Objektiv vor ein paar Tagen gekauft und natürlich sofort ausprobiert. Das Objektiv erfüllt meine Erwartungen in der Preisklasse voll und ganz. Der Autofokus reagiert schnell, auch manuell läßt es sich sehr gut und schnell scharf stellen.
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive