iich habe mir dieses Objektiv gekauft, da ich von den Landschaftsaufnahmen von Bekannten mit dem extremen Weitwinkel begeistert war.Bis jetzt habe ich erst wenige Aufnahmen gemacht, eigentlich nur um zu sehen ob das gebrauchte Teil in Ordnung ist. Mit dem Ergebnis bin ich sehr zufrieden. Zu bedenken ist allerdings,daß man für diesen Spaß eine beachliche Summe Geld hinlegen muß und ein weiteres großvolumiges Teil in der Fototasche unterbringen muß.
Die Bennweiten des "Super Weitwinkel" Objektives. Habe es sofort getestet. Bis sehr zufrieden. Nur ein Tipp: Nicht zur zum Schutz, auch die Ausstrahlung der Aufnahmen kommen mit einem "Guten" Skyline Filter besser zu Geltung. Auch wenn man das Objekiv für Nahaufnahmen benutzt, zeigt es gute bis sehr gute Ergebnisse. Landschaftgsaufnahmen werden super. Große Gebäude lassen am Bildrand leichte "Biegungen" erkennen, die für Empfinden sehr gut sind und der Aufnahme ihren besonderen Charakter verleihen. Ein Zeichen für Qualität und Hochwertigkeit dieses Objektives. Es ist sicher, dass ich bereits nach den ersten 50 Aufnahmen mit dem Preis- Leistungsverhältnis voll zufrieden bin. Die "hohe" Investition hat sich gelohnt.
Aufgrund eines Hinweises in einer Fotozeitschrift, dass 10mm Minimalbrennweite nochmal deutlich mehr "Aha"-Effekt bringen als die üblichen 12/14mm bin ich zu diesem Objektiv gekommen. Und ja, damit ist auch schon die Stärke des Objektives genannt: Mit 10mm gelingen verblüffende Perspektiven. Dass die Linse die (üblichen) starken Verzeichnungen aufweist, dürfte Architekturfotografen stören. Für diesen Zweck eingesetzt bedarf es einer Bildnachbearbeitung, nicht mein Problem. Vielmehr stört mich doch die fehlende Schärfeleistung des Objektivs, mehr als ein "okay" kann ich da nicht geben und hier hatte ich von Nikon mehr erwartet. In der Schnellübersicht: + Weitwinkeleffekt bei 10mm (wenig Alternativen) + Objektiv relativ kompakt und leicht (solide Konstoffkonstruktion) o Verzeichnung (übrigens wenig Vignettierung) - Schärfeleistung - Preis-/Leistung (wg. der Bildschärfe)Vollständige Rezension lesen
Das Nikkor 10-24 mm zeigte bei schwachen Lichtverhältnissen im Aussenbereich starke Aberation an z.B Verästelungen an Bäumen und Haarsäumen. Bei Sonnenlicht und starkem seitlichen Sonneneinfall durchs Fenster extreme nicht korrigierbare Flares. Vermutlich handelte es sich um ein extrem schlecht zentriertes Exemplar. Die Nikon Endkonrolle lässt sehr zu wünschen übrig! Das anschließend getestete Sigma 10-20mm 1:3,5 zeigte durchweg (abgesehen vom Schärfeabfall in den Ecken) sehr gute Resultate. Ich werde auch noch Tokina ausprobieren, bin aber von der Qualität der Superweitwinkel-Zoomobjektive bei hohem Auflösungsanspruch, gemessen am Preis, entäuscht.
Ich habe lange nach einem Ultraweitwinkel für meine DX Kameras gesucht. Diese 10mm entsprechen durch den Crop Faktor 15mm am Vollformat. Für so schmales Geld bekommt man kein besseres Ultraweitwinkelobjektiv für Nikon. Es macht unheimlich Spaß damit Landschaften zu fotografieren. Für Portraits ist es nur bedingt geeignet.
Bestätigter Kauf: Nein
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive