Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Monitore
Der Eizo CG222W ist inzwischen durch das 223er-Modell abgelöst worden. Ein direkter Vergleich beider Geräte war mir nur durch die Datenblätter möglich, letzlich habe ich mich dann für ein tolles ebay-Angebot (Neuware) entschieden, das mich rund 150 Euro weniger als der 223W gekostet hat. Einziger nennenswerter Unterschied scheint die - ohnehin schon sehr gute - erweiterte Adobe-RGV-Abdeckung zu sein (92% beim 222W, 96% beim 223W). Da ich sowieso eine enorme Steigerung gegenüber dem Vorgänger-Samsung auf meinem Schreibtisch erwartete, reichte mir aufgrund des hervorragenden Test auf PRAD also dieses Modell. Schnell ausgepackt, die stabile Streulichtblende montiert, das Gerät angeschlossen, mit dem vorhandenen Spyder und der Eizo-Software das Gerät kalibriert...klasse Bild. Als Bildbearbeiter kann man sich kaum ein besseres Gerät in dieser Preis-und Größenklasse wünschen. Ein klares Bild, hervorragende differenzierte Farben, die einfache Kalibrierung mit gängigen Geräten (Spyder und andere werden unterstützt)und der eigenen Eizo-Software lassen Farben, Graustufen und Tonwerte nicht zu Glücksspielen werden. Ich habe das Gerät an zwei PC's angeschlossen (mein Nikon-Scanner läuft nur auf XP-Rechnern), das Umschalten am Rechner gelingt auf Knopfdruck. Aber halt: EIIIIN Wermutstropfen ist mein ganz persönlicher: Die minimale Arbeitshöhe von 11cm stört mich etwas, da mein Schreibtisch zwei Ebenen hat, und der Monitor nur auf der hinteren erhöhten Platz findet. Werde wohl bald einen Schwenkarm anschaffen müssen, um eine gesunde Körperhaltung einnehmen zu können. Schade, das gelang Samsung beim Syncmaster besser, hier war die minimale Arbeitshöhe 0cm...aber trotz dieses Einzelschicksals: 5 Sterne und Gruß aus Berlin!Vollständige Rezension lesen