Netgear XACB1004 Powerline Adapter-Set mit 4 Port-Switch bis 200 MBit/s
EUR 40,00
Alle Artikel
Info
Alle Bewertungen (834)
liwane24 (41256)- Bewertung vom Käufer.
Letzte 6 Monate
Bestätigter Kauf
Bin gerne zu weiteren Geschäften bereit. Danke.
l***c (529)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Alles super!Schnelle Lieferung!
m***l (241)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Alles bestens, gerne wieder!!!
lumos-66 (27594)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
brillanter Kunde mit Gespür für günstige Preise - DANKE sagt www.lumos-66.de
ayex (36250)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Thank you for an easy, pleasant transaction. Excellent buyer. A++++++.
blaualmena (28858)- Bewertung vom Käufer.
Vor über einem Jahr
Bestätigter Kauf
Danke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
Rezensionen (7)
12. Aug 2008
Nicht ganz moderne Festbrennweite
17 von 17 finden das hilfreich Ich habe diese Festbrennweite wegen des geringen Gewichts dem 80-200/2.8 und erst recht dem 70-200/2.8 vorgezogen. Meine Erfahrung ist, dass ich in diesem Bereich auf die Flexibiltät des Zooms gut verzichten kann. Dafür wird man mit einer Abbildungsleistung belohnt, die auch das teure Zoom an dessen oberen Ende toppt. Allerdings muss man auf den Bildstabilisator verzichten, der auch bei Blende 2.8 nicht selten gute Dienste leistet. Leider ziert sich Nikon bei vielen Festbrennweiten, diese zeitgemäße Modernisierung durchzuführen.
Gleiches gilt für den Autofokus. Die Stangenmechanik reicht zwar, um kleine Entfernungsdifferenzen flott auszugleichen, doch wenn der Autofokus erst mal am Suchen ist (etwa weil man einen Vogel am Himmel anpeilen möchte), vergeht eine Ewigkeit, bis das Bild scharf wird. Dies ist ein Nachteil, den man mit etwas Erfahrung und Können weitgehend, aber nicht vollständig wettmachen kann. Über den Krampf, von Autofokus auf manuelle Scharfstellung umzustellen und zurück, möchte ich mich nicht weiter auslassen; als Ex-Canon-Anwender fühlt man sich bei Nikon manchmal ins Paläolithikum zurückversetzt.
Das Objektiv gibt es in verschiedenen Ausführungen; ich wollte die aktuelle D-Version mit Chip, um alle Features der D300 nutzen zu können. Das Objektiv hatte einen kräftigen Frontfokus, den ich aber mit der AF-Korrektur der Kamera in den Griff bekam. Das Gehäuse ist aus Kunststoff, aber sehr gut verarbeitet, die eingebaute Sonnenblende rastet sauber in beiden Positionen und die Entfernungseinstellung arbeitet spielfrei und präzise. Gewöhnungsbedürftig: Die Blendenlamellen liegen zwar tief innen, aber hinter der letzten Linse, sind also vor Schmutz und mechnischer Zerstörung kaum geschützt.
Fazit: Die optische Leistung würde fraglos ein "Ausgezeichnet" verdienen, sie ist schon bei Offenblende hervorragend und stimmt in Schärfe, Kontrast und Farbe bis in die Ecken. Doch der veraltete Autofokus verhindert die höchste Wertung. In der Praxis jedenfalls ein sehr nützliches Objektiv, das in wenigen Tagen zu meinem Liebling avancierte.
12. Aug 2008
Nicht ganz moderne Festbrennweite
12 von 12 finden das hilfreich Ich habe diese Festbrennweite wegen des geringen Gewichts dem 80-200/2.8 und erst recht dem 70-200/2.8 vorgezogen. Meine Erfahrung ist, dass ich in diesem Bereich auf die Flexibiltät des Zooms gut verzichten kann. Dafür wird man mit einer Abbildungsleistung belohnt, die auch das teure Zoom an dessen oberen Ende toppt. Allerdings muss man auf den Bildstabilisator verzichten, der auch bei Blende 2.8 nicht selten gute Dienste leistet. Leider ziert sich Nikon bei vielen Festbrennweiten, diese zeitgemäße Modernisierung durchzuführen.
Gleiches gilt für den Autofokus. Die Stangenmechanik reicht zwar, um kleine Entfernungsdifferenzen flott auszugleichen, doch wenn der Autofokus erst mal am Suchen ist (etwa weil man einen Vogel am Himmel anpeilen möchte), vergeht eine Ewigkeit, bis das Bild scharf wird. Dies ist ein Nachteil, den man mit etwas Erfahrung und Können weitgehend, aber nicht vollständig wettmachen kann. Über den Krampf, von Autofokus auf manuelle Scharfstellung umzustellen und zurück, möchte ich mich nicht weiter auslassen; als Ex-Canon-Anwender fühlt man sich bei Nikon manchmal ins Paläolithikum zurückversetzt.
Das Objektiv gibt es in verschiedenen Ausführungen; ich wollte die aktuelle D-Version mit Chip, um alle Features der D300 nutzen zu können. Das Objektiv hatte einen kräftigen Frontfokus, den ich aber mit der AF-Korrektur der Kamera in den Griff bekam. Das Gehäuse ist aus Kunststoff, aber sehr gut verarbeitet, die eingebaute Sonnenblende rastet sauber in beiden Positionen und die Entfernungseinstellung arbeitet spielfrei und präzise. Gewöhnungsbedürftig: Die Blendenlamellen liegen zwar tief innen, aber hinter der letzten Linse, sind also vor Schmutz und mechnischer Zerstörung kaum geschützt.
Fazit: Die optische Leistung würde fraglos ein "Ausgezeichnet" verdienen, sie ist schon bei Offenblende hervorragend und stimmt in Schärfe, Kontrast und Farbe bis in die Ecken. Doch der veraltete Autofokus verhindert die höchste Wertung. In der Praxis jedenfalls ein sehr nützliches Objektiv, das in wenigen Tagen zu meinem Liebling avancierte.
09. Nov 2017
Viel Licht nach hinten
Die LED-Lampe ersetzt die trübe Glühlampe im Rückfahrscheinwerfer eines Leon. Sie liefert viel mehr Licht und ist unauffällig. Anders als andere helle LED-Lampen stört sie weder Radio noch Rückfahrkamera. Der Bordcomputer meldet keine Fehler. Mehr Sicherheit zum kleinen Preis.