Objektiv gesehen ist Durchblick vorhanden.
Kurzfassung:
Canon heißt Qualität, auch bei relativ preiswerten Artikeln (hier EF-s 55-250))
Urteil: siehe Schluss. (Der Teil dazwischen ist recht langatmig und nur für wirkliche Anfänger interessant. - also zuerst am Schluss weiterlesen, wenn die GEfahr besteht, verärgert einen schlechten Punkt zu geben.)
Ausgangslage:
Ich bin Kamerasammler und Photoamateur seit drei Jahren. Bin Amateur, aber kein Profi.
In diesen drei Jahren habe ich knapp 30 000 Photos (Sportphotographie) geschossen, einen Museumsauftrag erfüllt und eine Reihe von Bewunderern meiner Kunst gewonnen. - (Ob die alle ehrlich waren ? )
Dieses (30 000 Bilder) habe ich überwiegend mit Canon DLSR Kameras und vorallem Canon, Sigma und Tamron Objektiven gemacht Insgesammt gesehen habe ich mit Canon, Olympus, Sigma und Minolta Objektiven gearbeitet, und mit einer Reihe von manuellen alten Objektiven.
Zunächst: Ich habe kaum jemals wirklich schlechte Objektive gefunden! (Kein Wunder bei Artikeln, die auch vor 30 Jahren und mehr schon mindestens 400 DM gekostet haben.)
Ob meine Bilder nun in den Randzonen Tonnen Auswölbungen der geraden Linien haben oder aber die Ecken etwas dunkler ausgefallen sind, war mir und den mich bewundernden Laien weniger wichtig, als das die Bilder einfach schön und interessant waren. Das habe ich mit all den Qualitätsobjektiven geschafft.
Bei der Sache: Beurteilung von Objektiven bin ich zu der Überzeugung gelangt, daß es letztlich eine Sache dessen ist, wie man mit einem Objektiv umgehen kann, bzw. zurecht kommt. (Es sei denn, die Mängel sind wirklich drastisch!) Ein Objektiv um 250,-- Euro (unser zu beurteilendes Canon) macht mehr unscharfe Bilder, wenn es in der Sportphotographie sehr schnell gehen muss, als ein Profi Objektiv um 2500,-- Euro und mehr, dessen muss man sich bewußt sein. -
Ich habe bisher auch nur maximal 40 Euro für ein Objektiv ausgegeben, im Bereich von 28 - 90mm , bzw. etwa 80 Euro im Bereich 50 - 200 mm.
Nun habe ich mir das erste Mal neue (bzw) fast neue Objektive gekauft und zwar das EFs 18-55 und das EFs 55-250 von Canon.
Subjektiv: Ich komme mit den Objektiven gut zurecht, an manchem Tag besser, an manchem Tag schlechter.
Ich betrachte meine Bilder an einem Lapptop Monitor (15 Zoll), die Bilder die mir sehr gut gefallen werden auf meinem Canon Drucker in bis zu DIN-A-4 ausgedruckt, ich finde die Qualität vergleichbar zu einem Photodienst. Da ich die Tinte nachfülle kostet mich ein DIN-A-4 Bild etwa 10 Cent.
Mein subjektives Urteil:
Das Canon EFs 55-250 liegt gut in der Hand, läßt sich gut montieren und bedienen und macht sehr gute Bilder - es zeichnet scharf (jedenfalls für diesen (und auch einige Euronen drüber!) Preis!). Es scheint mir alltagstauglich und solide. Ich mag es sehr. In diversen Foren und Communities wird es immer wieder zumindest für den Anfänger, der nicht tausend Euro für ein Spitzen-Objektiv ausgeben will und das auch nicht sollte - sehr gelobt . Einer Solchen Empfehlung kann ich mich nur anschließen! (Die hohe Stückzahlen erklären den Preis.) -
mit besten Grüßen, bitte um BewertungVollständige Rezension lesen
