 |
Das Objektiv wird an einer D800 verwendet. Da wir mit mehreren Kameras arbeiten, wollten wir zu unserem Nikon 24mm 1,4G eine zweite Weitwinkelalternative haben. Obwohl nach Testberichten die beiden Objektive ungefähr gleichwertig abschneiden, sehe ich zumindest in der Landschaftsfotografie mit sehr großformatigen Abzügen für Ausstellungen einen dramatischen Unterschied zu Gunsten des Zeiss Objektiv. In der Tat habe ich nach Vergleichen mein Nikonobjektiv verkauft, da keiner von uns mehr zu dem Nikon greifen möchte. Die Unterschiede zu Gunsten Zeiss: -weniger Verzerrungen -feinere Microkontraste -feinere Farbverläufe -mehr Informationen in Schatten und Lichtern -daher bessere Schärfungseigenschaften der Bilder -weniger "Sonnenflecken" -bedeutend weniger Nachbearbeitungsaufwand in der Entwicklung -CA`s so gut wie nicht vorhanden -der fehlende Autofocus ist kein Problem, da ab 3m sowieso die Unendlicheinstellung erreicht ist, und das Objektiv kein Override hat und so einfach nur bie zum Anschlag gedreht werden muß. Einfach mal Probefotos machen, die Unterschiede und der feine Kontrast sind auch für den Ungeübten sofort ersichtlich. Die Verarbeitung ist Klasse und stabil. Ich hätte nie gedacht, dass soviel mehr an Bildinformationen herauszuholen ist. Warnung: Das Objektiv ist teurer als mam denkt, denn es macht süchtig nach mehr Linsen auf diesem Niveau.Vollständige Rezension lesen
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
