Ich habe für meine Canon 40d ein Super Weitwinkel gesucht... in die nähere Auswahl kamen: Tokina 12-24mm/4 ca.420€ Canon 10-22/3,5-4,5 ca.620€ Sigma 10-20mm/4-5,6 gebraucht für 369€ gekauft. Von der Abbildungsleistung ist das Tokina unbestritten eines der meistgelobten Objektive in dem Bereich - alle einschlägigen Foren singen Loblieder; auch ich habe das Teil ausprobiert und es hat überzeugt! Aber...wenn es doch bei 10mm anfangen würde. An einer 1,6crop-Kamera sind 2 mm untenrum weniger schon effektiv mehr als 3mm in konventioneller Kleinbildperspektive und das merkt man! Deshalb habe ich mich mit einem weinenden Auge vom Tokina verabschiedet. 10 mm ist eigentlich eine tolle Anfangsbrennweite ... noch kleiner wird freaKig und für jmd. der aufs Geld schauen muss, ist ein fisheye mit 8mm bzw. inzwischen 4mm schon eine bedenkliche hohe Investition in ein Spezialobjektiv. Beim Vergleich zwischen Canon und Sigma hätte man zwar ganz gerne die größere Lichtstärke - aber 50% mehr zu bezahlen - nein, ist mir nicht wert. Denn ansonsten fand ich keinen bemerkenswerten Unterschied zwischen beiden Gläsern: ich habe deswegen zum Sigma gegriffen, eine Wahl, die ich nicht bereut habe. ....nun zu meinem Sigma: Es ist wertig verarbeitet mit der typischen aufgerauhten Sigmaoberfläche und ist hervorragend scharf. Die Farbwiedergabe ist erstklassige schön, der Kontrast kräftig. Der Autofokus ist ein bißchen laut, aber ausreichend schnell und sitzt meist sofort beim ersten Versuch. Bei Offenblende und Brennweite von 10mm nimmt die Schärfe zum Rand hin leicht ab. Auch entstehen leichte Vignettierungen und auch CAs. Dies ist allerdings für solch extremen Weitwinkel wenig. Abblenden um 1-2 Blenden verbessert die Ecken merklich bis hin zu sehr gut. Die Superweitwinkligkeit ist sicherlich ein zweischneidiges Schwert: Bei 10 mm entstehen Landschaftsaufnahmen, die absolut großzügig wirken - hier ist das Objektiv sicher erste Wahl. Bei Architektur- und Innenraumanwendungen sind die perspektivischen Verzerrungen schon so extrem, dass man wahrscheinlich mit 12 mm besser fährt. In der ersten Zeit war ich von dem Objektiv und dessen bildnerischen Möglichkeiten so fasziniert, dass ich es fast ausschließlich benutzt habe. Jetzt hat es einen festen Platz und findet schon recht häufig Verwendung.Vollständige Rezension lesen
Dieses Objektiv deckt genau den Bereich ab, den ich für Aufnahmen in Städten benötige. Diese Brennweite ermöglicht es, auch hohe und breite Gebäude formatfüllend komplett aufzunehmen. Im Vergleich zu anderen Produkten ist dieses Objektiv leicht zu handeln und es stellt sich schnell scharf. Die bisher gemachten Bilder mit einer Canon EOS 500 D sind von sehr guter Qualität.
Produktinformation Ein enormes Weitwinkel mit beachtlicher Ausstattung. Es bietet nicht nur den vom Digitalfotografen so sehr geschätzten großen Bildwinkel, sondern auch die gleichermaßen geforderte Bildqualität. Dank seiner hervorragenden Abbildungsleistung erhielt es seine Zugehörigkeit zur EX Familie. Ausstattungsmerkmale wie die Innenfokussierung und der HSM Antrieb runden den professionellen Anspruch ab
Super tolles Objektiv. Sehr kompaktes Objektiv. Enorm wie sehr das Objektiv aufzieht und wie gross der Bereich ist den man auf Fotos festhalten kann. Ausgezeichnete Lichtempfindlichkeit. Sehr gutes Preis- Leistungsverhältnis!
Very good lens, ideal for architecture and paysage picture. No scrub, good picture, very light. I recommend this lens for CANON, best quality price.
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive