 |
Zu meinen bisherigen Objektiven wollte ich mir für meine Nikon D 60 zusätzlich ein Objektiv zulegen, daß ich seltener wechseln muß und für alltägliche und gewöhnliche Aufnahmen ausreicht. Ich hatte die Wahl, mich zwischen dem Nikkor 18-105mm VR, welches ich an meinem Wohnort im Fachgeschäft ansehen konnte, oder dem Sigma 18-125mm DC OS HSM für Nikon zu entscheiden. Bei dem Sigma 18-125mm gefiel mir das Metallbarionett. Das Nikkor 18-105mm VR hat dagegen nur eines aus Kunststoff. Zwar hat das Nikkor 55-200mm VR auch ein solches Kunststoffbarionett. Als kleines Teleobjektiv benötige ich dieses jedoch nicht so häufig. Das Sigma 18-125mm hat insgesamt eine bessere Verarbeitung. Das Nikkor 18-105mm VR besteht insgesamt sehr aus Kunststoff. Und natürlich ist der Brennweitenbereich beim Sigma bis 125 mm während beim Nikkor dieser bei 105 mm endet. Dennoch habe ich bei dem Kauf des Sigmas gezögert, weil ich in verschiedenen Foren Negatives hinsichtlich der Lautstärke des Bildstabilisators nachlesen konnte. Mit dem Bildstabilisator des Nikkors 55-200 mm VR hingegen habe ich bereits sehr gute Erfahrungen gemacht. Aus diesem Grunde möchte ich an dieser Stelle besonders auf den angeblichen Mangel des Bildstabilisators eingehen, da ich weiß, daß dies oft ein Grund ist, den Kauf nicht zu tätigen. Um der Sache auf den Grund zu gehen habe ich eine Mail an Sigma geschickt und mich dort nach den Geräuschen des Objektivs erkundigt. Als Antwort erhielt ich folgendes: "An unserem 18-125mm DC OS HSM wird man ein leises, surrendes Arbeitsgeräusch vernehmen, selbst wenn der Stabilisator des Objektivs ausgeschaltet ist, da dann die sonst bewegliche Linsengruppeneinheit in einer starren Position gehalten wird. Dieses Arbeitsgeräusch stellt sich, wenn der Auslöser nicht betätigt wird, nach etwa einer Minute ab." Tatsächlich gibt es ein solches Geräusch im Objektiv, wie Sigma selbst bestätigte. Die meiner Meinung nach offensichtlichen Vorteile des Sigmaobjektivs 18-125mm gegenüber dem vergleichbaren Nikkor 18-105mm VR (Metallbarionett, Verarbeitung, höherer Brennweitenbereich) haben mich zu der Einschätzung gebracht, es hinsichtlich des Geräusch darauf ankommen zu lassen. Somit habe ich mich zum Kauf des Sigma 18-125mm entschieden. Bei meinem Objektiv kann man bei eingeschaltetem Stabilisator durch diesen ein Knacken und Surren im Objektiv unterhalb der Brennweite 24 mm dann hören, wenn man das Ohr direkt am Objektiv hält. Wer macht das schon beim Fotografieren? Oberhalb des Brennweitenbereichs von 24 mm hört man vom Bildstabilisator nichts mehr, auch wenn man das Ohr direkt am Objektiv hält. Wenn man durch den Sucher blickt, vernimmt man durch diesen ein leichtes Verwackeln des Bildes in dem Moment, wenn beim Drehen am Zoomrad Brennweite 24 mm überschritten wird. Ansonsten merkt man beim Fotografieren vom Bildstabilisator nichts. Die Bildqualität und die übrigen Werte des Sigma 18-125mm sind im Rahmen dessen, wass man von einem Objektiv dieser Preisklasse erwarten darf und für den Alltag sehr gut zu gebrauchen. Das Objektiv ist für kleinere und mittlere Nikonkameras bis einschließlich der D90 für den städigen Einsatz sehr geeignet. Bezüglich meines Objektivs bin ich der Meinung, einen sehr guten Kauf getätigt zu haben. Grüße Stefan RogmannVollständige Rezension lesen
Habe mir dieses Objektiv sehr günstig und das noch nicht einmal gebraucht gekauft. Und ich muß sagen ich bin begeistert. Ich hatte mir zuvor schon ein Sigma 18-125 allerdings den Vorgänger ohne OS gekauft. Aber da liegen Welten dazwischen. Ich hatte mit dem alten immer ein Problem mit der Schärfe, die zum Rand hin auch noch deutlich abnahm. Jetzt mit dem neuen ist die Bildschärfe einfach genial, nimmt im Weitwinkel etwas ab, fällt aber nicht weiterauf. In Testberichten ist es "im Telebereich gibt es Aberration", das kann ich aber nicht bestätigen, bzw bei RAW wird es durch LR eh gefiltert. Die Verarbeitung ist Sigma-Like TOP. Auch Geräusche sind da, aber wirklich nur wenn man das Ohr ans Objektiv hält, kann ich nur bestätigen. Der OS funktioniert gut. Habe dieses Jahr im Urlaub in einem Museum ohne Blitz mit ISO 800 und meiner betagten D80 fotografiert. Die Bilder sind trotzdem klasse rausgekommen.Vollständige Rezension lesen
Es handelt sich um ein super Objektiv. Es ist eine interessante Brennweite, von einem Weitwinkel bis hin zu einem kleinen Tele. Ideal geeignet für Aufnahmen auf Familienfeiern, Hochzeit, Geburtstage, Kommunion und so weiter. Durch die kompakte Bauweise lässt es sich auch sehr gut auf Reisen mitnehmen und einsetzen. Von der Technik ist es sehr hochwertig. Da es über einen eigenen Motor verfügt kann es auch auf den sogenannten kompakt Kameras von Nikon eingesetzt werden, wie zum Beispiel die D 40. Der Anschluß zu Kamera besteht aus Metall, daher auch sehr strapazierfähig. Ich bin rundum mit diesem Objektiv zufrieden und würde es jeder Zeit wieder kaufen.
This is a far better solution for a travel lens than those Kit-lenses that come with the Nikon bodies (with the possible exception of Nikkor 18-140 which I have not used). The build is solid and with the objective stabilizer the 125mm reach is fine even in low light. Even the corner sharpness is good enough for the bodies that I am using (D5000 and D300s). Having used several consumer grade zoom lenses in the 18-200 range, this is my clear favourite.
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
