Da meine alte Medion-Digitalkamera zunehmend in die Jahre gekommen war und die Bildqualität von jeher zu wünschen übrig ließ, entschied ich mich zum Kauf der LUMIX DMC-LX3. Wichtig waren mir - ein lichtstarkes Objektiv, damit auch im dunklen Innenraum ohne Blitz gute Aufnahmen erzielt werden können - ein optischer Bildstabilisator, damit auch bei längeren Verschlusszeiten keine Verwacklungen entstehen - ein Lithium-Ionen-Akku anstatt der teuren und unpraktischen AA-Batterien - eine möglichst kompakte Größe, da diese Kamera nur meine Zweitkamera neben meiner großen DSLR ist, ich sie also nehme, wenn die DSLR zu groß ist. Alle diese Punkte erfüllt die kleine Panasonic LUMIX. Besonders bei schlechter Beleuchtung weiß sie mit relativ großem Sensor, optischem Bildstabilisator und lichtstarkem Objektiv zu überzeugen. Das Bedienungskonzept ist durchdacht und intuitiv. Zahlreiche Funktionen können direkt über Tasten am Gehäuse erreicht werden. Das Objektiv hat zwar nicht besonders viel Zoom, deckt aber einen sehr großen Weitwinkel ab, ideal für Fotografien von weitläufigen Landschaften oder in Innenräumen. Ein paar Kritikpunkte gibt es jedoch auch. - Typisch für Panasonic-Produkte ist die Qualität zwar sehr gut, verglichen mit so manch anderem Premium-Hersteller fehlt dem Gerät aber "das gewisse Etwas". - Das Objektiv hat keinen automatischen Verschluss, der beim Einfahren zuklappt. Man muss eine traditionelle Objektivabdeckung verwenden. Besonders wenn man einmal schnell einen Schnappschuss machen möchte, nervt das. - Der Videomodus ist schlecht. Zwar wird gemäß Datenblatt die 720p-HD-Auflösung erreicht, praktisch sieht man davon jedoch nichts. Das Bild wirkt wie aus einer Webcam. Auch die Framerate liegt mit 25 Bildern/Sekunde weit hinter den heutigen Möglichkeiten, was sich besonders bei schnellen Bewegungen sehr negativ bemerkbar macht. Wer mit seiner Digicam also auch Filme machen will, lässt von diesem Modell lieber die Finger. Alles in allem jedoch macht die LUMIX LX3 exzellente aufnahmen, die meine alte Medion-Digitalkamera weit, weit zurücklassen. Ich habe mein Exemplar hier auf Ebay für 125€ erstanden, da würde ich das Preis-Leistungs-Verhältnis wirklich als ausgezeichnet einschätzen.Vollständige Rezension lesen
Kurzfassung: Eine Kamera der Spitzenklasse, ein bißchen groß um sie tatsächlich immer und überall dabei zu haben. Objektiv Spitze, der Zoom ist deutlich zu knapp für eine alltagskamera, was diese Kamera aber auch nicht ist!! - im Telebereich muß man den Turnschuhzoom einsetzen, sprich näher rangehen. Diese Kamera ist ein Weitwinkelspezialist. - Die Qualität dieser Kamera ist sehr hochstehend, die meißten Hobby und amateurphotographen werden das gar nicht vollständig nutzen können. - Ich kanns nicht! Wer nicht gerade genau diese Kamera haben will, ist mit einer (billigeren und) kleineren besser bedient ! Für meinen Kamerapark wird sie die Kamera sein für Weitwinkel bis normal, - Das Objektiv ist um Klassen besser, als Andere! ...(Makro !) Der Titel sagt es schon, mir ging es darum, eine sehr gute Kamera immer dabei zu haben. Meine Photoausrüstung besteht natürlich aus diversen Spiegelreflex-Kameras und einer ganzen Anzahl von Objektiven. Diese Ausrüstung habe ich natürlich nicht dabei, wenn ich kurz mal zum Bäcker gehe. - Für diesen Zweck: nämlich niemals aus dem Haus gehen ohne eine Kamra dabei zu haben, hatte ich bisher eine Olympus FE-370, gekauft als B-Ware um 80,-- € bei Ebay. Zwar kann ich diese Kamera weiterempfehlen, sie ist mindestens ziemlich gut, ich wollte aber noch näher an die Spiegelreflex-Qualität herankommen. Laut telefonischer Auskunft eines Fachverkäufers der Firma Photo Erhard, die ich nur empfehlen kann, musste ich zu diesem Zweck aber weg von Canon oder Olympus Objektiven hin zu beispielsweise Leica. (Von Mercedes zu Rolls Royce, - das war mein Wunsch.) Und meine Panasonic hat ein solches Objektiv. 2,5 facher Zoom und f=1:2,0 bis 1:2,8 !!!! - beeindruckende Werte´und auch der leider etwas knappe Zoombereich läßt auf ein Spitzenobjektiv hoffen. Auch der Listenpreis von 550,-- € läßt darauf schließen, mit dieser Kamera in eine neue Qualitätsklasse vorzustoßen. Ich bin seit 1,5 Jahren Photoamateur, ein Neuling noch, fleißig zwar und lernbereit, mit über 10 000 Bildern, aber ich muss zugeben, mit dieser Kamera habe ich auch meine eigene Qualitätsklasse verlassen, die Kamera ist besser als ich. Somit habe ich natürlich Schwierigkeiten, die Kamera suf Herz und Nieren zu testen und zu beurteilen. (Was aber schon einiges aussagt, so schlecht bin ich nämlich gar nicht.) Die Anforderungen, die diese Kamera an den Tester stellt, kann ich eigentlich nicht erfüllen. Das Folgende schreibe ich unter dieser Einschränkung: Die Bedienmöglichkeiten empfinde ich extrem vielfältig, man sollte einige Zeit mit der ausführlichen Bedienungsanleitung verbringen (210 Seiten) Die Kamera ist sehr gut verarbeitet und für eine Kamera dieser Qualität erfreulich klein! Aber für jede Hosen oder Hemdtasche, um sie wirklich immer dabei haben zu können, ist sie Leider doch etwas zu groß. Das Objektiv hat ich schon einige Male sehr überzeugt, allerdings ist die Tonnenwirkung im Weitwinkelbereich (Kleinbildäquivalent ab 24 mm) doch sehr stark, unangenehm stark. (Allerdings sind 24 mm auch ein haufen Holz!) Verzeichnung für meinen Geschmack zu stark. Auch fehlt für eine immer dabei Kamera ein stärkerer Zoom gerade im Telebereich. Mein Probelm, sehr klein und Spiegelreflexqualität habe ich nit dieser Kamera nicht lösen können, dazu ist sie eine Kleinigkeit zu groß. Fazit: Eine kleine Kamera der Spitzenklasse, allerdings mit dem dazu passenden Preis. Telebereich fehlt weitgehenVollständige Rezension lesen
Der allgemeinen Lobhuddelei kann ich mir nur anschließen: Die Kamera mach gestochen scharfe Bilder. Wenn man das möchte, dann sollte man zugreifen. Eine absichtliche Unschärfe, wie bei einer Kamera mit wirklich großem Sensor bekommt man naturgemäß nicht hin. Dafür ist das Bild aber scharf. Ich habe gerade meine schwarze Katze fotografiert - mit der LX 3 und einer Pentax K10D mit Pancake 40mm Festbrennweite. Mit der K10D, bei der allein das Objektiv schon teuerer ist als die LX 3 schafft man es ohne Probleme, die Nase unscharf und die Barthaare scharf zu bekommen - echt toll wenn man das möchte. Da kann man dann auf vielen Homepages mit dem unglaublichen Bouquet angeben. Die LX 3 dagegen macht einfach nur scharfe Bilder. Mit guten Farben auch ohne Blitzeinsatz. Die praktische Handhabung ist super: Manueller Fokus oder Autofokus wird über einen Schalter eingestellt - Bei manuellem Fokus gibt es eine zusätzliche Autofokusfunktion (sehr schön für bewegte Motive - vorab scharfstellen und dann ohne Verzögerung abdrücken) - keine Autoblitzfunktion (ich hasse diese automatisch rausflitschenden Blitze), Blitzschuh (kann auch für Durchsichtsucher(leider sehr teuer) genutzt werden, gutes Display. Zum Zoombereich: Wer mehr möchte, der muss mit Qualitätseinbußen zufrieden sein. Die Bildqualität eines Objetivs ist umgekehrt proportional zum Zoombereich. Diese Gesetzmäßigkeit kann nur durch erhöhten Material- und Geldeinsatz ansatzweise kompensiert werden. Jedoch meine ich, dass man mit 60mm schon ganz gut leben kann. Eine Voigtländer aus den 60er Jahren hatte in der Regel ein 50mm Objektiv und war trotzdem der Traum aller Hobbyfotografen. Der einzige Nachteil den ich finden kann ist das fehlende Klappdisplay. Nachdem ich es an meiner Canon G1 schätzen gelernt habe möchte ich es nicht mehr missen. Aber man kann halt nicht alles haben. Das größte Problem der Kamera ist, dass man am Stammtisch der letzte Looser damit ist. Bei Zeitgenossen, die mehr Megapixel und Megazoom mit Megaqualität gleichsetzen und einen 2,5er Bildsensor für größer als einen 1,6er halten, wird man mit dieser Kamera nur auf Unverständnis treffen.Vollständige Rezension lesen
Diese Kamera ist jeden Euro wert. Macht Spitzen-Fotos und ist handlich und gut zu bedienen. Nicht zu groß und nicht zu klein. So soll es sein. Was sie alles kann(das ist viel) ist auf der Homepage von Panasonic zu lesen. Das einzige was man sich wünschen könnte, ist, dass der Zoombereich wie bei der LX2 wäre. 60 mm max. Brennweite ist natürlich nicht berauschend. Man muß seine Gewohnheiten beim Fotografieren darauf einstellen und bekommt durch die extreme Weitwinkelbrennweite von 24 mm viele andere Möglichkeiten schöne Bilder zu machen. Auch, dass jetzt ein Blitzschuh auf der Kamera ist, ist lobenswert zu erwähnen. Nach einer Zeit in der Praxis kann ich sagen, die Kamera ist einfach "Spitze" Die Verarbeitung ist suuuper. Mir ist sie im Urlaub aus der Hand gefallen, und auf´s Kopfsteinpflaster geknallt. Die Kamera hat keinen großen Schaden davongetragen. Ich fotografiere immmer noch wie ein Weltmeister damit. Außerdem konnte ich erkennen, dass das Gehäuse aus Metall hergestellt ist, dieses ist an einer kleinen Verletzung des Gehäuses zu erkennen. Kunstoff hätte diesen Unfall nich überstanden. Ich bin zwar schon ein "alter Hase" fotografiere schon seit 1952, stelle die Kamera auf "iA" und habe somit immer nur das Auge für das Motiv. Ganz selten kommen unscharfe Bilder heraus. (Unter 1%) Fehlbelichtungen überhaupt nicht. Also ich bin mit dieser Kamera "glücklich"Vollständige Rezension lesen
Mittlerweile ist die LX3 über 2Jahre auf dem Markt und dennoch habe ich mich nach eingehender Recherche für dieses Modell entschieden! Dies nicht ohne Grund und die ersten Tests bestätigen meinen Kaufentscheid vollauf! Bin Hobbyfotograf und meist mit meiner guten SpiegelreflexKamera unterwegs. Als Kompakte hatte ich bis dato eine CANON G9 die jetzt Ihren Platz für die LX3 freigeben musste. Die LX3 ist eine wunderschöne auf Retro getrimmte Kamera die besonders durch Ihre Lichtstärke hervorsticht. Anfangsblende 2.0 - 2.8 bei 60mm findet man kaum auf dem Markt. Sie verfügt über wirklcih sinnvolle Automatikprogramme und durch die Aktuelle Firmware Version 2.1 ist sie in Sachen Geschwindigkeetit auf der höhe der Zeit (anfangs gab es diesbezüglich oft Kritik). Die volle manuelle Kontrolle gibt Ihnen alle Möglichkeiten der Bildgestaltung und eine Langzeitbelichtung von 60sek wird meinese wissens auch nur bei Panasonic angeboten. Die Kamera macht einfach Spass! Es ist eine Diva unter den Edelminnis die in Sachen Bildqualität absolut auf der Höhe der Zeit ist und auch das GewissesFeeling aufkommen lässt. Wenn man dazu bedenkt, dass die identische Technik auch als LEICA D-Lux 4 für schlappe 300€ mehr verkauft wird / ohne Worte :-) Ich bin sehr zufrieden damit auch wenn die Brennweite von 24-60mm ein wenig einschränkt - WW ist mir wesentlich wichtiger als Tele / dies belibt zu bedenken. Ansonsten meine absolute Kaufempfehlung! Chingolala / 05.02.2010 PS: Bleibt abzuwarten was die im Herbst erwartete LX4 neues bringt!Vollständige Rezension lesen
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Digitalkameras
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Digitalkameras