 |
mBNjhDFlnWw~~_57.JPG?set_id=89040003C1)
Ich hatte mich für die Lumix FZ1000 entschieden weil sie alle Brennweiten in einem Objektiv vereint und dabei noch eine sehr gute Helligkeit besitzt. Also Blende 4.0 bei 400mm ist schon sehr schön. Desweiteren ist der Autofokus einfach nur faszinierend. So flott und präzise. Man kann die Art und Weise wie er scharfstellt noch in 4 Custom-Programmen anpassen . Dies nutze ich um mit einem Custom-Programm Vögel zu fotografieren und mit einem anderem Custom-Programm eher Allgemeine Objekte und Szenen. Die 5 frei belegbaren Schnellwahltasten (Funktionstasten) lassen sich sinnvoll belegen. Die Cam ist super schnell was Schärfe und Auslösegeschwindigkeit angeht. Sie funktioniert gewissermaßen wie eine DSLR. Die Bildqualität ist im Weitwinkel und mittleren Tele wirklich sehr gut. Bei 400mm (KB) lässt die Schärfe etwas nach. Das merkt man aber nur in der 100% Ansicht auf dem PC. Die Cam verfügt über einen intelligenten Zoom bis 800mm und noch einen digitalen bis auf 1600mm Brennweite.Ab 801mm vergrössert sich der Autofokusmessbereich automatisch damit man Objekte schneller scharf erfassen kann. Ob man mit 400mm Brennweite Bilder aufnimmt und diese dann später am PC um 400% auf 1600mm Brennweite vergrössert, oder direkt mit der Cam mit 1600mm aufnimmt um dann später am PC nicht mehr zu vergrößern macht bei der Bildqualität erstmal keinen Unterschied. Natürlich wird die Bildqualität oberhalb von 400mm unschärfer bzw gröber. Der einzige Nachteil bei der direkten Aufnahme mit 1600mm ist allerdings, dass man eher verwackelte und damit unschärfere Bilder erhält, als wenn man diese später "verwacklungsfrei" am PC vergrößert. Zusätzlich kann man alle Aufnahmen in der Cam (egal ob im elektronischen Sucher oder im Klappdisplay) nochmal zur Kontrolle um den Faktor 16 vergrößern. Mit ein oder zwei Tagen Übung kommt man mit der Bedienung dieser Komplexen Panasonic Lumix FZ1000 sehr gut zurecht. Ich weiß garnicht warum ich solange darauf gewartet habe mir wieder eine Cam zu kaufen. Diese Cam ist jedenfalls nicht schlechter als eine DSLR und macht einen riesen Spaß . Sie ist eine immer dabei Cam und das schleppen der sonst schweren DSLR Ausrüstung und das wechseln diverser Objektive entfällt gänzlich. Mit der Bildqualität kann die FZ1000 mit DSLR's sehr gut mithalten. Ein oder zwei Kritikpunkte hab ich allerdings noch. Das Sucherbild könnte etwas größer sein und Spritzwasserdicht und Staubdicht wäre auch schön. Ich bin es nämlich gewöhnt mit meinem Fernglas auch bei schlecht Wetter draussen unterwegs zu sein, welches 100% dicht ist. Auf jeden Fall ist die FZ1000 eine klare Kaufempfehlung für alle die gerne eine DSLR hätten aber das Gewicht und die Kosten dafür scheuen. Und mit derzeit etwa 659€ ist sie echt nen Schnäppchen.Vollständige Rezension lesen
Habe die Kamera bei einer Reise nach Südafrika erstmals eingesetzt und bin total begeistert. Alles ist sehr leicht zu handhaben und selbsterklärend. Die Aufnahmen sind brilliant und selbst die Teleaufnahmen unglaublich. Selbst Videos lassen sich problemlos erstellen. Es macht richtig Spaß mit dieser Kamera zu fotografieren. Als Schutz habe ich einen Polfilter auf das Objektiv geschraubt. Über das Gewicht läßt sich streiten, denn auch Kameras mit Wechselobjektiven sind ja nicht so leicht. Wäe schön, wenn Panasonic daran etwas ändern könnte.
Die Bildqualität ist deutlich besser als bei den Bridges mit Sensor im Smartphone-Format. Und da größer, auch Platz auf dem Kamera-Body für diverse Knöpfe und Funktionsschalter - man muss sich nicht durch verschachtelte Menüs wühlen. Das Zoom reicht völlig aus - die große Sony mit etwas mehr kostet fast das Doppelte. Scene- bzw. Motivprogramme gibt es mehr als genug, Automatiken, Halbautomatiken und manuelle Einstellmöglichkeiten auch. Ich selbst hatte zu Analogzeiten mal eine Systemkamera mit 5 Objektiven - nie wieder!! Bildbeispiele: Eine Makro-Aufnahme und ein Bild vom Düsseldorfer Kö-Bogen von meinem ersten Fotospaziergang. Soweit ich gelesen habe, ist das neuere Schwestermodell und die von Sony nicht so schnell (Einschalten und Fokussieren) wie FZ1000 - das bisschen mehr Tele rechtfertigt m.E. den Mehrpreis nicht, zumal deren Objektive, was Randschärfe angeht, nicht mit der FZ1000 mithalten. Tja, und das 1Zoll Modell von Canon ist lichtschwächer, teurer und hat dabei nichtmal einen elektronischen Sucher. Eine Kompaktknipse mit 1Zoll Sensor kommt interessanterweise auch von Panasonic, aber das wird mit Kompromissen beim Objektiv (Abblldungsleistung, Lichtstärke) und anderswo erkauft. Zu den Linienpaaren pro Bildhöhe: Die FZ1000 mit 20 Megapixeln liegt da bei zwischen 1500 und 1600- das theoretische Maximum wäre 1824 - eine Vollformat-Kamera bei 2000 oder etwas darüber. Erstens reicht auch das nicht für eine Fototapete, zweitens sind die erheblich teurer und schwerer, vor allem wenn man mit mehreren Wechselobjektiven den Bereich der FZ1000 abdecken wollen würde. Eine Anmerkung dazu: Ein 24 MP Chip kann 6000x4000 Pixel auflösen - die Bildhöhe von 4000 Pixeln ergibt ein theoretisches Maximum von 2000 Linienpaaren. In der Praxis sinds meist um die 1800. Ich habe aber schon Tests gelesen wo die bei 2100 Linienpaaren liegen soll, was garnicht geht. Naja. Rauschen - bis ISO 800 kein Problem, ISO 1600 kann als RAW nachbearbeitet werden - die möglichen höheren Empfindlichkeiten braucht man im Normalfall gar nicht. Eine Funktion von der FZ2000 würde ich mir zwar auch wünschen, aber das geht mit Smartphone-Kamerasteuerung der FZ1000 und einem PC-Programm auch - Focus-Stacking. Heisst: Bei Nahaufnahmen mit Stativ mehrere Aufnahmen mit Schärfe im Vordergrund, Mittelgrund und Hintergrund zu einer Aufnahme zusammenzufügen, die dann durchgehend scharf ist. Da dabei möglichst pixelweise Übereinstimmung gefragt ist, und die Kamera ohne Anfassen per Smartphone focussiert werden kann, geht das. Ich bin rundum zufrieden mit dieser Lumix :)Vollständige Rezension lesen
Bestätigter Kauf: Ja | Artikelzustand: Gebraucht
Habe die Kamera jetzt in verschiedenen Situationen (Sportaufnahmen, Naturaufnahmen, Kinder- und Tiermotive....) getestet und bin rundherum mehr als zufrieden. Kann keine Unterschiede in der Bildqualität zu meiner Spiegelreflex feststellen. Einzig bei speziellen Nachtaufnahmen werde ich diese weiterhin auf Grund der Lichstärke von 1,2 eines Objektives verwenden. Vor allem die optische Brennweite von 400 mm und die sehr gut funktionierende Stabilisierung haben mich überzeugt. Bis ISO 3200 fast keine Quslitätseinbußen erkennbar. Selbst der Digitale Zoom ist gut bis 700 bis 800 mm verwendbar. Wie gedagt, ich bin überzeugt!
Bestätigter Kauf: Ja | Artikelzustand: Gebraucht
Die Bezeichnung "Beste Bridge-Kamera" trägt dieses Gerät zurecht. Die Möglichkeiten rangieren von "alles automatisch" bis zu "ich stelle alles selbst ein" - die Ergebnisse sind wirklich gut. Wer im Fein-tuning mehr möchte, muss halt einen Kamera-Body und 3 Objektive mitnehmen. Meine Empfehlung für interessierte Fotofreunde und solche, die mehr wollen ohne damit ihren Lebensunterhalt bestreiten zu wollen.
Bestätigter Kauf: Nein
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Digitalkameras
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Digitalkameras
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
.gif){kind=small}
