D40 oder D40X ?
Hallo, es gibt ja schon einige Testberichte über die D40X, die ich hier nicht einfach wiederholen möchte, daher fällt meiner hier etwas kurz aus:
Die D40X ist bezüglich der Funktionen identisch mit der D40.
Unterschied ist lediglich, dass die D40 "nur" 5 Mio Pixel hat, die D40X jedoch 10 Mio. Davon sollte man sich nicht blenden lassen. Wer nie größer als Postkartenformat ausdruckt, wird keinen Unterschied feststellen können. Wer gerne Bildausschnitte vergrößert ist mit der D40X jedoch besser bedient (allerdings auch teurer).
Die Verschlußzeiten sind identisch, die Programmwahl und Fuktionen ebenso.
Die D40X kann ab ISO 100, die D40 ab ISO 200 eingestellt werden. Den Unterschied wird jedoch nur ein Profi merken (der wiederum nicht eine D40X, sondern eher eine D3 oder D300 kaufen würde).
Der letzte Unterschied ist, dass die D40X "anscheinend" 3,5 Bilder/sec. und die D40 "nur" 3 Bilder/Sekunde kann. Ich hatte beide Kameras und konnte den Unterschied nicht spürbar nachvollziehen. Ah sorry...einen Unterschied gibt es noch: Die D40X ist teurer :-) Allerdings wohl auh in ein zwei Jahren besser wiederverkaufbar.
Die Bildqualität beider Kameras ist gigantisch. Wer warme Farben mag, ist genau richtig (Canon bildet etwas kühler, vielleicht aber auch neutraler ab).
Bildrauschen ist bei IS0 800 noch besser, als bei den Kompakten bei ISO 100. Dadurch kann man auch bei Dämmerung noch tolle Bilder ohne Blitz schießen. Das Rauschverhalten ist auch um Klassen besser, als bei anderen Spiegelreflexkameras, wie z.B. Pentax und Minolta.
Was nicht so schön ist:
Beide Kameras haben keinen Motor integriert, so dass man nur Objektive mit integriertem Motor einsetzen kann. Gerade die günstigen Objektive, die teilweise einiges besser sind, als die teuren Originalobjektive, können daher oft nicht verwendet werden. Stand Dez 2007 gibt es weder von Tokina, noch von Tamron passende Objektive :-( Einzig Sigma bietet für die D40 und D40X Objektive an. Diese erkennt man an dem Zusatz "HSM" im Prdoduktnamen.
Ich selbst habe ein Sigma 10-20 mm und das Canon 18-70mm.
Die Brennweitenverlängerung beträgt bei Nikon D40(X)= 1,5.
Auf Kleinbild bezogen habe ich also 15-30mm und 28-105mm.
Für alle die von Kompaktkamera auf D40 oder D40X umsteigen: Am Anfang meint man, dass die Nikon´s unscharf abbilden: Das liegt aber daran, dass Kompaktkameras meist extrem nachschärfen und Spiegelreflexkameras kaum. Wer superscharfe Bilder haben möchte (man sieht dann jede Hautpore), kann in mehreren Schritten dies an der Kamera einstellen oder mit dem beigelegten Programm nachbearbeiten.
Objektive: Das im Kit erhältliche Objektiv 18-55mm hat eine Superqualität, harmoniert allerdings mit der D40X noch besser, als mit der D40. Das Geile an diesem Objektiv ist, dass es federleicht ist und man so die Kamera gerne und oft dabei hat.
Bombenqualität hat D40X mit Nikon 18-70. Bei den Megazooms muss man prinzipbedingt Abstriche in der Schärfe und Kontrast machen (lieber das Sigma 18-200 OS HSM, als das Nikon 18-200 VR nehmen; Sigma ist günstiger und besser. Bildstabilisator haben beide).
Zu Schluß: Das einzige, was fehlt ist der automatische Sensorreiniger (Canon 400D hat einen). Allerdings weiß man heute noch nicht so genau, ob die überhaupt etwas taugen.
Fazit: Zu dem Preis, gibt es derzeit nichts besseres. Bezüglich des Wiederverkaufswertes ein Plus für die D40X; sonst tut es auch die D40 (und man braucht bei 6 Mio auch keine so großen Speicherkarten :-))Vollständige Rezension lesen
