 |
Liebe Ebayer und Fotografen, Zur größten Elektronikmesser der Welt, der CES 2012 stellte Nikon zwei neue Kameras vor: Die Nikon D4, welche die D3s ablöste und die D800(e). Ich hatte die Möglichkeit als Nikon Professional Mitglied als einer der ersten die Nikon D800 bei Nikon Düsseldorf zu testen und möchte gerne von meinen Erfahrungen berichten. Die D800 ist nicht als direkte Nachfolgerin der D700 zusehen, da Nikon ab dem Jahr 2012 eine neue Strategie verfolgt. Die D800 ist viel mehr eine neue Art vonKamera im Profibereich. Mit ihren 36 MP war sie zur Zeit der Veröffentlichung die Kleinbildkamera mit der höchsten Auflösung. Sie gehört eindeutig zu den professionellen Kameras und ist zwischen D4 und D600 anzusiedeln. Die technischen Daten werd ich jetzt hier nicht aufzählen, diese sind auf Nikon.de nachzulesen. Nur einige kleine Daten. Die D800 hat einen FX Sensor, also das volle Kleinbildformat von 36x24 mm. Ihr 36,3 MP Sensor macht sehr hochauflösende Bilder, die neue Grenzen in der Digitalfotografie setzt. Während viele Skeptiker zu Anfang die Kamera als "unnötig" oder gar "überzüchtet" ansahen, revidierten viele nach den ersten Probefotos ihre Meinung über diese Kamera. Die Sensorqualität ist unglaublich gut, die Pixel sind nicht nur zahlreich vorhanden, sondern auch in ihrer Qualität unglaublich gut, sodass DXO MARK zurecht die Höchstpunktzahl für diese Kamera vergab. Sie führt von der Bildqualität das Ranking aller Kleinbild-Kameras deutlich an. Die Rauschempfindlichkeit ist aus aktueller Sicht als sehr gut zu beschreiben. Iso Werte bis 3200 sind mit einiger Kenntnis von Fotobearbeitung jederzeit verwendungsfähig. Sie lässt beim Rauschverhalten sowohl die ältere D3/D700 hinter sich und zeigt erst ab Iso 3200 ein wenig Farbrauschen. Die Kamera hat ein CF und ein SD Karten Slots. Die Serienbildfrequenz liegt bei 4 Bildern pro Sekunde, was für diese Auflösung und Dateigrößten bis 75 MB aller Ehren wert ist. Zudem hat sie einige sehr interessante Neuigkeiten, gegenüber allen anderen bekannten Kameras. Darunter fallen folgende Möglichkeiten: - HD Filme ohne Komprimierung aufnehmen (mittels externes Speichermedium) - Eine ultrafeine Auflösung von 36 MP - Identischer Autofokus zur D4 - Gute Handling, verbesserter Body - Größerer Monitor Die D800 ist genau für den richtig, der professionell fotografiert und aufgrund seiner Fähigkeit auch technisch richtig gute Fotos machen will. Die D800 ist die perfekte Kamera für professionelle Ansprüche. Sicherlich ist sie für den Laien nicht das optimale Werkzeug, da sie doch einiges fotografische Wissen voraussetzt. Gerade für Landschafts- Architektur- oder Reportage Fotografen wird sie aber für Jahre das Non Plus Ultra sein. Fazit: Die D800 ist D I E Kamera für Qualitätsfetischisten. Sie hat aufgrund ihrer enormen Auflösung Fähigkeiten, die keine andere Kamera bieten kann. Mit dem nötigen Wissen über Fotografie und Technik wird dieses Pixelmonster neue Maßstäbe in der Fotografie setzen! Mit freundlichen Grüßen und vergessen Sie den Klick nicht :-) Nikon-OptikVollständige Rezension lesen
NIKON D800: Mal ehrlich... Spiegelreflex, Vollformat und Technik haben ihren Preis. Die Nikon D800 ist durchaus gelungen und ein eigenständiges Kameramodell von Nikon zu den anderen Modellen. Und dass zu einem hervorragenden Preis-/Leistungsverhältnis. Völlig zu Unrecht gerät die Nikon D800 in vielen Tests in den Ruf als Studiokamera. Selbst wenn die Serienbildfunktion nicht hoch ist, lässt dies die Möglichkeit von Bildern mit 36 MPX verschmerzen. Fazit. Wie jede Kamera, hat auch die Nikon D800 ihre Vor- und Nachteile. Trotz einiger Nachteile bietet sie Technik vom Feinsten für den, der es braucht und der damit umzugehen weiss. Dies bedeutet beispielsweise auch den Einsatz hochwertiger Objektive, von nikonspezifischem Zubehör (z.B. Zusatzblitz) oder eine softwaremäßige Nachbearbeitung. Nochmals.... Die Nikon D800 bei 36 MPX(!) bietet einfach ein überirrdisch gutes Preis-/Leistungsverhältnis für eine Vollformatkamera. Und ist im Gegensatz zu den anderen Nikon-Vollformat-Kameras durchaus eine eigene Liga.Vollständige Rezension lesen
Ich fotografiere nun seit ca. 1,5 Jahren mit der D800 und habe es nicht bereut sie zu kaufen. Vorteile: Topbildqualität in punkto Auflösung, gutes Rauschverhalten für diese hohe Auflösung, wenig Artefaktneigung, die auch erst ab ca. 3200 ASA für mich sichtbar wird. Im Vergleich zur D300, mit welcher ich vorher fotografiert habe, ist es ein Quantensprung in der Bildqualität. Super finde ich die Umstellungsmöglichkeit auf das DX-Format (auch noch immer 16 Mio. Pixel Auflösung), mit welcher ich häufig arbeite, sowohl bei der Tierfotografie als auch besonders in der Bergfotografie um den Telebereich vom Standardobjektiv und dem Telezoom zu erweitern. Dadurch habe ich eine vorher nicht gekannte Flexibilität an Schnelligkeit als auch Brennweitenbereich gewonnen. Die Bedienung ist für Nikonbesitzer kein Problem und für mich logisch aufgebaut. Super sind die vielen Direktanwahltasten, die für meine Arbeitsweise wichtig sind. Nachteile: Bei den Objektiven sind nur die besten und damit auch die teuersten notwendig, um diese Auflösung auch umzusetzen. Ich habe mehrere getestet und gebe hier einen kurzen Überblick. Was fehlt ist ein wirklich Topstandardzoom. Bei allen von mir getesteten sind immer Abstriche zu machen, mit denen Mann/Frau je nach Qualitätsanspruch aber auch gut leben kann. Ein gutes Foto entsteht ja z. G. noch immer in der Gestaltung. Ähnliches gilt bei den Weitwinkel- und Telezooms. Ein wirklich absolut unbrauchbares war nicht dabei. Topzooms Nikon 14-24mm abgeblendet Sigma 2,8 120-300mm OS HSM auch die Vorgängerversion offen und abgeblendet Sigma 2,8 105 mm Makro OS offen u. abgebl. Sigma 2,8 150 mm Makro OS offen u. abgebl. Mit Abstrichen, meist Randbereiche: Nikon 4,0 16-35 mm VR Nikon 3,5 4,5 18-35mm neue Version Nikon 2,8 24-70 mm Nikon 4,0 24-120 mm VR Nikon 2,8 70-200 mm VR Tamron 4,0 5,6 70-300mm VC eigentlich top bis auf 300mm mit leichten Abstrich- en Dies sind die Objektive, die ich z. T. selbst besitze oder selbst testen konnte. Was noch ein Problem sein kann, ist die enorme Dateigröße, die manch einen Rechner an seine Grenzen führen kann, wenn mit Photoshop bei geöffneter Bridge gearbeitet wird und zu wenig Arbeitsspeicher ( 8 GB Pflicht )vorhanden ist. Besonders wenn ein Panorama oder mit vielen Ebenen gearbeitet wird. Beim Fotografieren selbst sind leichte Verwackler, welche bei anderen Kameras mit weniger Auflösung kein Problem in der Bildqualität machen, sofort qualitätsmindernd. Deshalb unbedingte Kontrolle bei kritischen Zeiten empfehlenswert. D. h. weit reinzoomen um die nicht sofort sichtbaren Verwackler zu erkennen. Was ich mir wünschen würde, ist ein Klappdislay.Vollständige Rezension lesen
Die technischen Merkmale setze ich als bekannt voraus - sonst bitte nachlesen. Meine cv: F801, D70, D70s, D90, D800 Meine ersten Bilder waren durchaus durchwachsen was insbesondere die Bildschärfe betraf. Gewöhnt an die D90 - die standartmäßig auf ISO200 eingestellt ist - waren viele Bilder mit der D800 unscharf, obwohl ich mir zunächst keiner Schuld bewusst war. Ein wenig Recherche machte klar: Das ist der Fluch der hohen Pixelzahl - die D800 verzeiht keinerlei Schludrigkeit und/oder unruhige Hand. Hier ist einige Umgewöhnung erforderlich und das Erinnern an Blenden/Zeitkombinationen wird unumgänglich. Aber dann belohnt die D800 mit einfach phantastischen Ergebnissen..... Das Gewicht muss man akzeptieren - die D90 wirkt dagegen wie ein Spielzeug. Das hat zur Folge, dass ich als erstes ein neues Stativ brauchte: Erstens braucht man es wesentlich häufiger als mit den anderen Kameras und zweitens muss es ganz schön stabil sein... Das völlige Fehlen von Motivprogrammen sehe ich nicht als Fehler: Im anvisierten Semiprofibereich hat so etwas nicht unbedingt etwas zu suchen - nicht etwa, weil es überflüssig wäre, als vielmehr weil ich keine zusätzlichen Schalterchens dafür an der D800 haben will. Die Weiterverwendung von DX-Objektiven ist ausser für einige spezielle Sachen (mein 50mm 1,4er zB) überflüssig und nicht hilfreich (wer fährt schon einen Porsche auf 155er-Reifen!?). Zwar hat man immer noch eine beispielgebende Auflösung, aber eben doch weniger in FX, so dass sich im Grunde der gleiche Effekt wie bei einem digitalen Zoom ergibt - nur Show. Dann lieber eine alte DX-Scherbe mit etwas weniger Brennweite, die volle Suchergröße nutzen und nachher eine Ausschnittvergrößerung machen.Vollständige Rezension lesen
This applies to Nikon D800E. I am an enthusiast, not a pro. Excellent performance in a compact design, compatible with all my previous lenses including a reflex 500mm f8. I haven't seen any issues with moire yet, and the sharpness is top. The files are larger than that of my D600 but my PC (i2550 with 16GB RAM) handles them in short order. The body weighs more than the D600, but pro lenses (24-70 f2.8, e.g.) can make more of the difference in that area. Quick autofocus, the camera is best used in studio and landscape, as opposed to sports and BIF.
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Digitalkameras
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Digitalkameras
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
.gif){kind=small}
