 |
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Scanner
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Scanner
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
Bei einer Neuanschaffung immer wieder die schwierige Überlegung: Nur ein Scanner, greif ich doch lieber zum Multifunktionsgerät, sollte es dann auch mit Fax sein? Meine klare Meinung: Wenn es der Platz eben zulässt: Einzelgeräte Warum ich überhaupt über einen neuen Scanner nachdenken muss? Habe mir einen neuen Rechner zugelegt der Vista (64bit) als Betriebssystem hat. (Vorher XP) Und für meinen drei Jahre alten voll funktionsfähigen Scanner (BearShare) gibt es keine Vista Treiber. Also ran an die Recherche, Foren durchsucht, Tests gelesen, Zeitschriften gewälzt. Nach diesem Studium fiel meine Entscheidung auf den nicht (für mich) ganz billigen CANON CanoScan 4400F. In einem mit Rotem MM Logo bestücktem Kaufhaus habe ich in dann für 99€ erstanden. Weg zur Kasse: Man mag es kaum glauben, Canon hat der doch recht großen Verpackung einen stabilen Tragegriff verpasst so das schon dieser Gang ein Vergnügen war. Das Auspacken: Oh je, geht man bei Canon davon aus, das der Karton zwischendurch als Sitzgelegenheit missbraucht wird! Das Gerät ist wirklich super eingepackt, alle Teile sind vorbildlich fixiert. Aber man schaut wirklich besser zweimal hin ob man auch alle Transportfixierungen entfernt hat - die auch kinderleicht zu entfernen sind. Augenschein: So da steht er nun auf dem Schreibtisch. Ich habe die silbergraue Variante gewählt (da sieht man den Staub nicht so ;-) ). Er macht mechanisch einen sehr guten Eindruck. Die Gummifüße packen bestens und er steht absolut rutschfest. Die sechs Funktionstasten auf der Vorderseite sind robust, haben kein Spiel und was das Beste ist, sie machen wirklich Sinn. Anschluss: Ein hochwertiges USB-Kabel mit Entstörfilter liegt bei und ist schnell angeschlossen. Das Netzteil macht einen soliden Eindruck. Der Stecker ist am Scanner ebenfalls leicht gesteckt und sicher vor dem herausfallen. Software: Bei dem von mir erworbenen Packet ist die Scan- und Bildearbeitungssoftware PhotoStudio5.5 , Presto PageManager und die CanoScan Toolbox 5.0 im Lieferumfang. Also. CD reingeschoben und los geht’s! In einigen Foren habe ich von Problemen bei der Softwareinstallation gelesen, bin gespannt! Probleme – Fehlanzeige, die üblichen Bestätigungen der AGB´s und alles läuft Bilderbuchmäßig schön ab. Der erste Scan: Natürlich gleich in die Vollen, DIN A4 Farbprospekt. In einem atemberaubenden Tempo habe ich die Vorschau auf dem Monitor. In dem wirklich übersichtlichen und selbsterklärenden Menü schnell die Scaneinstellungen angewählt ( für den totalen Laien gibt’s auch eine „Auto“ Funktion ) und den Scan-Butten mit der Maus erwartungsvoll betätigt. Kurz gesagt, ich bin begeistert. Binnen kürzester Zeit habe ich ein 1:1 Abbild auf meinem Monitor. Schneller und exakter als bei allen Vorgängergeräten die ich je hatte. Dias/Negative: Diese Funktion war eigentlich nicht unbedingt von mir gefordert, aber es sei unbedingt erwähnt das ich einmal angefangen, nicht aufhören konnte meine 1200 Dias zu scannen. Die Qualität hat mich voll überzeugt. Sicherlich dauert das Scannen in sehr guter Qualität bei vier Dias im Rahmenhalter 16 Minuten, aber die habe ich halt zwischendurch immer gewechselt. Der Rahmenhalter für DIAS/Negative macht leider nicht den stabilsten Eindruck, hat aber wie geschrieben etliche hundert Wechsel absolut schadlos überstanden. Fazit: Von mir gibt’s in allen Punkten ein sehr Gut und ich würde ihn uneingeschränkt weiter emphelen. Die technischen Daten gibt’s bei CanonVollständige Rezension lesen
Ich habe diesen Scanner mit gemischten Gefühlen ersteigert, weil ich nicht sicher wußte, ob er an meinem PC funktionieren würde. Ich habe einen ca. 5 Jahre alten PC K7S8x mit AMD Athlon 2600+ und Windows 98 SE am laufen. Langsam wird ergänzende Hard- und Software knapper. Die zu meinem PC gehörende Treiber-CD installiert einen Patch NoUSB2. Die Hardware könnte USB2.0; Win98SE eingeschränkt. Dieses NoUSB habe ich wieder rausgeschmissen und den Scanner installiert: es funktioniert! und sogar recht gut. Die Scans sind gut einstellbar und in der Qualität zufriedenstellend. Man hat viele Filteroptionen für die Scans, die auch was bringen. Bei der Software-Installation habe ich mich auf das nötigste, den Treiber, beschränkt; so kann ich wenig bis gar nichts sagen über die Qualität der eingebauten Funktionen direkt zu PDF oder eMail zu scannen. Der mögliche Nutzwert, den ich wohl nur sehr selten bräuchte, steht in keinen für mich sinnvollen Verhältnis zum zusätzlich benötigten Festplattenplatz für diese Komponenten. Also ließ ich das weg. Die direkte Copy-Funktion wäre vielleicht interessant, aber das bekomme ich auch mit IrfanView (Scannen und Drucken) hin. Wozu also viele zusätzliche MB Festplattenplatz für eine "direkt-Kopie-Funktion" opfern. Ich bin Spartanist. Gefallen tut mir auch die Durchlichteinheit für Negative und naja Dias. Bis zu 6 Bilder können in einem Streifen auf einmal eingelesen werden. Leider keine längere Filmrolle. So muß man alles in 6er Streifen zerschneiden. Die Kleineren APS-Filme erkennt der Scanner nicht! Ideal wäre natürlich, wenn der Scanner auch unter WinUAE vom AmigaOS erkannt würde, doch das habe ich noch gar nicht getestet.Vollständige Rezension lesen
Also ich habe zwei Scanner der Marke Canon, 8000 F und jetzt 4400 F, im vergleich der 4400 F lässt es zu Bücher ein zu scannen. Beide Produkte ganz stark in der Farb wieder gabe und bei Fotos ein scannen echt der Hit. Beide Scanner hier erworben und kann nur gutes berichten. Vorsicht beim Stromanschluss, mir passiert beim rein stecken des Kabel am Scanner, ein kleiner Stifft kann abbrechen. Habe dan einfach beim Fachmann direkt das Kabel anlöten lassen. Leider ist kein Schalter für die Scanner vorgesehen. Eine Steckleiste mit einen Hauptschalter Hilft. Sehr gute Handhabung. LG und viel Spaß
Aufgrund eines aktuellen Testes einer Fachzeitschrift habe ich mich entschlossen diese Gerät zu holen. Selbst in der Mil.-Stadt Hamburg ist diesbezüglich nur eine sehr begrenzte Auswahl vorhanden und dies dazu erheblich teuerer als der Testbericht vorgab. Da ich schon mehrere Canon Geräte habe und sehr zufrieden damit bin war ein weiterer Punkt. Das Gerät ist einfach zu bedienen, hat alle notwendigen Funktionen, inkl. PDF und e-mail Umwandlung. Die Software war in 10 Min. problemlos instaliert, läuft problemlos und ist vielfältig. Dies ist bei anderen Geräten nicht immer der Fall Die Wiedergabe von Bildern ist sehr genau und Farbtreu dem Orginalvorlage. Allerdings ist bei einer sehr hohen Auflösung etwas Gedult von nöten, was bei einer großen Anzahl von Bildern dann doch ein wenig langweilig wird. Bei Geschäftlichen Kopien schätze ich die einfache Umwandlung zu PDF und e-mail Vorlagen, ws doch eine erhebliche Zeiteinsparrung bringt. Ich bin mit dem Gerät sehr zufrieden.Vollständige Rezension lesen
Der vorgenannte Flachbettscanner wurde als Ersatz für ein 6 Jahre altes Gerät angeschafft. Ich habe mich vorher im Internet kundig gemacht, wie die Beurteilungen verschiedener Scanner ausgefallen sind. Das Gerät sollte kein Profigerät sein, aber schnell und mit guter Qualität scannen. Außerdem sollte das Gerät unbedingt eine Durchlichteinheit für Dias bzw. Negative besitzen. Die Recherchen haben mich zum CanoScan 4400F geführt und ich habe diese Entscheidung nicht bereut. Das Gerät ist formschön und platzsparend. Der Scanner verarbeitet recht schnell und in sehr guter Qualität Schriftseiten und auch Fotos. Kleiner Mangel, Farben werden nicht 100% realistisch wiedergegeben. Es gibt bei Fotos schon eine Abweichung zum Orginal, was sich aber mit einem Fotobearbeitungsprogramm wieder beheben läßt. Der Scanner arbeitet relativ ruhig. Dias oder Negative werden für den normalen Gebrauch in guter Qualität und relativ schnell eingescannt (4 Stück mit einem Arbeitsgang). Bisher hatte ich bei der Benutzung keine Probleme. Als besonders günstig erweist sich der klappbare Deckel, welcher das Scannen stärkerer Vorlagen oder Buchseiten ermöglicht. Wer viel Vorlagen scannt, sollte die Scheibe öfters putzen. Diese saugt Schmutz richtiggehend auf (auch Druckerschwärze), was bei Flachbettscanners aber normal sein sollte. Insgesamt bin ich mit dem Gerät sehr zufrieden.Vollständige Rezension lesen
