 |
Seit Jahrzehnten bin ich fotobegeistert. Gleichzeitig bin ich ein Weltreisender, war auf vielen Trekkingtouren und habe so einige Fuenf- und Sechstausender in aller Welt bestiegen. Ich habe ein tolles Fotoarchiv ueber die Jahre aufgebaut. Dazu benötigt man eine gute Kameraausruestung. Ich besitze die Canon EOS 5D. Zum obligatorischen Objektiv 24-105 der L-Serie benoetigte ich ein erstklassiges Telezoom-Objektiv. Ich habe verschiedentlich auf das Objektiv EF 70-300 mitgesteigert, aber mangels Erfahrung war mir immer einer zuvor gekommen. Dann hatte ich die Erfahrung; ich fand ein gutes Angebot bei eBay, und war dann bei der Ersteigerung erfolgreich. Ich erhielt eine Ware in einem absolut neuwertigen Zustand, von einem Fotografen, circa 400 Euro unter dem handelsueblichen Preis. Auf meiner dreiwoechigen Mexiko-Reise hat sich dieses Objektiv bewaehrt; es hat sich, wie erhofft, als erstklassig erwiesen, was Abbildungseigenschaften etc. an betrifft. Da ich u.a. viele Tieraufnahmen machte (von sich ins Wasser stuerzenden Pelikanen u.ä.)hat sich besonders auch der spezielle Bildstabilisator bewaehrt. So kann ich nur fethalten: Ich habe ein echtes Schnaeppchen gemacht. Ich kann nur dringend raten, bevor man sich teure Neuware im Geschaeft kauft, sollte man in eBay nach preiswerter neuwertiger Ware Ausschau halten; und so was wird in allen Bereichen immer angeboten.Vollständige Rezension lesen
Das Tamron SP AF 70-300 f4-5,6 DI VC USD ist eine direkte Neuwentwicklung von Tamron und hat daher nicht die Probleme des 70-300 LD! Ich benutze das Objektiv an einer Fujifilm S5 Pro und habe es mit folgenden anderen Teleobjektiven verglichen: Nikkor 70-300 f4,5-5,6 FX ED VR / Sigma 70-300 f4-5,6 APO DG Macro / Tamron 70-300 f4-5,6 DI LD Macro! In allen Bereichen schlägt es diese Linsen fast ausnahmslos. Einzig das Nikkor ist als gleichwertig zu bezeichnen, was Abbildungsleistung betrifft. Der Autofokus ist durch USD (Ultraschall) sehr schnell und trifft bisher immer. Der Bildstabilisator ist auf dem Niveau des Nikons und packt ordentlich so. Die optische LEistung ist grandios für den Preis, da selbst Bilder bei Offenblende recht scharf werden. Einzig bei 300mm sind die Ränder etwas weich, aber das kann das Nikon auch nicht besser. Die Verarbeitung hat nichts mit dem alten DI LD von Tamron zu zu tun. Alles sitzt fest, nix klappert und die Gummiringe sind griffig und breit. Einziges MAnko, wenn es überhaupt eins ist, möchte ich mit der Gegenlichtblende benennen. Diese ist recht groß und arbeitet auch sehr gut, jedoch ist bei umgekehrter Aufbwahrung der Zoomring nicht bedienbar, was Schnappschüsse etwas erschwert.Vollständige Rezension lesen
Aus Neugier schaffte ich mir letztes Jahr das besagte Obejktiv an, da ich es gegen das Nikon Nikkor 70-300 VR antreten lassen wollte. Das Nikon ist schon gut, aber das Tamron legt noch eine Schippe drauf. Die Verarbeitung ist nicht vergleichbar mit dem 70-300 LD, welches als klappriges Teil bekannt ist, nein hier ist alles griffig und einfach wunderbar. Der Zoomring ist breit und griffig und der Ring läuft sauber und direkt. Der Autofokus ist endlich mit Ultraschallmotor, so dass eine wunderbare Schnelligkeit möglich ist. Dazu ist er flüsterleise und meines Erachtens schneller als das Nikkor. Der VC packt ordentlich zu, ist jedoch eine Spur lauter als beim Nikon. Die Bildqualität ist 1A und über den gesamten Zoombereich. Am langen Ende (300mm) ist es spürbar besser als das Nikon. Farben und Kontrast sind perfekt und so ist das wirklich eine saubere Alternative gegenüber dem Nikkor.Vollständige Rezension lesen
Das Tamron ist hervorragend geeignet bei gutem Licht eingesetzt zu werden. Der Stabilisator funktioniert top auch bei langen Brennweiten. Habe es mit dem Nikon 70-300 VR verglichen. Die Abbildungsleistung ist etwa gleich gut und die Farbgebung ähnlich, also beim Tamron für weniger Geld vergleichbare Resultate. Allerdings von dem Handling gefiel mir das Nikkor besser, es fühlt sich nicht so klobig an und ist ein paar Gramm leichter. Für alle die für wenig Geld ein Telezoom brauchen ist dass Tamron genauso gut. Ich bin zufrieden und benütze es speziell für Landschaften und Tiere - allerdings ist gegen Tagesende ein Stativ angebracht um Verwackler zu vermeiden. Da reicht die Lichtstärke nicht immer aus, speziell wenn man auf Bildschärfe fixiert ist. Hobbyfotografen erzielen meist immer noch brauchbare Ergebnisse.Vollständige Rezension lesen
Habe das Objektiv gebraucht in einem neuwertigem Zustand zum fairen Preis bei Ebay erworben und bin restlos begeistert.Das Objektiv eröffnet völlig neue Möglichkeiten durch den zweistufigen Bildstabilisator. Weit entfernte Objekte aber auch Tiere lassen sich aus freier Hand verwackelungsfrei ablichten.Der Autofokus ist sehr schnell und absolut leise. Nicht zuletzt die sehr kompakte Bauform macht das 70-300 DO IS zum perfekten Reisezoom.
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
.gif){kind=small}
