Info
Alle Bewertungen (1.578)
- wark24 (404261)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufSuperschnelle Abwicklung, sehr netter Kontakt: A++++ ebayer, gerne wieder!
- jg1897 (1283)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufSeriöser Käufer, prompte Bezahlung, geschätzter Kunde, vorbehaltlos zu empfehlen
- chriluka (101225)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufEin 5 * * * * * (Sterne) Käufer - gerne wieder!!!
- kralkartal (39946)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter Kauf1A Kunde, vielen dank für Ihre Einkauf und immer wieder gerne .
- sams_sportsandmoreshop_gmbh (235029)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter KaufDanke für die reibungslose und angenehme Transaktion. SAM´s sagt danke
- happy_shop2050 (1692)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter KaufDanke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
Rezensionen (8)
04. Jul 2008
Mein richtiger Fotoapparat.
3 von 3 finden das hilfreich Die QV-5700 ist zwar eine ältere Digitalkamera von CASIO aber da ich jahrelang mit einer QV-3000 fotografiert habe, bin ich an die Größe, Handhabung und die Spitzenqualität der Fotos gewöhnt. Durch die 5 Megapixel löst sie die Feinheiten und Konturen noch etwas besser auf als die QV-3000. Das Objektiv ist sehr lichtstark, die Kamera bietet mit den "Bestshot"-Voreinstellungen für bestimmte Situationen und den manuellen Einstellungen für Blende und Belichtungszeit alles was ich von meiner alten Spiegelreflexkamera (MTL-3 aus DDR-Produktion) gewöhnt war. Man kann sogar gute Fotos in etwas lichtschwachen Umgebungen ohne eingeschalteten Blitz erzielen (mit ruhiger Hand) und die Ausdrucke auf dem Tintenstrahldrucker sind auch spitzenmäßig. Hatte es mal mit einer neuen Kamera von Canon (A720IS) versucht und war mehr als enttäuscht von dieser Digitalkamera mit viel mehr Pixeln. Es ist nicht immer die hohe Pixelanzahl von Kameras, die gute Fotos machen und auf Tests von Fachzeitschriften kann man sich heutzutage nicht verlassen sondern nur grob orientieren. Die passende Kamera, die man sich wünscht, sollte man, wenn man auf qualitative Fotos Wert legt, folgendes beachten:
- möglichst großes Objektiv
- manuelle Einstellmöglichkeiten von Verschlußzeit, Blende, Blitz, Makrofunktion
- normale, wiederaufladbare Akkus, kein eingebauter und teurer Werksakku !
- Akkulaufzeit mit frisch geladenem Akkusatz wenigsten für 100 Bilder
- können die Bilder über das USB-Kabel auf den PC kopiert werden (ohne Software)
- wie gut sehen die Fotos auf dem PC-Bildschirm aus (Auflösung, Farben, Schärfe)
- ganz wichtig: Qualität des Ausdrucks auf dem Drucker testen (auf Fotopapier)
- mindestens 3,3 Megapixel, 3-fach optischer Zoom
- optischer Sucher ist wichtig
- Größe und Gewicht sollten zweitrangig sein
Es kann also passieren, das man mit einer neuen Kamera mit viel Megapixeln schlechte Erfahrungen macht und wieder auf ein etwas älteres Modell (wie in meinem Beispiel) zurückgreift. Die QV-5700 hat auch Nachteile, wie z.B. das etwas kleine LCD-Display, wo man auch bei heller Umgebung etwas Probleme hat aber das Entscheidende ist die Qualität der Fotos und der Ausdrucke und natürlich normale Akkus, die man preiswert wechseln kann.
19. Mai 2022
Solide Astschere
1 von 1 finden das hilfreich Diese Astschere kaufte ich wegen des hochwertigen und gehärteten Stahls der Scherenmesser. Die Schere hat beim Kurztest einwandfrei geschnitten. Sie ist sehr robust und die Anschlagpuffer dürften recht lange halten. Wenn man schonend mit der Schere umgeht und sie nach Gebrauch reinigt (eventuell mit Nitroverdünnung oder Reinigungsbenzin) und mit Rostschutzöl anschließend einölt, hält sie bestimmt ein Leben lang.
04. Jul 2008
Mein richtiger Fotoapparat.
3 von 3 finden das hilfreich Die QV-5700 ist zwar eine ältere Digitalkamera von CASIO aber da ich jahrelang mit einer QV-3000 fotografiert habe, bin ich an die Größe, Handhabung und die Spitzenqualität der Fotos gewöhnt. Durch die 5 Megapixel löst sie die Feinheiten und Konturen noch etwas besser auf als die QV-3000. Das Objektiv ist sehr lichtstark, die Kamera bietet mit den "Bestshot"-Voreinstellungen für bestimmte Situationen und den manuellen Einstellungen für Blende und Belichtungszeit alles was ich von meiner alten Spiegelreflexkamera (MTL-3 aus DDR-Produktion) gewöhnt war. Man kann sogar gute Fotos in etwas lichtschwachen Umgebungen ohne eingeschalteten Blitz erzielen (mit ruhiger Hand) und die Ausdrucke auf dem Tintenstrahldrucker sind auch spitzenmäßig. Hatte es mal mit einer neuen Kamera von Canon (A720IS) versucht und war mehr als enttäuscht von dieser Digitalkamera mit viel mehr Pixeln. Es ist nicht immer die hohe Pixelanzahl von Kameras, die gute Fotos machen und auf Tests von Fachzeitschriften kann man sich heutzutage nicht verlassen sondern nur grob orientieren. Die passende Kamera, die man sich wünscht, sollte man, wenn man auf qualitative Fotos Wert legt, folgendes beachten:
- möglichst großes Objektiv
- manuelle Einstellmöglichkeiten von Verschlußzeit, Blende, Blitz, Makrofunktion
- normale, wiederaufladbare Akkus, kein eingebauter und teurer Werksakku !
- Akkulaufzeit mit frisch geladenem Akkusatz wenigsten für 100 Bilder
- können die Bilder über das USB-Kabel auf den PC kopiert werden (ohne Software)
- wie gut sehen die Fotos auf dem PC-Bildschirm aus (Auflösung, Farben, Schärfe)
- ganz wichtig: Qualität des Ausdrucks auf dem Drucker testen (auf Fotopapier)
- mindestens 3,3 Megapixel, 3-fach optischer Zoom
- optischer Sucher ist wichtig
- Größe und Gewicht sollten zweitrangig sein
Es kann also passieren, das man mit einer neuen Kamera mit viel Megapixeln schlechte Erfahrungen macht und wieder auf ein etwas älteres Modell (wie in meinem Beispiel) zurückgreift. Die QV-5700 hat auch Nachteile, wie z.B. das etwas kleine LCD-Display, wo man auch bei heller Umgebung etwas Probleme hat aber das Entscheidende ist die Qualität der Fotos und der Ausdrucke und natürlich normale Akkus, die man preiswert wechseln kann.