Info
Alle Bewertungen (737)
- 0***1 (569)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufSehr guter Verkäufer, beste Kommunikation und absolut seriös. Jederzeit wieder gern
- o***1 (130)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufHat alles bestens geklappt. Vielen Dank.
- tier123-de (121845)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter Kauftier123-de sagt herzlichen Dank für Ihren Einkauf - tier123-de-tierisch gut!
- poetterphone (112016)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter Kauf*****Sehr schnelle Zahlung! Vielen Dank und gerne wieder!***** t.poetter
- agdmaster_com (215451)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufReibungslose Kommunikation. Sehr angenehmer Geschäftspartner.
- t***t (227)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufVielen Dank es kam heute an und ich bin total zufrieden ����Antwort von musikduotandem- Verkäufer musikduotandem hat auf Bewertung reagiert.- Verkäufer musikduotandem hat auf Bewertung reagiert.Das freut mich.
Rezensionen (10)

15. Feb 2017
Original-SD-Card von SAMSUNG und kein Plagiat wie zum Teil von anderen EBAY-Händlern
7 von 10 finden das hilfreich nachdem ich beim anderen Ebay-Händler eine Samsung 128 GB EVO+ (auch in Original Blisterverpackung) kaufte musste ich nach wenigen Tagen feststellen, dass die Karte weder vom Mobilphone noch vom PC-Cardreader erkannt wurde. Also diese Karte hier bei Saturn bestellt und verglichen. Optisch ziemlich ähnlich aber dennoch unterschiedlich. So z.B. ist das Original aus weißem Kunststoff. Das Plagiat aus schwarzem Kunststoff mit weißem SAMSUNG-Aufdruck der bei näherem Hinsehen leicht pixelig ist was auf einen Nachdruck hinweist. Herstellersitz des Plagiats ist TAIWAN und die von Saturn gelieferte Karte kommt aus Korea. Ganz auffällig: Der originale Karten-Adapter unterscheidet sich vom Plagiat dadurch, dass der Firmenname "SAMSUNG" auf der Rückseite eingefräst ist. Das Plagiat enthält überhaupt keine Fräsung oder Schriftdruck. Außerdem ist beim Original eine Herstellernummer vorhanden. Auf dem Plagiatleser gibt es überhaupt keine Gravur lediglich einen Siebdruck auf der Vorderseite der dem Original sehr ähnlich ist.
Fazit: Lieber ein paar Euro mehr ausgeben und das Original erwerben - dafür aber hinsichtlich der Sicherheit und Qualität sichergehen, dass die Daten nicht verloren gehen, was teilweise ärgerlich sein kann aber vielleicht auch teuer.

21. Dez 2016
Kein wirklicher Schnittschutz (Stufe 1 von 5) Als Forsthandschuh für Kettensägenarbeiten ungeeignet
1 von 3 finden das hilfreich Zugegebener Maßen hatte ich bei Bestellung keine Ahnung von der EN 388 und ging davon aus, dass der Handschuh auch einen Schnittschutz beinhaltet. Bereits bei Lieferung wunderte ich mich über das sehr "dünne" Material am Handrücken. Links und Rechts ist hierbei gleich gearbeitet im Gegensatz zu preiswerten Schnittschutzhandschuhen, wo meist nur der linke Handschuh besonderen Schutz bietet da sich die linke Hand näher an der Kette befindet und daher eher gefährdet ist als die rechte Hand. Bei diesem Handschuh besteht der Schutz auf dem Handrücken lediglich wie abgebildet aus sehr dünnem Nylon bis auf den Zeigefinger der von Leder umgeben ist. Die Nylonschicht ist nur einlagig, was auch die Schnittfestigkeit von "1" (2. der 4 Ziffern unter dem EN 388-Zeichen zeigt die Schnittfestigkeit an wobei 5 der höchste Wert ist)
Der 1. Wert mit "4" deutet auf die Abriebfestigkeit hin die sicherlich mit gut zu bewerten ist da das Leder zwar angenehm weich aber dennoch fest erscheint. Die Weiterreißfestigkeit ist mit dem Wert "3" angegeben was soweit für die Preisklasse auch o.k. ist. Die Durchstichfestigkeit (letzte von 4 Ziffern) ist mit "2" angegeben was im Forstbereich unterstes Limit sein dürfte da man oft mit spitzen oder scharfkantigen Werkzeugen arbeitet.
Gesamturteil vom Laien: Für den Preis kann man keine bessere Qualität erzeugen und auch nicht erwarten. Nicht umsonst kosten Schnittschutzhandschuhe über 40,- € und als solcher wird der Handschuh ja nicht angeboten.
Der Tragekomfort ist angenehm und kalte Hände/Finger dürfte man in den Dingern nicht haben. Ich selbst trage immer Größe 11 und kann hier nur empfehlen eine Nummer kleiner zu bestellen da mir die 11 doch ein wenig zu groß ist. Die Produktempfehlung habe ich verneint, weil ich bei Bestellung von einem Schnittschutzhandschuh ausging, was er tatsächlich nicht ist. Daher erfüllt das Produkt auch nicht meine persönlichen Erwartungen an einen solchen Schnittschutzhandschuh. Für den Preis allerdings ist er soweit o.k. und er wird ggf. für andere Zwecke eingesetzt - nur nicht zum Sägen mit der Kettensäge.
Wer mehr über die EN388 wissen will googelt einfach mal nach. Sollte man übrigens bei allen Werkzeugen tun wenn diese NORM "EN-gefolgt von Ziffern" irgendwo erscheint. Bin leider ein "gebranntes Kind" und fiel schon auf eine DIN-Prüfung herein die überholt bzw. abgelaufen war und das Produkt zum Unfall führte.
Schulterholster II SWISS ARMS
10. Dez 2017
Als Faschingsartikel gut zu gebrauchen
Suchte für eine Motto-Veranstaltung ein Schulterholster. Sollte nicht zu teuer sein neues eine Waffe sollte sowieso nicht mitgeführt werden. Stattdessen fand das Teil Verwendung als Handy-Holster für ein Galaxy S7, wofür es ach gut geeignet ist. Eine Pistole würde ich aufgrund der sehr leichten Bauart eher nicht in dieses Holster stecken da Verlustgefahr besteht.
Kann dies beurteilen, da ich Dauerwaffenträger war und stabilere Schulterholster zur Verfügung hatte. Als Scherzartikel aber völlig o.k.