Info
Alle Bewertungen (706)
- faventis (53637)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufReibungslose Abwicklung und prompte Bezahlung. Perfekt! Danke!
- -***g (2798)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufDanke, alles bestens, schnelle Lieferung und gut verpackt +++++
- dean-und-tim (445)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufDanke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
- zeitreiseoldenburg2013 (64983)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufAlles ist super gelaufen, gerne wieder :)
- y***_ (439)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufPerfekt gelaufen. Danke für den schnellen Versand :-)
- kosmetikshopdecker (5876)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufDanke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
Rezensionen (5)
16. Jul 2010
Das beste Makroobjektiv der Welt
Sicher gibt es noch teurere und für Spezialanwendungen noch geeignetere, aber für Makroaufnahmen frei Hand kenne ich kein besseres. Es ist auch das einzige mit Bildstabilisator, auch wenn im Makrobreich nur 2 Blendenstufen drin sind - immerhin gelingen damit mehr Bilder als vorher (bei weitem aber nicht jedes).
Die Schärfe ist über jeden Zweifel erhaben und auch die Verarbeitung ist der L-Klasse angemessen. Erstaunt war ich, dass das Gehäuse aus Kuststoff ist. Das ist bei L-Objektiven absolut unüblich. Es muß aber nicht unbedingt ein Nachteil sein, da ja auch Gewicht eingespart wird.
Im Außenbereich benutze ich es auch sehr gern als Porträtobjektiv. Hierbei gefällt mir das, dank der neun Blendenlamellen, wunderschöne Bukett. Für den Inenbereich ist es an einer APS-C Kamera schon zu lang. Jedenfalls gibt es sonst keine Festbrenweite mit Bildstabilisator und L-Verarbeitung zu diesen Preis.
Fazit: Ein phantastisches und vielseitiges Makroobjektiv ohne nennenswerte Schwächen bei dem nur der hohe Preis etwas abschreckt. Sparen lohnt sich aber, denn das ist eine Anschaffung an der man sicher viele Jahre Freude hat. Der Wertverlust hält sich bei L-Objektiven auch in Grenzen.
10. Mai 2010
Leider gibt es kein besseres ....
19 von 24 finden das hilfreich Wie schon in der Überschrift angedeutet ist das Objektiv nicht perfekt, aber ohne Alternative (Ich weiß, das EF 24-70 2.8 gibt es auch, war mir aber zu schwer, teuer, ohe Stabi und mit eingeschränkten Brennweitenbereich zu unflexibel.). Einen Vergleich mit dem EF 70-200 L IS USM hält es weder bei der Schärfe noch bei der Offenblendleistung stand. Das ist aber z.T. bauartbedingt.
Wer diesen Bereich in höherer Qualität abdecken möchte, kommt um Festbrennweiten kaum herum.
Das war aber jetzt Jammern auf hohen Niveau, denn das Objektiv ist alles andere als schlecht. Die Farben der Bilder sind einfach phantastisch, so dass i.d.R. Nachbearbeitung nicht erforderlich ist. Die Verarbeitungsqualität ist so, wie sie bei einen L-Objektiv sein sollte. Da fährt kein Tubus von allein heraus und es klappert auch sonst nichts. Als EF-Objektiv passt es auf alle dezeitigen Canon SLR. Das sollte man nicht unterschätzten, denn es könnte ja mal der Tag kommen, an den Vollformatkameras in den preislich interessanten Bereich rutschen. Dann ist man gewappnet, denn am Vollformat soll es auch keine schlecht Figur machen. Leider ist das aber noch nicht meine eigene Erfahrung :-) ... .
10. Mai 2010
Leider gibt es kein besseres ....
6 von 6 finden das hilfreich Wie schon in der Überschrift angedeutet ist das Objektiv nicht perfekt, aber ohne Alternative (Ich weiß, das EF 24-70 2.8 gibt es auch, war mir aber zu schwer, teuer, ohe Stabi und mit eingeschränkten Brennweitenbereich zu unflexibel.). Einen Vergleich mit dem EF 70-200 L IS USM hält es weder bei der Schärfe noch bei der Offenblendleistung stand. Das ist aber z.T. bauartbedingt.
Wer diesen Bereich in höherer Qualität abdecken möchte, kommt um Festbrennweiten kaum herum.
Das war aber jetzt Jammern auf hohen Niveau, denn das Objektiv ist alles andere als schlecht. Die Farben der Bilder sind einfach phantastisch, so dass i.d.R. Nachbearbeitung nicht erforderlich ist. Die Verarbeitungsqualität ist so, wie sie bei einen L-Objektiv sein sollte. Da fährt kein Tubus von allein heraus und es klappert auch sonst nichts. Als EF-Objektiv passt es auf alle dezeitigen Canon SLR. Das sollte man nicht unterschätzten, denn es könnte ja mal der Tag kommen, an den Vollformatkameras in den preislich interessanten Bereich rutschen. Dann ist man gewappnet, denn am Vollformat soll es auch keine schlecht Figur machen. Leider ist das aber noch nicht meine eigene Erfahrung :-) ... .