Info
Rezensionen (2)
10. Jan 2018
Stabiler Käfig mit einigen Mankos
1 von 1 finden das hilfreich Besitze selbst mehrere hochwertige, sehr stabile - leider heutzutage nicht mehr erhältliche - Käfige der Marke FOP (Produkt aus Italien).
Auf der Suche nach einem ähnlich aussehenden, großen und stabilen Käfig, stieß ich von der Fotoabbildung her auf den Grenada.
Auf dem Foto sieht der Grenada weitestgehend identisch mit denen von FOP aus, jedoch ist der Unterschied, dass man früher noch die richtig stabilen Gitteroberteile hatte, welche nicht wie heute zig-fach (instabiler) zusammen verhakt sind.
Beim Grenada kommt hinzu, dass im Gegensatz zum FOP im Oberteil ein herkömmlicher Gitterdeckel als Verschluss verwendet wird (FOP = durchsichtiger stabiler Plastikdeckel, auf den man noch Kleinigkeiten legen kann, ohne dass ein Tier gleich daran kommt).
Als nächstes sind beim Auspacken sofort die Wannen aufgefallen.
Diese kommen in der Farbe weiß-grau und sind definitiv stabil, so stabil wie die der FOP-Käfige, allerdings sind die Wannen nicht wie abgebildet, sondern kommen mit geschwungenem Unterrand, anstatt des geradlinigen Unterrandes. Der geradlinige Unterrand dient als ein Maßstab für die minimalste Füllhöhe. Ich habe meist immer die doppelte Füllhöhe genommen, damit die Tiere auch etwas wühlen können und wenn Junge zu erwarten sind, auch ein richtig tiefes Nest gebaut werden kann. Bei ordentlicher Füllhöhe verschwindet dieser Rand und Tiere nagen daher kaum bis gar nicht an diesem Plastikrand.
Bei dem nun vorgefundenen geschwungen Rand ist die Gefahr groß, dass Tiere nun nicht nur am oberen Plastikrand herumnagen (können), sondern auch an dem nach oben führenden geschwungenen. Diese unnötigen Randspielereinen sind somit alles andere, als vom Hersteller richtig vor der Produktion durchdacht.
U. a. wegen der geradlinigen Unterrand-Abbildung hatte ich den Käfig gekauft, da mir die geschwungenen Ränder auch überhaupt nicht zusagen.
Es ist dann natürlich ärgerlich, wenn im gekauften Paket vieles nicht mit dem übereinstimmt, was man auf dem Bild sieht.
Auch die Holzrampen sind nicht wie abgebildet mit den leiterähnlichen Querstreben auf dem Holz, sondern nur mit in das Holz eingefrästen Minirillen, so dass Hasen aufgrund der Steigung so kaum Halt finden, um nach oben zu gelangen.
Die Oberwanne betreffend ist zusätzlich negativ aufgefallen, dass weder eine Erhöhung um die Öffnung nach oben ist, noch ein geriffelter Boden vorhanden wäre, damit das dortige Einstreu sich auch oben hält (bei FOP waren in den Käfigwannen Riffelungen, um das Streu wenigstens etwas oben zu halten.
Beide Wannen kommen mit (aus meiner Sicht) mehreren völlig unnützen 1 cm hohen festen Plastikfüsschen daher, woran ein Tier im Untergeschoss betreffend der Oberwanne ebenfalls nagen könnte.
Wer die Wanne zudem direkt auf den Boden stellt, hat somit generell mit Dreck (Staub, Einstreu, etc.) darunter zu rechnen.
Bei den FOP-Wannen war ein völlig ausreichender 3 Millimeter-Fußrand, der komplett außen rum ging, so dass sich kein Dreck unter der Wanne sammeln konnte.
Die Maße außen stimmen von den Angaben her, was aber fehlt sind die wichtigen Innenmaße, da diese der tatsächliche Auslaufraum des Tieres oder der Tiere darstellen.
Die Innenmaße schrumpfen aufgrund der starken Wandwinkelung der Wannen auf gerade mal noch 88 cm Länge (gegenüber 100 cm außen) und 43 cm Breite (gegenüber 54 cm außen), was eindeutig zuviel ist.
Da es dem Anschein nach aktuell nur diese Wannenform mit entsprechender Stabilität zu geben scheint, bleibt einem notgedrungenr Weise - wenn man Stabilität haben möchte - nur diese Möglichkeit.
Die zwingend notwendigen und sehr wichtigen Plastikeckhalterungen für die Stabilität der Käfiggehege wirken recht stabil, falls aber doch mal eine dieser Halterungen brechen sollte, ist nicht mal für Ersatz im Paket gesorgt. Auch Ersatz für die äußeren Plastikbefestigungen betreffend der zusätzlichen Gitterfixierung ist Fehlanzeige, zumal diese Befestigungen sehr lose daherkommen und somit ziemlich inkompatibel zum Käfiggitter erscheinen.
Bei FOP war alles aufeinander abgestimmt und betreffend sämtlicher Plastikteile bewusst immer gleich Ersatzteile mit beinhaltet.
Das untere Gitter betreffend, wird das große Gattertor eins zu weit oben eingehakt, deshalb auch die starke Wannenwinkelung nach innen, weshalb nach oben hin nur eine Strebe komplett durchläuft. Dem Käfiggitter wird hierdurch einiges an Stabilität genommen.
Besser wären zwei vollständig durchlaufende Streben von oben her gesehen, so wie es auch bei den ehemaligen FOP-Käfigen vorzufinden ist.
Dahingehend wird im oberen Gitter das kleine Türchen eins zu weit oben angesetzt und hierdurch stark verkleinert. Große Tiere kommen da ggf. nur noch sehr beengt hindurch.
Leider scheint diese allgemein qualitativ schlechte Produktionsweise verstärkt in Mode gekommen zu sein.
Da mehrere Erwartungen nicht erfüllt werden, kann für das Produkt nur eine befriedigende und deshalb verbesserungwürdige knappe Note 3 (Tendenz geht eher schon nach Note 4) vergeben werden.
30. Okt 2020
Sehr gutes Papier zum günstigen Preis
5 einzelne 500er Papier-Packs sauber verpackt im Karton. Qualität des Papiers sehr gut. Günstiger Preis.