Info
Alle Bewertungen (2.052)
- starbeneshop (1478)- Bewertung vom Käufer.Letztes JahrBestätigter KaufDanke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
- melitta_deutschland (4409)- Bewertung vom Käufer.Letztes JahrBestätigter KaufDanke für die angenehme Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
- orex-rheinberg (127148)- Bewertung vom Käufer.Letztes JahrBestätigter KaufOREX.de sagt Danke! SIE SIND EIN 5-STERNE KUNDE!!!
- ace-technik (48373)- Bewertung vom Käufer.Letztes JahrBestätigter KaufDanke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
- kfzteile24 (680264)- Bewertung vom Käufer.Letztes JahrBestätigter Kaufvielen Dank für Ihren Einkauf bei kfzteile24.de
- maschinenwelt (760768)- Bewertung vom Käufer.Letztes JahrBestätigter KaufReibungslose Kommunikation. Sehr angenehmer Geschäftspartner.
Rezensionen (4)

02. Jan 2021
Dumme Frage.
Da gibts nichts zu bewerten. Ich habe die Reifen für einen Freund besorgt und der wird diese zur Saison montieren. Erst dann wird eine Beurteilung möglich sein.
Deswegen kann ich die ersten drei Fragen nur mit "nein" beantworten.

02. Mär 2023
Saudumme Frage !
Eine Taschenlampe ist nach Einschalten vorn hell, das tut sie. Ob sie langlebig ist, kann ich erst in 10 Jahren beantworten. Und ein mit normalen Batterien betriebenes Gerät hat keine lange Akkulaufzeit. Noch Fragen ?
30. Nov 2008
Schlägt alle neuen flachen und schont den Geldbeutel
3 von 4 finden das hilfreich Als Einzelhändler und Techniker will ich für die "alten" Röhrengeräte eine Lanze brechen.Dieses Panasonic-Modell hat sich in vielen Jahren als technisch ausgereift und kaum reparaturanfällig hervorgetan.Auch nach vielen Jahren ist die Leistung der Bildröhre fast wie im Neuzustand.Der Stromverbrauch ist mit 76 Watt mehr als die Hälfte niedriger als bei einem der neuen LCD-oder Plasmageräte.Wer sich vor Nachbarn und Arbeitskollegen nicht schämt,noch keinen Flachbildschirm zu besitzen,der sollte im Bedarfsfall auf diese oder ähnliche A- Markengeräte zurückgreifen.Dieses Modell erforderte in 8 Jahren ca.40.-Euro im Schnitt an Reparaturaufwand,bei den Flachbildschirmen dürfte nach den heutigen Erfahrungen allein schon wegen der Modultechnik ein 10 - 15-facher Aufwand zu erwarten sein,vom Stromverbrauch ganz abgesehen.
Ich habe dieses Gerät gekauft,weil ich meinen Kunden auch preiswerte und zuverlässige Alternativen für ihren Fernsehbedarf anbieten will.Auch als Leihgerät,falls der neue flache mal ausfällt und,wie erlebt,erst nach einigen Wochen vom Garantiedienst des Herstellers zurückkommt (hier hebt sich Panasonic allerdings besonders negativ hervor)ist so ein Gerät ideal,weil ich das dem Kunden für die Zeit kostenlos hinstelle.
Die Bedienung ist auch für ältere Leute problemlos und die kleinen 16:9-Probleme (Bild etwas schmäler) sind ja nicht Schuld des Gerätes,sondern der EU und der Industrie.
Ich habe selbst viele dieser Geräte neu verkauft und die Kunden sind sehr zufrieden.Deswegen greife ich sofort zu,wenn wieder so ein Gerät angeboten wird.Da ich alles(den Einkauf,Verkauf und die Reparaturen)selber mache,weiss ich wovon ich rede.HDTV hin oder her,die Leute wollen eigentlich nur fernsehen.
Und der Geldbeutel wird in diesen teueren Zeiten massiv entlastet,der Platz für das Gerät war auch immer da.
Das ich da nicht falsch liege,sieht man schon daran,dass ein vernünftiges Röhrengerät seit einiger Zeit mehr und mehr Geld erzielt bei den ebay-Aktionen.
Vorbei sind die 1-Euro-Zeiten...........