Info
Alle Bewertungen (120)
- 1***e (43)- Bewertung vom Käufer.Letztes JahrBestätigter KaufSchnelle Lieferung; Zustand wie angegeben, gutes Preis/Leistungsverhältnis. Perfekt.
- b***e (2950)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter Kaufklasse! So macht das kaufen bei EBay Spaß. Netter und entgegenkommender Verkäufer sehr empfehlenswert.
- r***0 (3204)- Bewertung vom Käufer.Letztes JahrBestätigter KaufSuperschneller Versand, perfekter Zustand, geniales Objektiv. Vielen Dank.
- m***v (166)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufGute Kommunikation, Artikel wie beschrieben, schnelle Sendung, kann ich nur weiter empfehlen.
- 6***l (160)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufWare wie beschrieben, alles ok, schnelle Lieferung gut verpackt. Gerne wieder !
- r***r (157)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufEinwandfreier Zustand, wie neu, Top!
Rezensionen (2)
28. Mai 2021
Kompakte nützliche Brennweite
Kompakte Linse bei 40mm FF-äquivalenter Brennweite, mit sehr guter Schärfe und mehr Weitwinkel als mit dem 50mm Standard. Der Autofokus ist schnell genug, aber nicht superschnell.
09. Feb 2017
Beste Mischung aus Kompaktheit, Preis und Bildqualität
Man findet leicht im Internet, etwa auf Youtube, Rezensionen zu der Sony RX100, in den allermeisten Fällen überschwänglich positive. Es handelt sich um eine sehr kompakte, aber auch sehr leistungsfähige Kamera. Sie setzt sich nach unten deutlich von den Point and Shoot im Preissegment um 200€ ab, schon allein durch den größeren Sensor. Nach oben gibt es einige Konkurrenten, die aber teurer sind und nur eine Festbrennweite haben oder wesentlich voluminöser ausfallen. Die kleineren Kameras mit Wechselobjektiven, etwa Four Thirds oder gar das Vollformat der Sony Alpha R7 sind wesentlich teurer und mit einem Zoom auch nicht wirklich kompakt.
Die 3. Version Mark III ist dabei deutlich besser als die Mark I, sowohl von der Ausstattung her als auch in der Bildqualität. Das Rauschen wurde gesenkt und durch den weggefallenen Filter zeigen die Bilder deutlich mehr Details. Der in hellen Umgebungen sehr nützliche Sucher ist dazu gekommen. Die Formate für das Filmen wurden erweitert. Die Kamera erzeugt sehr gute Videos in Full HD. Das neueste Modell ist die Mark V, die aber vom Preis her so abgehoben ist, dass ich davon Abstand nehmen würde, außer es kommt nicht auf den Preis an.
Man kann die Bilder der Kamera direkt nutzen. Die JPEG-Umwandlung funktioniert sehr gut. Sie rechnet Vignettierung, Verzerrung und chromatische Aberration erfolgreich weg. Außerdem hat die Kamera bei Verwendung von JPEG einige Tricks auf Lager, die bei RAW nicht funktionieren, etwa HDR oder Panoramas. Das Potential schöpft man aber nur wirklich aus, wenn man in RAW fotografiert und die Bilder zum Beispiel mit Lightroom verarbeitet.
Zusammenfassung: Eine immer-dabei Kamera für den anspruchsvollen Amateur für Videos und Fotos mit angemessenem Preis. Wirkliche Defizite gibt es nicht. Klar ist: Wenn man ein spezielles Ausstattungsmerkmal dringend braucht, sollte man sich genauer informieren, ob diese Kamera das bietet.