Info
Alle Bewertungen (1.007)
- wansong-science (30642)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufReibungslose Kommunikation. Sehr angenehmer Geschäftspartner.
- wegadget (160134)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufReibungslose Kommunikation. Sehr angenehmer Geschäftspartner.
- selling_world (14405)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufGood buyer, prompt payment, valued customer, highly recommended.
- konsums (139322)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufSeriöser Käufer, prompte Bezahlung, geschätzter Kunde, vorbehaltlos zu empfehlen
- lesq1440 (22803)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufDanke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
- ivo-industriebedarf (120251)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufDanke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
Rezensionen (6)

10. Mai 2024
Prima!
Prima!

16. Nov 2019
Für Kinderräder etwas zu massiv - nicht vom Volumen aber von der Materialstärke.
Die Reifen habe ich für das Bike meiner 4-jährigen Tochter gekauft - Kubikes 14. Original waren dort Kenda Kwest 14x1,5 drauf, die ich später durch Schwalbe BigApple 14x2,0 ersetzt habe. Größere als diese jetzt passen nicht, da sonst der Zug der V-Brakes oben schleifen würde, im Rahmen wäre noch Platz. Diese hier wiegen je 560 Gramm und sind damit 220 Gramm pro Reifen schwerer als die Apples und fühlen sich eher wie Schubkarrenräder als wie Fahrradreifen an. Möglicherweise verwurste ich sie später auf meinem 14" Faltrad, als Winterreifen mit Spikes - falls sie meiner Tochter nicht gefallen. Vielleicht ziehe ich Gummi bis auf Slick-Niveau runter, die Gummistärke und Profiltiefe ist für Kinderräder viel zu viel.Definitiv nicht dafür entwickelt, ich würde beim nächsten Mal VEE crown gem 14x2,25 nehmen - leicht und ähnlich voluminös.

23. Sep 2018
vergleichsweise schwer, lieber ein anderes nehmen
Dieses Lager sollte man meiden. Warum? Nun, es wiegt 70g mehr als gleich-teure/wertige Vierkanter. Aus Neugier warum das denn soviel mehr wiegt habe ich es zerlegt und mit einem baugleichen Neco verglichen. Die Hülse zwischen den Außenringen der Industrielager ist aus 2mm dickem Stahl - bei Neco ist es 1mm Alu, Die Lager sind 11mm breit - bei Neco 8mm. Die Lagerkugeln sind aber gleich groß, nur die Innen- und Außenringe sind einfach breiter. Die Schalen zum Einschrauben in den Rahmen sind aus Stahl - bei Neco aus Plastik. Ich kann nichts finden dass das Mehrgewicht rechtfertigen würde.