Satel GSM LT-1
EUR 1,000 Gebote7T 5Std 34 Min
Alle Artikel
D-Link DGS-1100-24 (24 Ports) Ethernet-Switch, 24x 1000 MBit, rackmount mögl.
EUR 1,001 Gebot2T 6Std 46 Min
Info
Alle Bewertungen (857)
- i***b (56)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufExcellent communication and fast shipping. Item was as described, great seller!
- 9***6 (19)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufHallo, der Ablauf der Transaktion kann ich aus meiner persönlichen Sicht nur als Ideal bezeichnen! Alles Bestens vom Angebot über Lieferung/ Versand bis hin zum Zustand der Waren gelaufen! Danke dafür und gerne wieder! Gruß Maik Fiedler
- b***o (36257)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufAlles bestens, gerne wieder :)
- bit-electronix (148304)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter Kauf,¸¸,ø¤º°`°º¤ø DANKE SAGT bit-electronix º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø º¤ø,¸
- trendlights24 (33562)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufÜber diesen zuverlässigen Kunden freut sich jeder Verkäufer-RECHT VIELEN DANK
- dirtyharry9999 (180805)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufSeriöser Käufer, prompte Bezahlung, geschätzter Kunde, vorbehaltlos zu empfehlen
Rezensionen (4)
18. Okt 2025
Ware war in einwandfreiem Zustand....
Ware war in einwandfreiem Zustand.
28. Jul 2016
Asien Charme in mangelhafter Qualität
11 von 11 finden das hilfreich Zunächst das Positive:
Die Konstruktion ist pfiffig. Durch die Klappbarkeit der Sitz- und Tischfläche lässt sich die Garnitur gut verstauen und transportieren. Die Bänke u. der Tisch können auch im aufgebauten Zustand verrückt werden, ohne dass sie einklappen. Die Standfestigkeit ist ok. Auf dem Tisch sollte man aber nicht tanzen ;). Durch die schöne Länge von 220cm können 10 normale Menschen Platz nehmen. Bei Übergewichtigen entsprechend weniger. Zumindest muss man hier nicht so schnell Angst haben, dass die Bank in der Mitte durchbricht, da sie mittig eine vollwertige Stütze hat.
Nun folgt leider das, was mich enttäuscht hat. Und es soll mir keiner sagen, es war ein Ausrutscher, denn ich habe 2 Garnituren bestellt und beide haben die gleichen Mängel (bis auf die fehlende Lackierung, das betrifft nur einen Tisch):
Also die Scharniere funktionieren, aber ich würde sie nicht als robust bezeichnen, wie es in der Produktbeschreibung steht. Da habe ich im Baumarkt schon deutlich bessere gesehen. Sie sind klapprig, sichtbare Fertigungstoleranzen und haben lediglich lockere Nieten in den Drehpunkten. Mal sehen, wie oft ich sie aufbauen kann, bis sie auseinander fallen.
Im aufgeklappten Zustand haben die beiden Holzteile bis zu 1 cm Versatz gehabt, sowohl bei den Bänken als auch bei den Tischen. Qualitätskontrole scheint es beim asiatischen Hersteller wohl nicht zu geben. Ich musste einen 10er Sechskant rausholen und alle Scharniere lösen um die Holzplatten einigermaßen auszurichten, um keine Verletzungskanten an Tisch und Bänken zu haben. Leider lassen sich die Sechskanschrauben nicht mehr richtig festziehen, da die runden Schraubenköpfe auf der anderen Seite im Holz versenkt sind und sich teilweise mitdrehen.
Eine Tischplatte war bei mir nur teilweise mit Farblack versehen, die ungefärbte Fläche war sehr hell (fast weiß) und der Rest braun. Habe keine Lust alles wieder einzupacken und auf meine Kosten zurück zu senden, daher behalte ich die Teile jetzt. Lege meist sowieso eine Tischdecke drüber.
Die Holzflächen sind aus mehreren Streifen zusammengeleimt, was jedoch gängig und normal ist. An einigen Stellen bewegen sich die Einzelbretter jedoch schon bedenklich gegeneinander, wenn sie belastet werden. Ich habe kein großes Vertrauen darin, dass das lange hält ohne einzureißen.
Die Füsse sind recht scharfkantig. Wenn man sie auch nur auf den gestrichenen Garagenboden oder die Holzterrasse stellen will, würde ich in jedem Fall Bodenschoner empfehlen, damit man hinterher keine hässlichen Kratzspuren hat.
Wenn man Sitzpolster mit Gummizugbefestigung verwenden möchte muss man berücksichtigen, dass die äußeren Klappfüße ziemlich weit außen sitzen. Die Gummis sind meist 20-30cm vom Rand aus angenäht. Man bekommt sie also u.U. nicht drübergezogen.
Hätte ich die Bierzeltgarnitur vorher im Detail gesehen, hätte ich sie wahrscheinlich nicht gekauft. Jedenfalls nicht für den Preis.
Wer keine hohen Ansprüche stellt, nicht viel ausgeben will, wenig Platz hat und die Garnitur nur 2 Mal im Jahr benutzt, für den kann es eine Alternative sein (10er Steckschlüssel sollte vorhanden sein).
Auf dem Foto der Produktbeschreibung sieht die Garnitur besser aus als in Wirklichkeit.
02. Dez 2016
Für den Preis gute und solide Kamera, die Software hat einige Defizite.
2 von 2 finden das hilfreich Ich besitze die Kamera seit März 2016. Sie läuft bei mir seit dem durchgängig im überdachten Außenbereich. Das Bild bei Tag ist hervorragend. Bei Nacht noch gute Ausleuchtung, aber physikalisch bedingt nur s/w-Bild und etwas verrauschter. Ist für die Preisklasse aber gut. Die Glaskuppel muss regelmäßig entstaubt werden, sonst gibt es nachts Lichtflecken durch die interne IR-Beleuchtung, die am Schmutz reflektiert.
Es gab bisher keine Ausfälle oder Störungen. Die Verarbeitung macht einen soliden Einruck, auch das Gehäuse wirkt solide und hochwertig und besitzt Edelstahlschrauben.
Zu kritisieren habe ich jedoch die Software.
Mein größtes Ärgernis ist, dass die eingebaute Bewegungserkennung in Verbindung mit einer Videosequenzaufzeichnung über ftp bis heute nicht funktioniert. Und zwar überhaupt nicht. Auch der Remote-Support des Herstellers hat es nicht hinbekommen (er war sehr bemüht, aber leider erfolglos, auch ein Firmwareupdate brachte keine Besserung). Hier bleibt nur die Nutzung eines separaten Server-PC mit einer Drittsoftware, z.B. iSpy. Was aber letztendlich weitere Kosten nach sich zieht.
Alternativ nutze ich die Funktion, bei erkannter Bewegung per ftp eine Fotosequenz an meine Fritzbox zu senden und dort auf einem USB-Stick zu speichern. Das funktioniert grundsätzlich gut, aber auch hier 2 Kritikpunkte:
1. Die Fotos werden _nicht_ in FullHD erstellt, sondern nur in D1 (704x756). Das ist enttäuschend.
2. Der zeitliche Abstand zwischen den Bildern ist zu lang, d.h. eine Person geht zur Haustür und zurück, die CAM liefert aber nur 2 Bilder, auch wenn der ganze Vorgang mehr als 10s dauerte. Es kann auch mal passieren, dass die bewegte Person garnicht erfasst wird.
Live-Video ist ohne Beanstandung. Qualität ist gut. Allerdings verzerrt die mitgelieferte CMS-Software das Bildformat, d.h. es ist nicht 16:9 sondern vielleicht 5:4. Dadurch sehen alle Personen schlanker aus als sie sind. iSpy dagegen macht es richtig, hier sieht das Bild besser aus.
Die App für das Smartfone funktioniert unter Android, wenn auch etwas gewöhnungsbedürftig. Teilweise muss man über chinesischen Text hinwegsehen, da die Oberfläche nur halbherzig ins Englische übersetzt wurde. Die App belastet den Akku ziemlich. Mein Akku war immer nach einem halben Tag leer, wenn ich die App genutzt habe. Auch nachdem ich aus dem Programm rausgegangen war, wurde das Smartfone immer noch sehr warm. Ich empfehle lieber den IP Cam Viewer zu nutzen. Geht über "Marke: Generic URL" mit einem rtsp-Link. Über den Wizzard der Freeware iSpy habe ich den rausgefunden.
Vorteil bei IP Cam Viewer: belastet nicht den Akku, ist in deutsch und englisch verfügbar und kann mehrere Kamerabilder gleichzeitig anzeigen. Ich habe mittlerweile 3 von den Cams eingebunden.
Im Internetbrowser habe ich es bisher nicht hinbekommen, ein Videobild anzuzeigen. Mein Virenscanner verweigert die Installation eines Addons von der mitgelieferten CD. Auch wenn ich den Virenscanner ausschalte geht es nicht.
Ich nutze nur iSpy oder CMS, unterwegs die Android App, um zu Hause nach dem Rechten zu sehen.
Wenn die o.g. Kritikpunkte nicht wären, würde ich 5 Sterne vergeben. Die letzte Firmware ist vom Februar 2016. Eine Supportseite zur Bereitstellung von fehlerbereinigten Versionen (z.B. Recording von Videosequenzen bei Movement Detection über ftp) wird leider nicht bereit gestellt. Habe kürzlich 2 weitere Cams gekauft (11/2016), die alle immer noch die gleichen Schwächen aufweisen. Der Hersteller hat es also in einem halben Jahr nicht geschafft, hier nachzubessern, obwohl ich im März direktes Feedback über die Mängel an den Support gegeben habe.