Info
Jahrgang 1971. Ich beschreibe meine Artikel stehts gewissenhaft. Sollte etwas nicht der Beschreibung entsprechen: Ich bin immer zur Problemlösung bereit!
Alle Bewertungen (3.582)
- k***p (316)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufAlles super. Top Verkäufer!! Service ist 1A. Absolut zu empfehlen!! Versand schneller als Prime���� Völlig unkomplizierter Kontakt. Vor allem Extrem Zügig!! Bedingungslose Empfehlung!!
- a***3 (674)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter Kaufsuper ebayer netter kontakt schnelle lieferung gerne wieder weiterzuempfehlen
- a***i (1329)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufSuper! Schneller Kontakt und Lieferung! Gerne wieder! 1A Ebayer! :-)
- 6***3 (90)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufSuper Ware. Alles vollständig, gut verpackt und schnell geliefert. Sehr netter Kontakt. Gerne wieder��
- ks_handel_24 (149345)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter Kauf5 STERNE KÄUFER!! Vielen Dank für Ihre Bestellung! Gerne wieder! 😆😆😆👍
- e***n (1104)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufTop Ware, Super Preis, sehr schnelle Lieferung, 5 Sterne Verkäufer, Danke für die Beilage, Gruß aus Iserlohn
Rezensionen (32)
12. Jun 2007
ISO-Wunder ?
1 von 3 finden das hilfreich Sie sollte ja ein "ISO-Wunder" sein - daher mag die Automatik wohl auch höhere Iso Zahlen... Mir gefällt jedenfalls die Durchschnitts-Bildqualität der F10 überhaupt nicht. Qualitätiv (Verarbeitung/ Handling / Schnelligkeit/ Akkulaufzeit/ Display) ist die Kamera tatsächlich sehr gut, aber was nützt es, wenn die Automatik viel zu früh in ISO 800 geht und bei noch mittelmäßigem Licht weniger als Mittelmäßige Bilder bringt? Stelle ich die Kamera auf ISO 100 fest sind mit Blitz z.B. Gesichtspartien teilweise erschreckend unterbelichtet- Schatten und dunkle Partien wohin das Auge reicht, da am Blitz gespart wurde. Manuell kann man ja auch nicht viel bei der F10 einstellen... Diese Kamera eignet sich allerdings gut bei Tageslicht, oder für Langzeitaufnahmen auf einem Stativ - alles schön bei ISO 100/200 lassen - dann ist es OK! Alles andere: Geschmackssache! Und mein Geschmack ist es nicht! Die ältere F810 gefiel mir da besser. Oder man nimmt gleich eine Panasonic FX... mit Bildstabilisator dann hat man auch gleich schöne Farben und kann die ISO-Geschichte etwas vernachlässigen! MfG.
06. Apr 2018
Hohe Qualität ist das leider nicht
Auf dem ersten Blick ganz in Ordnung. Bei näherer Betrachtung ist jedoch die Verarbeitung sehr ungenau. Die Ränder sind unterschiedlich Mal normal abgerundet und an anderer Stelle wieder scharfkantig. Der Kunststoff selbst ist minderwertig - relativ weich und nicht besonders formstabil. Die Sonnenblende ist auch nicht schwarz, sondern eher dunkelgrau. Es geht nur sehr schwer und mit Geduld wenn man die Sonnenblende an das Objektiv ansetzen will. Hier trifft es Mal wieder zu: Wer billig kauft kauft zwei mal...
02. Apr 2011
Nicht mein Ding...
Die Kamera ist klein, schick und handlich, viel mehr aber auch nicht. Gerade die Bildqualität des Sensors und der Optik sind bei nicht optimalen Lichtverhältnissen einfach nicht überzeugend. Dazu kommt der sehr schwache Blitz, den man eher als eine Art "Notbehelf" betrachten sollte, denn schon bei ca. 2m ist fast schluss mit der "Erleuchtung".
Bei Sonnenschein ist die Bildqualität OK wenn man nicht voll zoomt, aber das können viele andere Modelle besser. Die Kamera eignet sich überwiegend nur für jemanden, dem die Bildqualität nicht so wichtig ist und unbedingt etwas kleines handliches sucht. Ich benutze noch eine Panasonic FX8 und eine FX100, welche kaum größer sind, aber die Sony W-110 in jeder erdenklichen Hinsicht meilenweit überlegen sind - selbst die FX8 mit nur 5 Megapixel hat eine bedeutend bessere Bildqualität. Ich habe die W-110 wieder verschenkt.