439 Artikel verkauft
8 Follower
Kontakt

Stöbern in Kategorien

Info

Standort: DeutschlandAngemeldet seit: 15. Dez 2002

Alle Bewertungen (2.785)

  • handytaschen-24 (278611)- Bewertung vom Käufer.
    Vor über einem Jahr
    Bestätigter Kauf
    Reibungslose Kommunikation. Sehr angenehmer Geschäftspartner.
  • part4car_de (291174)- Bewertung vom Käufer.
    Vor über einem Jahr
    Bestätigter Kauf
    Reibungslose Kommunikation. Sehr angenehmer Geschäftspartner.
  • buddentown (1522611)- Bewertung vom Käufer.
    Letzter Monat
    Bestätigter Kauf
    Bin gerne zu weiteren Geschäften bereit. Danke.
  • ewanto (331832)- Bewertung vom Käufer.
    Letzter Monat
    Bestätigter Kauf
    Fünf Sterne Kunden erhalten von EWANTO eine fünf Sterne Bewertung. Vielen Dank!
  • twofriendly (245)- Bewertung vom Käufer.
    Letzter Monat
    Bestätigter Kauf
    Bin gerne zu weiteren Geschäften bereit. Danke.
  • world_parts_phones (12641)- Bewertung vom Käufer.
    Letzter Monat
    Bestätigter Kauf
    Transaction conclue avec facilité. Excellent acheteur. +++
Rezensionen (10)
Bürosessel Bürostuhl Drehstuhl Chefsessel Ledermix schwarz 59x51x81-89 cm 20076#
20. Apr 2016
Preis der Qualität entsprechend
Der Stuhl wurde sehr schnell geliefert und alles benötigte für den Zusammenbau einschl. Imbussschlüssel waren im Karton enthalten. Das Zusammenschrauben war stellenweise schwierig, da das Kunstleder an einigen Schraubpunkten nur angedeutet geschlitzt war. Hier mußte ich vorsichtig erweitern, um die Schraube durchstecken zu können. Trotzdem war nach 20 Minuten alles erledigt und ich habe Probe gesessen. Da war ich etwas enttäuscht. Die Sitzflächenpolsterung ist recht dünn. Als Bürostuhl, für einen 8-Stunden-Tag wollte ich den Stuhl nicht haben. Für Zuhause, kurzzeitig wäre es okay. Was mich aber mehr gestört hat, war die zu geringe Hubhöhe. Ich bin nur mittelgroß (1,73m) und habe mir ein Sitzkissen untergelegt. Große Menschen werden ihre Knie hinters Ohr klemmen dürfen oder einen Sitzkissenturm brauchen. Für Kinder ist der Stuhl okay oder sonstige kleine Menschen. Ich habe den Stuhl trotzdem behalten, weil der Sitzkomfort mit Kissen für mich nun in Ordnung ist.
3 von 3 finden das hilfreich
22. Jul 2007
Opteron 165 @ 2500 MHz Realtakt (Athlon 64 X2 5000+)
Als Einleitung muss ich erst einmal die Frage beantworten: Wie kommt der auf den Vergleich mit ´nem "Athlon 64 X2 5000+"? Der Denmark-Kern hat doch einen "2x 1024Kb-L2-Cache". Und 100MHz-Sprünge bei den X2-Prozessoren gibt es doch gar nicht. AMD gibt beim Rating der "+"-Angabe 200MHz-Unterschieden eine "400+"-Erhöhung und der L2-Cache-Erhöhung von 2x512kb auf 2x1024kb eine "+"-Erhöhung um "200+" an. Real gibt es den "X2-4800+" mit 2400 MHz und 2x 1024Kb-L2-Cache. Der nächste reale "X2" mit 2x 1024Kb-L2-Cache ist der "X2-5200+" mit 2600MHz. Ich habe meinen übertakteten Denmark deshalb genau dazwischen gelegt, weil "nur 100MHz" Unterschied zum nächst niederen/höheren Real-"X2" sind. Damit es nachvollzogen werden kann, ist hier eine Kurzanleitung: Man stelle den HT-Teiler auf 3, den CPU-FSB auf 278MHz und den RAM-FSB auf 133MHz. Erreicht habe ich dies auf einem MSI K8N Neo2 mit einer CPU-Kühlung durch ´nen Thermaltake Silent Boost K8 ohne die V-Core-Spannung des Prozessors zu erhöhen. Ich grille Hardware ungern. Dafür ist der "Spass" zu teuer. Pflicht ist aber bei allen OC-Versuchen eine ordentliche Gehäusedurchlüftung mittels frontseitig einblasenden und rückwärtig ausblasenden Lüftern. Die Wärme muss schließlich weg, um einen Hitzestau und somit den schnellen CPU-Tod durch Überhitzung zu verhindern. Sicher, der Opteron hat eine Notabschaltung. Aber ein ständig abstürzender PC ist auch nicht jedermanns Sache.
5 von 6 finden das hilfreich
22. Jul 2007
um 50% übertaktet schneller als FX-55
Habe diesen Prozessor vor mehr als 2 Jahren teuer gekauft. Er war jedoch jeden Cent wert, denn er lies sich problemlos zu einem "noch teueren FX-55" übertakten. Eigentlich entspricht der Opteron 144 einem imaginären "Athlon 64 3200+" mit 1800 MHz Realtakt und 1024kb-L2-Cache. Den gibt es jedoch offiziell seitens AMD nicht. Der real existierende "Athlon 64 3200+" hat 2000 MHz und nur 512kb-L2-Cache bzw. bei einem Realtakt von 1800 MHz gibt es nur den "Athlon 64 3000+" mit 512kb-L2-Cache. Auf meinem "MSI K8N Neo2"-Board stellte ich im HT-Teiler 3, im CPU-FSB 300MHz und im RAM-FSB 133MHz ein und voila: Mein Opteron 144 lief mit realen 2700 MHz anstatt der ursprünglichen 1800 MHz. Da ich kein "Hardware-Griller" bin, erhöhe ich nicht die V-Core des Prozessors, um das "letzte" Megahertz heraus zu quetschen. Luftkühlung mittels "Thermaltake Silent Boost K8"-CPU-Kühler und ordentlicher Gehäusedurchlüftung muss im Interesse der Sparsamkeit reichen. (CPU-FSB 311MHz = 2800MHz = FX-57 waren zwar möglich, aber nicht stabil.) Solch ein OC-Ergebnis ist aber sehr stark von der jeweiligen CPU abhängig. Was aber alle Opteron 144 bewältigen, ist das Niveau des realen "Athlon 64 4000+" (San Diego). Hierzu verändert man gegenüber meinen obigen Einstellungen nur den CPU-FSB auf 267MHz. Der Rest bleibt unverändert. Dies ergibt einen Realtakt von 2400 MHz; also den Athlon 64 4000+ (San Diego). Eine 33%-ige Übertaktung ist ja auch schon etwas. Unter heutigen Preis- und Leistungsbedingungen der aktuellen Prozessoren ist die Übertaktung dieses Prozessors nur noch "Sport". Nichtsdestotrotz "weine" ich meinem "144-er" noch ein wenig hinterher. (Ich habe ihn verkauft wegen eines Dual-Cores "Opteron 165".)
2 von 3 finden das hilfreich

Info

Hier können Sie anderen eBay-Mitgliedern etwas über sich und Ihre Interessen mitteilen. Geben Sie Leuten mehr Gründe, Ihnen zu folgen!1/1000