Info
Alle Bewertungen (348)
- meisterhome (60212)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter KaufRasche Antwort und prompte Bezahlung. Perfekt! Danke!
- yumallhome001 (9118)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter KaufBin gerne zu weiteren Geschäften bereit. Danke.
- hpjwhoneypeach (2764)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter KaufBin gerne zu weiteren Geschäften bereit. Danke.
- vintagetech_1 (1780)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter KaufDanke für die angenehme/problemlose Transaktion. Ausgezeichneter Käufer. Note 1
- scharf-metall (73405)- Bewertung vom Käufer.Letzter MonatBestätigter KaufVielen Dank für Ihren Einkauf jederzeit gern wieder.
- hardytho (334)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufBlitzschnelle Zahlung! Alles ok! Vielen Dank!
Rezensionen (18)
08. Mai 2009
langsame Spiegelreflex mit unübertroffenen Farben
19 von 22 finden das hilfreich Habe mich für diese Kamera wegen der unübertroffenen Farbwiedergabe entschieden.
Was die Farben anbelangt,hatte ich bisher keine bessere Digikamera.Habe vorher mit HP,Pentax,Canon ,Olympus,Fuji,Sony fotografiert.
Der Raw-Modus-unbd man sollte wirklich ausschließlich mit dem Fotografieren,bringt mit der mitgelieferten Software sehr gute Bildergebnisse.
Den Automatischen Weißabgleich kann man getrost vergessen,er liegt meist daneben-am Besten manuell einstellen.
Die Belichtungsautomatiken P,A und S liegen bei integral und Mehrfeldmessung meist daneben-am Besten mit Spotmessung und Messwertspeicher arbeiten.
Der Autofokus war schneller und zuverlässiger,als bei meiner Sony A200 und der Olympus E-410.
Was die Kamera für mich unbrauchbar machte und ich sie deshalb wieder verkaufte,ist die Verarbeitungsgeschwindigkeit.Nach 6 RAW-Aufnahmen braucht die Kamera eine halbe Ewigkeit für die erneute Aufnahmebereitschaft.Für Personen-und Bewegungsaufnahmen,und die mache ich meistens, praktisch nicht zu gebrauchen.
Für alle Situationen,bei denen es nicht auf Geschwindigkeit ankommt,würde ich die Kamera uneingeschränkt weiterempfehlen.
08. Mai 2009
langsame Spiegelreflex mit unübertroffenen Farben
17 von 20 finden das hilfreich Habe mich für diese Kamera wegen der unübertroffenen Farbwiedergabe entschieden.
Was die Farben anbelangt,hatte ich bisher keine bessere Digikamera.Habe vorher mit HP,Pentax,Canon ,Olympus,Fuji,Sony fotografiert.
Der Raw-Modus-unbd man sollte wirklich ausschließlich mit dem Fotografieren,bringt mit der mitgelieferten Software sehr gute Bildergebnisse.
Den Automatischen Weißabgleich kann man getrost vergessen,er liegt meist daneben-am Besten manuell einstellen.
Die Belichtungsautomatiken P,A und S liegen bei integral und Mehrfeldmessung meist daneben-am Besten mit Spotmessung und Messwertspeicher arbeiten.
Der Autofokus war schneller und zuverlässiger,als bei meiner Sony A200 und der Olympus E-410.
Was die Kamera für mich unbrauchbar machte und ich sie deshalb wieder verkaufte,ist die Verarbeitungsgeschwindigkeit.Nach 6 RAW-Aufnahmen braucht die Kamera eine halbe Ewigkeit für die erneute Aufnahmebereitschaft.Für Personen-und Bewegungsaufnahmen,und die mache ich meistens, praktisch nicht zu gebrauchen.
Für alle Situationen,bei denen es nicht auf Geschwindigkeit ankommt,würde ich die Kamera uneingeschränkt weiterempfehlen.
16. Okt 2011
schnell ,übersichtlich und ausbaufähig
1 von 1 finden das hilfreich gebe mal eine kurze bewertung für meine Kamera ab.
Die Kamera ist ein älteres Modell.
Neue Features wie Live-View mit anwendunsfreundlichem AF und Film-Modus fehlen ebenso wie Trickfilter oder Ähnliches.
Die Kamera ist nur für Bildaufnahmen geeignet.
Hatte in der Vergangenheit schon einige Modelle von Olympus über Canon,Pentax,Sigma.Und noch Bridge-und Kompakt-Modelle.
Die Kamera ist sehr schnell und einigermaßen genau.
Der AF,der automatisch bewegte von unbewegten Motiven trennt ist genial.Er stellt in 8 von 10Aufnahmen korrekt scharf.
Hatte zuletzt eine Nikon D90,die schaffte ca.4von 10 richtige Schärfeeinstellungen bei Bewegung.In Punkto Geschwindigkeit war nur meine alte Canon 20D schneller,aber ungenauer-außerdem nervte bei dieser der fehlende Staubfilter-war eine ewige Putzerei.
Die Farbwiedergabe bei der 40D ist bei manueller Einstellung prima und bei Autoweißabgleich eine Katastrophe-fast immer zu blau-kalt.Auch hier die 20D besser.Serienstreuung oder Rückschritt?
Die Belichtung trifft,auch mit Hilfe der Korrekturmöglichkeiten fast immer ins Schwarze.Auch bei Gegenlicht,miteingebautem Miniblitz,wie mit Aufsteck-oder Kabelblitzen.Dort unterscheidet sich die kamera krass von der Konkurrenz von Pentax,Sigma,Sony etc.,die ich vorher hatte.
Das Zubehör-und Objektivangebot ist bis auf Nikon das
umfassendste-wer hier nichts findet,ist selbst schuld.
Die kameramenues sind so umfassend und übersichtlich,dass man,wenn man schon mit Fotografie vertraut ist,eigentlich keine Bedienungsanleitung braucht.Auch das einzigartig bei Canon.
Die Möglichkeiten,die die Kamera bietet,ist für jemand,der öfters zur kamera greift,ausreichend.Für Einsteiger ist sie weniger geeignet,die reinen Automatikoptionen ergeben eine schlechtere Bildqualität,die ich bei meiner Olympus EP-1 erzielte,mit einem Drittel Gewicht.
Die Bildqualität ist,sofern man die Möglichkeiten nutzt für schnelle Motive,Schnappschüsse,einwandfrei.Habe eine Zeitlang mit Nikon gearbeitet,dann aber eingesehen,dass sie zu langsam für mich ist.
Die Kamera ist für dieses Bujet das Beste,das ich bisher hatte.Habe mir allerdings bessere,als das Kitobjektiv angeschafft.