Info
Alle Bewertungen (10)
- arctic-official (34917)- Bewertung vom Käufer.Letzte 6 MonateBestätigter KaufVon ARCTIC ein ▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀█▓▒░D░A░N░K░E░S░C░H░Ö░N░▒▓█▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
- pn-it (10999)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufRasche Antwort und prompte Bezahlung. Perfekt! Danke!
- asus-eshop (17567)- Bewertung vom Käufer.Vor über einem JahrBestätigter KaufReibungslose Kommunikation. Sehr angenehmer Geschäftspartner. ASUS sagt "Danke!"
Rezensionen (1)
24. Nov 2018
Mit starkem Undervolting brauchbar, ansonsten zu billige Kühlkonstruktion
2 von 9 finden das hilfreich An sich ist die Karte ein befriedigendes Produkt für Full-HD-Gaming, insbesondere wenn man einen günstigen FreeSync-Monitor besitzt. Knackpunkt dieses Modells ist jedoch die billige Kühlkonstruktion und die von AMD standardmäßig viel zu hoch angesetzte Chip-Spannung mit 1150 mV. Auch ist mir das Temperatur-Ziel für meinen Geschmack zu hoch eingestellt (75 - 80 Grad). Wenn man sie nun auf 65 Grad setzt, ist der Lüfter selbst bei kühlen Zimmertemperaturen schon arg laut unter Vollast und kann bei Standardspannung auch nicht mehr die maximale Taktrate halten. Was hingegen hilft ist massives Undervolting, meine Karte lief bei 925 mV auf den beiden obersten Leistungsleveln stabil, dazu noch Micron-Speicher mit leichtem Undervolting bei 850 mV bei 2000 Mhz mit scharfen Speichertimings (Mining-BIOS). Ein vorheriges (retourniertes) Exemplar war hier aber schlechter beim Speicher, dafür noch besser beim Undervolting des Chips. Damit blieb die Karte auch unter Last und bei 65 Grad sehr ruhig und konnte den vollen Boost-Takt halten. Da die Kühlkonstruktion jedoch wenig Reserven für OC bei angenehmer Lautstärke besitzt, ging auch das Austauschexemplar zurück und habe mir am Black Friday eine Sapphire Nitro+ geholt, die einen deutlich besseren Kühler besitzt. Mal gucken, wie sich jenes Modell schlägt...