Ich gebe zu, diese Remake-Seuche is nix für mich. "Ring" im japanischen Original hab ich gesehn. Das Remake von Teil 1 nich. Dann aber das Remake von Teil 2, ohne die Fortsetzung vorher in der Nippon-Version kennengelernt zu haben. Prompt war ich reichlich verwirrt: ein verzweifelter Jüngling will gleich zu Beginn des Filmes ne liebestolle Blondine dazu bringen, sich dat olle Video mit dem Todesfluch drauf anzusehn, auf dass dieser Kelch an ihm vorübergehen möge. Die feige Schnitte aber hält sich während des Guckens die Hände vor die Augen; somit hat sie streng genommen nix gesehen und der Bub beißt ins nasse Grabesgras ... aha ... jaja, aber ... im japanischen "Ring" ging es eben NICHT darum, den Videofilm einfach anderen Leuten zu zeigen, um von den Auswirkungen verschont zu werden. Man mußte eine Kopie vom Film anfertigen, das war das Geheimnis. Ob diese Kopie hinterher nun jemand zu sehen bekommen muß, davon war nicht die Rede. Und der Bub, von dem ich eben erzählt hab, erwähnte auch nix von einer angefertigten Kopie, ihm war nur wichtig, daß die Schnalle überhaupt guckt. Also, wenns mich jetzt selber irgendwann ma erwischen sollte und ich seh das Video ... ma abgesehn davon, daß ichs eigentlich nun echt schon ziemlich oft gesehn hab und nich ma Fußpilz oder sowas bekam ... dann zieh ich erst ne Kopie und sorge danach dafür, daß diese Kopie auch angesehn wird. Richtig? Damit beiden Interpretationen Genüge getan wird und ich mit Sicherheit nich im Wohnzimmer ertrinke. Sollten Sie genauso machen. Was fällt mir noch ein zu "Ring 2"? Öhm ... In der Synchronfassung nennt der hysterische kleine Hauptdarsteller seine nicht minder hysterische Glucken-Mami immer "Waitschl". Er will den englischen Namen "Rachel" rufen, es kommt aber immer nur "Waitschl" bei raus. Mit deutlich vernehmbarem "W" am Anfang. Weil der Sprecher das abgeschwächte Heiße-Kartoffel-Im-Mund-Ami- "R" ums Verrecken nicht hinkriegt. Is das nun putzig oder schmerzhaft? Er muß den Namen halt auch leider ziemlich oft sagen, besonders in spannenden Gruselmomenten, unter Gefahr für Leib und Leben, in Todesangst laut schreiend. "WAAAAAAAIIIIITSCHL! HILF MIR! OHHHH WAAAAAIIIIIIITSCHL! BITTE BITTE!" Peinlich, das. Macht irgendwie die Stimmung putt, find ich. Aber sonst ... is der Film auch nich so super. Japanern verzeiht man gerne mal Logiklöcher inner Handlung, weil wegen "Kulturunterschied" und "Die Japse denke halt annärsch wie mir" und "Grotesk is Kult" und so. Wenn die Amis hinterher versuchen, nachvollziehbaren Sinn da reinzuwurschteln, wirds zwar weniger grotesk, aber - wohl gerade deswegen - auch sehr viel langweiliger. Zur Ehrenrettung des Filmes jedoch sei gesagt, daß mir auch die japanischen Fortsetzungen von "Ring" nich besonders mundeten. Insbesondere "Ring 0" is gräuselich ... auf ungute Art. :)Vollständige Rezension lesen
Als großer Fan des ersten Teiles hab ich den Film auch im Kino gesehen, nicht unbedingt ein Film von dem es mir leid tut ihn gesehen zu haben, aber eben auch der Knaller wie Teil 1. Hideo Nakata als Regisseur machte mir wohl doch zu viel Hoffnung auf Nonstop Gänsehaut, stattdessen plätschert der Film mehr oder weniger so dahin. Der spannungsmässige Höhepunkt war das Extra 'Rings', ein Prolog zur Geschichte. Den hätte man besser mit in den Hauptfilm integriert. Wie auch schon der erste Teil, ist auch dieser Teil ein Muss für alle Horror-Film oder Psycho-Film Sammler. Ich würde auf alle Fälle empfehlen, sich vor diesem Film den ersten Teil & den Zwischenteil ("Rings") anzusehen. Dem zweiten Teil fehlt die prickelnde Spannung von ersten Teil. -Wem 'Ring' gefallen hat, sollte sich aber trotzdem auch 'Ring 2'ansehen.-Vollständige Rezension lesen
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in DVDs & Blu-rays
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: DVDs & Blu-rays
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
