Bild 1 von 1

Standardbild

Schmerzensgeld außerhalb des Schadensersatzrechts Reimar Benkendorff - Bild 1 von 1

Schmerzensgeld Außerhalb des Schadensersatzrechts von Reimar Benkendorff (2009, Taschenbuch)

buch-mimpf (20233)

100% positive Bewertungen

Preis:

€ 44,95

(inkl. MwSt.)

Kostenloser Versand

Lieferung ca. Fr, 8. Aug - Di, 12. Aug

Rücknahme:

1 Monat Rückgabe. Käufer zahlt Rückversand. Wenn Sie ein eBay-Versandetikett verwenden, werden die Kosten dafür von Ihrer Rückerstattung abgezogen. Für eBay Plus-Mitglieder ist der Rückversand im Inland kostenlos. Mehr erfahren.

Artikelzustand:

Neu

Titel: Schmerzensgeld außerhalb des Schadensersatzrechts, Untertitel: Eine Untersuchung zur Anwendbarkeit des § 253 Abs. 2 BGB im Rahmen einer Geschäftsführung ohne Auftrag sowie im Falle des zivilrechtlichen Aufopferungsanspruchs nach § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB, Einband: Taschenbuch, Autor: Reimar Benkendorff, Verlag: Peter Lang, Peter Lang, Sprache: Deutsch, Seiten: 146, Maße: 210x148x9 mm, Gewicht: 199 g, Verkäufer: buch-mimpf, Schlagworte: Schweiz Privatrecht Zivilgesetz Zivilrecht Aufopferungsanspruchs Auftrag Benkendorff Falle Geschäftsführung NachbarrechtlicherAusgleichsanspruch Ohne PrivatrechtlicheAufopferung Rahmen Reimar Satz Schadensersatzrechts Schmerzensgeld Schmerzensgeldbemessung Untersuchung anwendbarkeit außerhalb dannobiologico zivilrechtlichen.

Sammeln Sie 45 Punkte | Mehr erfahrenzu eBay Plus-Punkten - wird in neuem Fenster oder Tab geöffnet

Über dieses Produkt

Produktinformation

Seit der Reform des Immaterialschadensrechts im Jahr 2002 kann gemäß § 253 Abs. 2 BGB Schmerzensgeld ohne Beschränkung auf bestimmte Anspruchsgrundlagen überall dort gefordert werden, wo ein Schadensersatzanspruch besteht. Keine direkte Anwendung findet § 253 Abs. 2 BGB nach seinem Wortlaut allerdings, wenn der Ersatzanspruch auf Geschäftsführung ohne Auftrag oder auf bürgerlich-rechtlicher Aufopferung im Sinne des § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB beruht und sich damit nicht eindeutig den Schadensersatzansprüchen zuordnen lässt. Der Autor geht auf methodisch reflektierte Weise der Frage nach, ob eine entsprechende Anwendung des § 253 Abs. 2 BGB mit den dogmatischen Eigenheiten der genannten Haftungsinstitute vereinbar ist, und ob die Berücksichtigung immaterieller Schäden nach dem Gesamtzusammenhang des Gesetzes sachgerecht und geboten erscheint.