Bild 1 von 1

Standardbild

Das Beweisverwertungsverbot im Zivilprozess Dominik Fröhlich - Bild 1 von 1

Das Beweisverwertungsverbot im Zivilprozess von Dominik Fröhlich (2016, Taschenbuch)

buch-mimpf (19999)

100% positive Bewertungen

Preis:

€ 38,90

(inkl. MwSt.)

Kostenloser Versand

Lieferung ca. Fr, 16. Mai - Di, 20. Mai

Rücknahme:

1 Monat Rückgabe. Käufer zahlt Rückversand. Wenn Sie ein eBay-Versandetikett verwenden, werden die Kosten dafür von Ihrer Rückerstattung abgezogen. Für eBay Plus-Mitglieder ist der Rückversand im Inland kostenlos. Mehr erfahren.

Artikelzustand:

Neu

Titel: Das Beweisverwertungsverbot im Zivilprozess, Untertitel: Zur Verwertbarkeit von Beweismitteln, welche durch Dritte rechtswidrig erlangt wurden, Einband: Taschenbuch, Autor: Dominik Fröhlich, Verlag: Saarbrücker Verlag Für Rechtswissenschaften, Sprache: Deutsch, Seiten: 116, Maße: 220x150x7 mm, Gewicht: 191 g, Verkäufer: buch-mimpf.

Sammeln Sie 39 Punkte | Mehr erfahrenzu eBay Plus-Punkten - wird in neuem Fenster oder Tab geöffnet

Über dieses Produkt

Produktinformation

Ein Pkw-Fahrer erleidet einen Unfall. Man lässt ihm - während er noch ohnmächtig ist - Blut abnehmen. Die Blutprobe wird später zum einzigen Beweismittel, das die Alkoholisierung des Mannes zum Unfallzeitpunkt beweist und auf das sich sodann die Versicherung versucht zu stützen, um ihrer Haftung zu entrinnen. Nach österreichischem Kraftfahrgesetz ist eine Blutabnahme nur mit Zustimmung des Betroffenen zulässig, wird sie aber bei einem Bewusstlosen durchgeführt, ist sie klar rechtswidrig (siehe 7 Ob 12/91). Hinsichtlich der Frage, welche Konsequenz die rechtswidrige Erlangung eines Beweismittels durch eine Partei im Zivilprozess nach sich zieht - insb ob das Beweismittel jedenfalls verwertbar oder (der gegenteiligen Auffassung folgend) eine Verwertbarkeit generell auszuschließen bzw. doch ein vermittelnder, zB auf die Schwere der Rechtsverletzung abstellender Ansatz vorzuziehen ist -, hat sich bislang noch keine herrschende Meinung herauskristallisiert. Dieses Buch untersucht nicht nur die verschiedenen Meinungen in der Literatur, sondern fasst vor allem die aktuelle deutsche und österreichische Judikatur unter Bezugnahme auf jene des EGMR zusammen.