Bild 1 von 1

Standardbild

Gesellschafterfremdfinanzierung in Frankreich und Zinsschranke - ein Rechtsvergl - Bild 1 von 1

Gesellschafterfremdfinanzierung in Frankreich und Zinsschranke-Ein Rechtsvergleich von Anna Cryns (2011, Gebundene Ausgabe)

buch-mimpf (20126)

100% positive Bewertungen

Preis:

€ 132,40

(inkl. MwSt.)

Kostenloser Versand

Lieferung ca. Sa, 5. Jul - Fr, 11. Jul

Rücknahme:

1 Monat Rückgabe. Käufer zahlt Rückversand. Wenn Sie ein eBay-Versandetikett verwenden, werden die Kosten dafür von Ihrer Rückerstattung abgezogen. Für eBay Plus-Mitglieder ist der Rückversand im Inland kostenlos. Mehr erfahren.

Artikelzustand:

Neu

Titel: Gesellschafterfremdfinanzierung in Frankreich und Zinsschranke - ein Rechtsvergleich, Einband: Buch, Autor: Anna Cryns, Verlag: Peter Lang, Peter Lang, Sprache: Deutsch, Seiten: 574, Maße: 216x153x34 mm, Gewicht: 845 g, Verkäufer: buch-mimpf, Schlagworte: Handelsrecht International (Recht) Internationales Recht Recht Abkommensrecht Anna Cryns Europarecht Frankreich Gesellschafterfremdfinanzierung Hennrichs Joachim Rechtsvergleich Verfassungsrecht Zinsschranke französiche Gesellschafterfremdfinanzierungsvorschrift.

Sammeln Sie 132 Punkte | Mehr erfahrenzu eBay Plus-Punkten - wird in neuem Fenster oder Tab geöffnet

Über dieses Produkt

Produktinformation

Die Gesellschafterfremdfinanzierung kann als das Kernproblem der grenzüberschreitenden Körperschaftsbesteuerung angesehen werden. Die gegenläufige Zuweisung der Besteuerungsrechte für Unternehmensgewinne und Zinserträge versetzt den Steuerpflichtigen in die Lage, durch die Wahl von Eigen- bzw. Fremdkapital die Höhe der Steuerlast zu beeinflussen. Um der damit einhergehenden Gefahr des Transfers von Steuersubstrat ins Ausland zu begegnen, hat Deutschland - in Abkehr vom Konzept der Gesellschafterfremdfinanzierung - durch Einführung der Zinsschranke in § 4h EStG eine Abwehrmaßnahme in Form einer allgemeinen Abzugsbeschränkung für Zinsaufwand getroffen. Zur Verteidigung der Zinsschranke wird dabei vielfach auf die angeblich ähnliche französische Vorschrift des Art. 212 CGI rekurriert. Der vorgenommene Rechtsvergleich wird aber zeigen, dass die französische Regelung mit sehr viel mehr Augenmaß ausgestaltet wurde als ihr deutsches Pendant. Ferner werden beide Regelungen einer kritischen Würdigung anhand von verfassungs-, abkommens- und europarechtlichen Maßstäben unterzogen. Dem schließt sich ein eigenständiger nationaler Lösungsvorschlag für eine Neuregelung der Unterkapitalisierung in Deutschland an, der mit dem Ziel der Missbrauchsvermeidung in Einklang gebracht werden soll. Dabei geht die Arbeit der Frage nach, inwieweit die Übernahme der in Frankreich gefundenen Lösung die gegen die Zinsschranke erhobenen Einwände zu beseitigen in der Lage ist.