Bild 1 von 2

Standardbild

Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation Christian Dahlman - Bild 1 von 2

Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation Christian Dahlman - Bild 2 von 2

Argument Types And Fallacies in Legal Argumentation von Christian Dahlman Thomas Bustamante (2015, Gebundene Ausgabe)

buch-mimpf (20094)

100% positive Bewertungen

Preis:

€ 149,79

(inkl. MwSt.)

Kostenloser Versand

Lieferung ca. Do, 19. Jun - Di, 24. Jun

Rücknahme:

1 Monat Rückgabe. Käufer zahlt Rückversand. Wenn Sie ein eBay-Versandetikett verwenden, werden die Kosten dafür von Ihrer Rückerstattung abgezogen. Für eBay Plus-Mitglieder ist der Rückversand im Inland kostenlos. Mehr erfahren.

Artikelzustand:

Neu

Titel: Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation, Einband: Buch, Autor: Christian Dahlman, Verlag: Springer International Publishing, Springer Nature Switzerland, Sprache: Englisch, Seiten: 240, Maße: 241x160x19 mm, Gewicht: 530 g, Verkäufer: buch-mimpf, Schlagworte: Philosophie / Recht Rechtsphilosophie Jurisprudenz Recht / Rechtswissenschaft Rechtswissenschaft Absence of Evidence Ad Hominem Fallacies Anti-Theoretical Fallacy Argument Types Authority and the Conversion of Fallacious Arguments Dworkin's Answer to Posner's Analysis of Bush v. Gore Epistemic Credibility Fallacies in Legal Argumentation Frames of Interpretation.

Sammeln Sie 150 Punkte | Mehr erfahrenzu eBay Plus-Punkten - wird in neuem Fenster oder Tab geöffnet

Über dieses Produkt

Produktinformation

This book provides theoretical tools for evaluating the soundness of arguments in the context of legal argumentation. It deals with a number of general argument types and their particular use in legal argumentation. It provides detailed analyses of argument from authority, argument ad hominem, argument from ignorance, slippery slope argument and other general argument types. Each of these argument types can be used to construct arguments that are sound as well as arguments that are unsound. To evaluate an argument correctly one must be able to distinguish the sound instances of a certain argument type from its unsound instances. This book promotes the development of theoretical tools for this task.