MOMENTAN AUSVERKAUFT
Über dieses Produkt
Product Identifiers
PublisherMohr Siebeck
ISBN-10316148410X
ISBN-139783161484100
eBay Product ID (ePID)27038404792
Product Key Features
Number of Pages601 Pages
LanguageGerman
Publication NameLogik Der Forschung
SubjectSociology / General, Economic Conditions, International Relations / General, General
Publication Year2005
FeaturesRevised
TypeTextbook
Subject AreaPolitical Science, Philosophy, Social Science, Business & Economics
AuthorKarl R. Popper, Lorenzo Castore
SeriesKarl R. Popper-Gesammelte Werke Ser.
FormatTrade Paperback
Dimensions
Item Height0.7 in
Item Weight33.2 Oz
Item Length10.9 in
Item Width8 in
Additional Product Features
Edition Number11
Intended AudienceCollege Audience
LCCN2022-314138
Dewey Edition23
Series Volume Number3
IllustratedYes
Dewey Decimal824.914
Edition DescriptionRevised edition
SynopsisEnglish summary: This work, which many regard as Karl Popper's most important for the scientific world, is being published in a new edition as part of the Collected Works. In Popper's opinion, it is a mistake to consider scientific knowledge to be certain knowledge. He maintains that, on the contrary, scientific knowledge consists of bold speculations and of strictly examined but in reality provisional conjectures. German description: Karl Popper stellt in seinem Hauptwerk, der Logik der Forschung , die Erkenntnistheorie als Methodologie dar, die erklart, warum unser Wissen fehlbar ist und warum wir nicht primar aus erfullten, sondern aus gescheiterten Erwartungen lernen: Der Erkenntnisfortschritt resultiert aus Versuch und Irrtum. Die bedeutendsten Resultate des Buches sind das Falsifizierbarkeitskriterium zur Abgrenzung wissenschaftlicher Satze und Poppers Vorschlag zur Losung des Problems der empirischen Basis der Wissenschaft. Sein Abgrenzungskriterium loste das neopositivistische Sinnkriterium ab, nach dem nicht verifizierbare Satze sinnlos sind, und seine These, auch Beobachtungssatze seien, wegen der Transzendenz dessen, was sie darstellen, uber das, was wahrgenommen wurde, fehlbare Hypothesen, beendete die Protokollsatzdebatte im Wiener Kreis. Mit der Verallgemeinerung der Idee der Prufbarkeit zur Idee der Kritik entstand aus dem Neoempirismus der kritischen Rationalismus.[...] gehort Poppers Buch zu den wichtigsten gegenwartigen Arbeiten auf dem Gebiet der Wissenschaftslogik. [...] Es wird Zustimmung und Widerspruch auslosen...Rudolf Carnap in Erkenntnis , Bd. 5 (1935), S. 294Nach der Kreativitat in der Wissenschaft zu fragen, setzt voraus, dass wir wissen, was eine wissenschaftliche Entdeckung ist. Dies bedeutet aber wiederum, die Logik der wissenschaftlichen Entdeckung zu erfassen. [...] Poppers Prinzip ist damit die Basis aller Wissenschaft. Wer es nicht anwendet, scheitert. Frankfurter Allgemeine Zeitung , Fernausgabe vom 24.12.1974Mir gefallt das ganze modische 'positivistische' Kleben am Beobachtbaren nicht. Ich halte es fur trivial, dass man auf atomistischem Gebiete nicht beliebig genau prognostizieren kann, und denke, dass Theorie nicht aus Beobachtungsresultaten fabriziert, sondern nur erfunden werden kann (wie Sie ubrigens auch).Albert Einstein, Brief vom 11.9.1935 an K.R.P., abgedruckt in: Popper, Logik der Forschung , 2. u. folgende Auflagen, S. 412 ff., Lorenzo Castore (b. 1973, Florence) is an Italian photographer whose documentary style captures the arbitrary passing of time in the street, in bars, on trains, with strangers, with friends. This book of luminous black and white photographs is the second in the Time-Maze series. This work was exhibited during Les Rencontres de la Photographie D'Arles 2022., English summary: This work, which many regard as Karl Popper's most important for the scientific world, is being published in a new edition as part of the Collected Works. In Popper's opinion, it is a mistake to consider scientific knowledge to be certain knowledge. He maintains that, on the contrary, scientific knowledge consists of bold speculations and of strictly examined but in reality provisional conjectures. German description: Karl Popper stellt in seinem Hauptwerk, der Logik der Forschung, die Erkenntnistheorie als Methodologie dar, die erklart, warum unser Wissen fehlbar ist und warum wir nicht primar aus erfullten, sondern aus gescheiterten Erwartungen lernen: Der Erkenntnisfortschritt resultiert aus Versuch und Irrtum. Die bedeutendsten Resultate des Buches sind das Falsifizierbarkeitskriterium zur Abgrenzung wissenschaftlicher Satze und Poppers Vorschlag zur Losung des Problems der empirischen Basis der Wissenschaft. Sein Abgrenzungskriterium loste das neopositivistische Sinnkriterium ab, nach dem nicht verifizierbare Satze sinnlos sind, und seine These, auch Beobachtungssatze seien, wegen der Transzendenz dessen, was sie darstellen, uber das, was wahrgenommen wurde, fehlbare Hypothesen, beendete die Protokollsatzdebatte im Wiener Kreis. Mit der Verallgemeinerung der Idee der Prufbarkeit zur Idee der Kritik entstand aus dem Neoempirismus der kritischen Rationalismus. ...] gehort Poppers Buch zu den wichtigsten gegenwartigen Arbeiten auf dem Gebiet der Wissenschaftslogik. ...] Es wird Zustimmung und Widerspruch auslosen...Rudolf Carnap in Erkenntnis, Bd. 5 (1935), S. 294Nach der Kreativitat in der Wissenschaft zu fragen, setzt voraus, dass wir wissen, was eine wissenschaftliche Entdeckung ist. Dies bedeutet aber wiederum, die Logik der wissenschaftlichen Entdeckung zu erfassen. ...] Poppers Prinzip ist damit die Basis aller Wissenschaft. Wer es nicht anwendet, scheitert. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Fernausgabe vom 24.12.1974Mir gefallt das ganze modische 'positivistische' Kleben am Beobachtbaren nicht. Ich halte es fur trivial, dass man auf atomistischem Gebiete nicht beliebig genau prognostizieren kann, und denke, dass Theorie nicht aus Beobachtungsresultaten fabriziert, sondern nur erfunden werden kann (wie Sie ubrigens auch).Albert Einstein, Brief vom 11.9.1935 an K.R.P., abgedruckt in: Popper, Logik der Forschung, 2. u. folgende Auflagen, S. 412 ff.
LC Classification NumberHC860.K574 2017
Bewertungen und Rezensionen
Relevanteste Rezensionen
- 19. Mai. 2017
Great features. Lightweight, easy to use.
I had been trying for a long time to just lose 10 pounds. My Niece joined weight watchers and showed me how this worked, I got one for myself and without actually joining weight watchers started to calculate all my points for the things I ate. I have now lost 8 of the 10 pounds. Great tool for bringing to reality how much snacking can add on the pounds and the points.Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 11. Jul. 2019
Weight Watchers Freestyle Points Calculator
This WW Points Calculator is easy to use and small enough to pack in your lunch bag, purse or pocket. Great product!Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 05. Dez. 2017
Great backup calculator
This is a great backup to the mobile app's scanner..just in case your phone batt dies. If you want to follow smartpoints, on this calculator you can find out your allowed daily and weekly point allowance as well as food point values. If you follow the new Flex plan, you can still use the calculator to find the values of non-zero point foods, since the Flex plan is just an enhanced version of the Smartpoints plan, however you will need to figure out your daily point allowance. GL!Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 24. Feb. 2017
Useful and helpful product
Great and easy way to find out what the problem foods are in your diet, keeps track of points for you. I use it at the grocery store. No fooling me! I catch those unhealthy foods. Sincerely, CCBestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 23. Mär. 2017
It's best To Have one of These
These his point calculators are great it really simplifies things. I just wish Weight Watchers would stop changing the point systems because each time they do you need a new calculator.Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 28. Mär. 2017
Item just as described
The calculator came to me brand new in the sealed box, and works perfectly. Very pleased.Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 28. Nov. 2018
Points Tracker
Great product. Works excellent for tracking weight watcher points, keeps excellent track!!Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 08. Mär. 2017
Count 'em Up
This calculator is more useful if you need to calculate the smart points in a given product. I use it only to record my daily intake and for that purpose it is very practical.Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 07. Mär. 2018
Waste of money
This is a points calculator..period. Does not calculate your alotted points for the week or keep track of daily and weekly points used. All it does is calculate the amount of points an individual food is. Stick to previous models of points calculators if you want these options. Or look for an app online.Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
- 29. Dez. 2020
Great value
I have the first one that came out so I decided to get another one in case I need a spare one. Good value. I definitely would recommend it.Bestätigter Kauf: JaArtikelzustand: Neu
