Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Das Sigma EX 180mm f/3.5 DG APO Makro ist im direkten Vergleich zu den Konkurenten Tamron und CANON die Beste Wahl: Bildqualität: 1. Tamron 2. Sigma 3. CANON Handhabung: 1. Sigma 2. CANON 3. Tamron AF: 1. CANON 2. Sigma 3. Tamron Preis: 1. Sigma 2. Tamron 3. CANON Vom CANON muss hinsichtlich der Bildqualität und insbesondere des Preises abgeraten werden. Das Tamron hat eine minimal bessere Bildqualität, dafür aber einen geräuchvollen AF. Letzteres kann allerdings in der Makrofotografie vernachlässigt werden. Das Sigma macht gegenüber dem Tamron den robusteren Eindruck und hat eine wertigere Handhabung.
Das Tamron 70-200 2,8 ist ein sehr schweres Objektiv, das einem schon einiges abverlangt im Hinblick auf Ausdauer beim Tragen und Halten und auch ein Fotorucksack gerät schnell an seine Grenzen. Ich habe den Lowepro Flipside 300. Die Verarbeitung ist recht hochwertig und ist gut, wenngleich es mit den Canon L Objektiven nicht mithalten kann, was den Staub und Wasserschutz angeht. Leider ist es nicht perfekt mit meiner D 1100 Canon Eos verbunden. Es hat deutlich Spiel, was aber nicht auf die Bilder sich auswirkt. Aber da ist eine zu hohe Toleranz, die negativ auffällt, insbesondere wenn man es auf einem Stativ befestigt und hierzu die Schnellwechselplatte an der Objektivschelle festmacht, was angesichts des Schwerpunktes grundsätzlich empfehlenswert ist. Die Bildqualität ist hervorragend, wenn man sauber arbeitet. Wegen des fehlenden Stabilisators muss man in der Regel ein Stativ benutzen und auch einen Fernauslöser, was bei Makro und Portraitaufnahmen die Schärfe noch einmal verbessert. Dann aber sind die Ergebnisse hervorragend und sehr scharf. Verglichen mit dem Canon 70-200 L IS 4.0 ist es nahezu gleichwertig in der Schärfe. Vielleicht ist es geringfügig schlechter als das Canon, dafür aber hat es die bessere Lichtstärke. Ich musste mich entscheiden bei einem Preisbudget bis ca. 600 Euro, ob ich das Canon L ohne Stabilisator oder eben das Tamron kaufe und bereue die Entscheidung nicht. Wer mehr Geld ausgeben will oder kann, und auf die 2,8 Offenblende verzichten kann, die ja nicht so oft gebraucht wird, sollte vielleicht zum stabilisierten Canon L 4.0 greifen, dass für einen ähnlichen Preis zu haben ist. Wer will schon 2000 für Canon L IS 2,8 ausgeben. Für mich kommt das derzeit nicht in Frage. Hoffe, geholfen zu haben.Vollständige Rezension lesen
absolute clear and sharp pictures.Autofocus could be a little bit faster.Colours are also more than very good.All together my first joice for taking close up pictures in Nature.Even better(i think so) than the newer typ of cause the 180mm you can keep the longer distance to for example an dragonfly or so...