 |
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
Ich suchte ein bezahlbares Makro, das ich zusätzlich auch noch an meinen Analog-Kameras benutzen kann und fand es in diesem Tokina. Zuvor habe ich viele Testberichte gelesen und definitiv hat mich der Bericht von Ken Rockwell (einfach mal googeln) bewogen. War zuerst noch etwas skeptisch ob des fehlenden Bildstabilisators, aber nach Testen eines Sigmas 105 mm Makro mit Stabi bemerkte ich, daß man in der Makrofotografie die Blende wegen geringer Tiefenschärfe soweit schließen muß, daß es ein Stabilisator auch nicht rausreißt. Hier ist das gesparte Geld m.E. besser in einem Makroblitz aufgehoben, dann kann man sogar noch Freihand einen 2-fach Telekonverter dazu einsetzen und den Abbildungsmaßstab von 1:1 auf 2:1 steigern, oder für 1:1 weiter vom Motiv entfernt sein. Natürlich geht bei unbewegten Motiven auch ein Stativ, jedoch keine Lösung für mich, da ich eher auf Insektenjagd gehe. Die Schärfe ist einfach nur wahnsinnig gut, die Verarbeitung ist solide und die schnelle Umschaltung von AF auf manuellen Fokus durch simples vor und zurückschieben des Fokusringes ist genial, auch ist ein Fokusbegrenzer für drei Entfernungsbereiche vorhanden man kann von Minimalabstand(ca.30cm) bis Unendlich durchfokussieren oder auch zwischen Minimum und ca 38cm und ca.38 cm bis unendlich. Allerdings muß man ein Kameragehäuse mit Motorantrieb haben, um den AF zu betreiben, bei Nikon wären das meines Wissens( selbst getestet, können noch mehr sein) die D80, D90, D100, D200 und die D300, analoge sowieso. Definitiv nicht geht die 3000er und 5000er Serie.Hier ist nur manuelle Fokussierung möglich. Allerdings, wer es nur als Makro und nicht auch als Portrait oder leichte Teleoptik einsetzen will, kann damit leben, im Makrobereich wird eh quasi nur von Hand fokussiert.Als Portrait-Optik ist der Einsatz eines Weichzeichners während oder nach der Aufnahme am PC zwingend, sonst ist Krach mit dem Model vorprogrammiert. Jede Hautunreinheit, jedes Fältchen, jedes Pustelchen wird brutal knackscharf und immens kontrastreich wiedergegen! Hier ist wirklich Vorsicht geboten. Fazit. Superleistung für "kleines" Geld.Vollständige Rezension lesen
Tamron 18-200 mm. Entfesseln Sie Ihre digitale Spiegelreflexkamera mit diesem digitalen Zoomobjektiv. Das 18-200mm Di II steht in der Tradition der legendären Tamron Megazoom Objektive und hat einen 11,7fachen Zoom, der einem Brennweitenbereich von 28-300mm an analogen Kleinbildkameras entspricht. Es gehört der neuen Tamron Di IIObjektivgeneration an, die ausschließlich für digitale Spiegelreflexkameras mit kleinem Bildsensor konstruiert wurden. Durch seinen riesigen Brennweitenbereich eignet sich das 18-200mm als Standard Objektiv für praktisch alle fotografischen Gelegenheiten. Speziell auf Reisen sorgt die ultrakompakte und leichte Bauweise für ungetrübten Fotospaß. Das neue Hochleistungs-Zoomobjektiv AF18200mm Di II arbeitet mit einer völlig neuen optischen Konstruktion, bei der XR Gläser (Extra Refractive Index) in einer innovativen Weise eingesetzt werden, um die Verteilung der optischen Leistung im gesamten Brennweitenbereich zu optimieren. Dieser Aufbau verringert verschiedene Aberrationen auf das absolute Minimum und ermöglicht gleichzeitig einen deutlich kompakteren Aufbau. Außerdem werden drei asphärische Hybridelemente und zwei Elemente aus LD-Glas (Low Dispersion) eingesetzt, um chromatische Abberation auf der Achse und an den Bildrändern zu kompensieren. Dieser Faktor ist für eine hohe Qualität in der Digitalfotografie von besonderer Bedeutung. Das Ergebnis ist ein vielseitiges Zoomobjektiv mit herausragender optischer Qualität. Es erreicht außerdem einen Abbildungsmaßstab von 1:3,7 und eignet sich so auch für Makro Aufnahmen. Die Naheinstellgrenze beträgt 45cm. Di II: Bitte beachten Sie, dass Objektive der Di II Generation nur für digitale Kameras mit einer Sensorgröße von nicht mehr als 16x24mm geeignet sind und nicht mit Vollformat-Sensoren oder Kleinbild-Spiegelreflexkameras verwendet werden können, da es sonst zu Vignettierungen an den Rändern kommt.Vollständige Rezension lesen
HAbe mir erst vor kurzem die Sony Alpha 100 mit 18 - 70 mm und 75 - 300 mm Kit zugelegt. In sehr vielen Fällen genau die richtige Entscheidung. Allerdings gibt es häufig die Spontansituation, wo ich auf die breite Brennweite-Spanne angewiesen bin, dafür ist dieses Objektiv mit den guten bis durchschnittlichen Lichtwert genau die perfekte Entscheidung. Auch das LEistungs-Preisgefüge ist recht ausgewogen. Als einer der sehr guten Firmen hat Tamron sich auch den Namen am Markt verdient und liefert zumindest eine hervorragende Qualität bei einem Objektiv dieser Klasse. Natürlich kann es nicht mit Zeissobjektiven mit einem wesentlich höheren Preisgefüge und Lichtwerten vergllichen werden. Alles in allem sehr gute Entscheidung und mit dem Ergebnis kann man prima Leben. Würde es wieder kaufen, jedoch noch etwas mehr ausgeben und die Variante 18 - 250 mm wählen, zwecks noch größerem Spielraum beim "Immerdrauf"Vollständige Rezension lesen
Es handelt sich bei diesem Objektiv um, meiner Meinung nach, das Beste was man in dieser Preisklasse kriegen kann. Ich habe auch mit Sigma- und auch mit Canon-Objektiven gearbeitet, musste aber feststellen dass die Bildqualität einfach einen Tic besser ist als die Konkurenz. Einziges Manko ist die Auswahl des Materials am Bajonett. Hier währe Metall wohl die beseere Lösung gewesen. Das oft gehörte "herausrutschen" des Tubus kann ich nicht bestätigen. Es hängt natürlich auch davon ab wie man ein Objektiv behandelt. Man sollte nicht vergessen dass es sich dabei um ein Hochprezisionsgerät handelt. Ich arbeite jetzt schon seit fast drei Jahren mit diesem Objektiv als Reise- und Std.-Objektiv (neben zwei Sigma EX APO und eimem Canon 70-200 F2,8 IS) und bin einfach nur begeistert. Ein sehr leichtes, gut verarbeitetes und leicht zu handhabendes Objektiv. Hoffe es gibt demnächst auch eins mit VC (Bildstabilisator). Fazit: Nicht nur für Anfänger absolut empfelenswert.Vollständige Rezension lesen
Ich habe mich für das Objektiv mit dieser Brennweite entschieden, weil ich unterwegs nicht immer das Objektiv wechseln wollte zwischen 18-55 und 55-200. Daher war diese Entscheidung jetzt nach einigen Probeaufnahmen auch richtig!! Ich als Hobbyfotograf finde das Objektiv im Vergleich zu dem Standard 18-55-Objektiv sehr schwer. Bei Nutzung der kleineren Brennweite kann man nicht so nah am Objekt sein, wie bei dem 18er. Daher würde ich das KIT-Objektiv auch auf jeden Fall behalten. Aber für Reisen ist dieses Objektiv das perfekte "Immer-drauf" - vor allem bei Außenaufnahmen. Im Museum, wo man ohne Blitz fotografieren muß und außerdem noch recht nah an den Gegenständen dran ist, ist es nicht ideal, geht aber auch. Supertoll ist der Zoombereich. Da kann man auch weiter entferntere Dinge aufnehmen, ohne hinlaufen zu müssen. Und die Aufnahmen sind richtig gut! Ich habe mir noch einen UV-Filter nachgekauft - damit ist man dann bestens ausgerüstet. Fazit: Als Reiseobjektiv OHNE dauernde Objektivwechsel jederzeit zu empfehlen, aber an das Gewicht muß man sich gewöhnen. Der Preis ist auch klasse im Vergleich zum Original Canon-Objektiv. Und die Aufnahmen sind toll! Würde es immer wieder kaufen!Vollständige Rezension lesen
