Meine neue Lumix DMC FZ 50
Seit Weihnachten 2008 bin ich im (glücklichen) Besitz dieser Kamera. Ich habe sie mir nicht von ungefähr gekauft - eine Bekannte fotografiert seit über einem Jahr mit hervorragenden technischen Ergebnissen. In der bisherigen kurzen Zeit habe ich schon Einiges auf die Speicherkarte gebannt, wobei eine 2-MB-Karte bei höchster Auflösung immerhin schon knapp 400 Fotos hergibt. Was mir an der Kamera besonders gefällt, ist das einfache und logische Handling, die Abbildungseigenschaften des Objektivs sind für eine 10-Megapixelkamera von hoher Güte, so dass Vergrößerungen bis hin zu 30 x 40 cm kein Problem in der Auflösung bringen. Das leidige und in den einschlägigen Foren vielfältig diskutierte Thema "Bildrauschen" halte ich bei der FZ 50 für unangebracht. Wenn ich im vollem Automatikmodus meine "Bildchen" mache, muss ich mich überhaupt nicht wundern, wenn mir bei entsprechenden Aufnahmeverhältnissen per Automatik eine ASA-Einstellung von 400 und höher, Bildrauschen als Ergebnis liefern wird. Das ist ja gerade das Schöne an dieser Kamera, dass ich beispielsweise über individuelle Programmauswahl festlegen kann, in welchem jeweiligen Bereich das Bild eben nicht zustande kommen soll. Das erfordert natürlich ein paar Bildserien mit den jeweils unterschiedlichen individuellen Einstellungen, bringt aber beim Vergleich der Ergebnisse schnell die Erkenntnis, was ist gut, was weniger gut. Was gefällt mir an dieser Kamera noch gut? Beispielsweise der schwenkbare Displayschirm, den man fast in jede Richtung verstellen kann - wer kennt das nicht? Man möchte gerne im mittleren Telebereich eine bestimmte Person auf die Platte bannen, vor einem steht aber eine Menge Menschen, über die man leider nicht hinweg- geschweige durchblicken kann - einfach genial, das Display nach unten weggeklappt, die Kamera hoch über den eigenen Kopf gehalten und schon sieht man, was weiter vorne gerade "gespielt" wird - da kann dann glatt die kleine Leiter zu Hause bleiben! Und wenn ich an den Makrobereich denke, gerate ich auch recht schnell ins Schwärmen. Gestochen scharfe Aufnahmen in großer Abbildung, okay man sieht nicht "den Popel" in der Fliegennase (um den zu sehen, bedarf es weiterer rd. 40 €, einfach mal bei eBay reinschauen, Makrovorsatz nennt sich das und wird ständig angeboten!), aber für den Makro-Hausgebrauch wirklich technisch sehr gute Aufnahmen. Ja, und last but not least, der Zoombereich des optisch tadellosen Elmarit-Objektivs mit 10facher Vergrößerung, die sich übrigens über die Funktionsauswahl auch locker auf 22,5fach (optisch!!!) steigern läßt. Lieber FZ 50-Freund, nimm Deine Kamera mal aufs Stativ und fotografiere im Nachtmodus mit dieser Einstellung den Vollmond - im Ergebnis verblüffend: Zum Einen absolut scharf und zum Anderen, man sieht tatsächlich in hervorragender Detaillierung Mondkrater etc. - einfach mal ausprobieren. Abschließend ein Satz zu mir. Ich habe vor der LUMIX mit einer SONY Cybershot S 85 lange Jahre technisch gute Bilder erzielt - die FZ 50 ist in dieser Disziplin um Längen besser und im angebotenen Preissegment von bis zu 450 € eine Spitzenkamera! Übrigens ist meine FZ 50 nicht gesponsert von Panasonic (wegen meines nahezu kritiklosen Berichts), sondern bei eBay vom Händler angeboten und von mir ersteigert worden - im Hinblick auf den üblichen Marktpreis übrigens ein Schnäppchen gewesen!
All denen, die eine FZ 50 haben, viel Spaß und denen, die noch zögern: Einfach kaufen!
bertigehtnichtVollständige Rezension lesen
Su5PH)Q~~_57.JPG?set_id=89040003C1)
