 |
Ich habe mir das 80-200 2.8D Schiebezoom gekauft, und möchte auch ein bisschen davon berichten. Das Objektiv bietet ziemlich beeindruckende Schärfe und eine wundervolle Lichtstärke. Man hat durch die Offenblende von f/2.8 die Möglichkeit ziemlich mit der Tiefenschärfe zu spielen. Auch mit der Geschwindigkeit vom Autofokus bin ich (an meiner Nikon D700) vollkommen zufrieden. Der Fokus ist nicht quälend langsam. Bei einem kurzen Test an meiner alten Nikon D70 konnte ich allerdings schon deutlich sehen, dass die Fokusgeschwindigkeit ziemlich abgenommen hat. Hinzu kommt, dass man sehr wenige Probleme mit Geisterbildern und Linsenreflektionen hat. Ich habe bisher keine Gegenlichtblende und sehe auch keinen Grund, mir eine zulegen zu müssen. Mein Fazit zu diesem Objektiv, nachdem ich mehrere Hundert Bilder damit gemacht habe, ist: Wenn man nicht das Geld für ein 70-200 2.8 VRI(I) herumliegen hat, und günstig an ein wirklich hervorragendes Objektiv kommen möchte, das eine Kamera wie die D700 auch mal ausreizt, dann ist das 80-200 2.8D Schiebezoom eine wundervolle Lösung. Allerdings muss man sich sehr wohl bewusst sein, dass dieses Objektiv wirklich groß und schwer ist (ca. 1300g) und man das Gewicht wohl die ganze Zeit mit sich rumschleppen wird. Ich hatte Glück und fand eine Auktion, in der die passende Stativschelle gleich mit dabei war und bin so in der Lage dieses Riesenobjektiv auch mal am Stativ nutzen zu können.Vollständige Rezension lesen
Das sicher alte Objektiv ist dennoch von fantastischer Nikonqualität und sehr hoher Abbildungsleistung und auch für die digitalen DSLRs top. Da mir die aktuellen 70-200er Objektive einfach zu teuer erscheinen versuchte ich die Qualität mit einem alten lichtstarken Zoom. Das was man für 300-400€ bekommt ist ein Traum an Abbildungsleistung. Der Autofokus ist schnell genug für zB Portraitaufnahmen. Dort stöhrt auch nicht, dass der vorderste Ring beim Fokusieren dreht. Wer das Objektiv mit Polfilter verwenden will wird sich darüber ärgern. Das Schiebezoom bewegt sich sehr geschmeidig uns hilft sehr schnell den richtigen Ausschnitt zu wählen.Ich nutze es an der Nikon D800 deren Detaildarstellung mit dem Objetiv viel Spass macht. Von der Haptik hat man bei den alten Objektiven richtig viel Metall in der Hand. Ich werde mich mit der Erfahrung stärker auch nach anderen alten Modellen umsehen. Für mich ein echter Preis-leichtungs-Tipp.Vollständige Rezension lesen
Hallo, man liest teilweise, dass das Schiebezoom nicht so gut und praktisch zu handhaben sein soll, wie das auch gebraucht noch wesentlich teurere Drehzoom von Nikon. Gerade das aber kann ich nicht bestätigen. Gerade mit dem Schiebezoom fühle ich mich wohl, da es zu Analogzeiten fast ausschließlich Schiebezooms gab. Die Abbildungsschärfe ist gigantisch und läßt keine Wünsche mehr offen. GErade auch F 2,8 gibt die Möglichkeit der (Un)Schärfentiefe, was zu einer sehr guten Plastizität der Räume führt. Nun gut VR und AF-S wären sicherlich noch besser, aber der Geldbeutel spielt auch bei einem Hobby doch eine Rolle bei der Entscheidung. Ich kann nur sagen, zusammen mit FX von der D700 ist es mir gelungen OHNE Blitz Aufnahmen einer Musicalaufführung zu machen, die sicherlich Profifotos in Nochts nachstehen. Ich würde immer wieder ein NIKKOR 80-200 2,8 ED AF-D ersteigern wollen. Gottseidank habe ich nun eins. mit fotografischem Gruss Thomas LombergVollständige Rezension lesen
Ich habe die mit dieser Schiebezoomvariante mein Sigma 50-150/2,8 an meiner DX-Kamera ersetzt und bin soweit sehr glücklich mit dieser Entscheidung. Da beide Objektive für ungefähr den gleichen Preis gehandelt werden ist hier die Schärfe bei offenerer Blende schon besser und das gleiche Schärfeniveau wird vom Sigma immer erst eine Blende weiter zu erreicht. Bei 200mm ist die Linse natürlich am wenigsten scharf, diese Zoomstellung sollte man wohl eher vermeiden. Da sind die Nachfolger (vor allem die AF-S Zooms) besser. ein weiterer Schwachpunkt dieser Linse ist der eher langsame AF. Er ist schon schneller als bei der non-D Schiebezoomvariante, so dass sich hier der Aufpreis meiner Meinung lohnt. Mir persönlich reicht die AF-Geschwindigkeit (das Sigma war nicht wirklich schneller) aber hier ist mit den modernen AF-S VR Objektiven deutlicher Zugewinn zu spüren. Fazit: Eine Linse mit besserem Preis-/Leistungsverhältnis in diesem Zoombereich und 2,8er Blende gibts es nicht! Dies ist der günstigste Einstieg in den 2,8 Telezoombereich.Vollständige Rezension lesen
Das AF 80-200/2,8 er Nikkor ist in allen Ausführungen (Schiebezoom mit oder ohne "D"-Charakteristik, Drehzoom mit Stativsockel) seit Jahren ein unverwüstliches Profiobjektiv mit sensationeller Schärfe schon bei offener Blende. Sowohl an analogen als auch an digitalen Bodies liefert es hervorragende Ergebnisse. Die einzigen Nachteile sind die Größe und vor allem das Gewicht von weit über einem Kilogramm. Die Besitzer von "Plastikbodies" à la D70, die das Objektiv auf einem Staiv einstzen wollen, sollten sich besser die neueste Version (Drehzoom mit Stativsockel) zulegen. Unterm Strich kann man mit diesem Objektiv nichts verkehrt machen. Die Einsatzfähigkeit bei offener Blende erlaubt schöne freigestellte Portraits oder Detailaufnahmen auch bei schwierigen Lichtverhältnissen. Absolute Kaufempfehlung!Vollständige Rezension lesen
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Meistverkauft in Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Hier sparen: Objektive
Aktuelle Folie {CURRENT_SLIDE} von {TOTAL_SLIDES}- Auch interessant
