Super Smartphone mit schwachem Lautsprecher und mittelmäßiger Kamera
Gesamtbewertung:
5/5
Bewertung der Funktionen
| Merkmale | |
| Benutzerfreundlichkeit | |
| Batterielaufzeit | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 03.06.12
Geschichte:
Da das S2 eins der beliebtesten Geräte geworden ist, welches man kaufen kann, sollte ich den Nachfolger gerne ausprobieren.
Verarbeitung:
Die Verarbeitung hat sich zum Vorgänger verbessert. Dennoch ist das Polycarbonat Gehäuse nicht auf einem Niveau einer iPhones bzw. eines HTC One X/S Gerätes. Trotz sehr dünnem Akkudeckel knarzt nichts und es fühlt sich angenehm an. Überraschend fand ich, dass das Galaxy S3 in der Realität deutlich besser aussieht, als auf Fotos und Videos.
Durch das flache Gehäuse und die Runden passt es überraschend gut in meine Hosentasche.
Display:
Das 4.8" Display ist gut. Die Farben sind kräftig, dennoch nicht mehr so übertrieben, wie bei den alten Super-AMOLED Bildschirmen. Die Helligkeit ist okay, könnte aber heller sein. Die Schärfe ist durch eine Auflösung von 1280x720 Pixel auf einem hohen Niveau. Nur die veraltete PenTile Matrix mildert sonst das gute Display, da ein Raster der Technologie sichtlich ist.
Sprachqualität:
Auffalen fand ich die gute Gesprächsqualität. Leider ist es keine Selbstverständlichkeit mehr. Viele andere Produkte sind da deutlich schlechter. Da hat Samsung seine Arbeit gut gemacht.
Netzqualität:
Auch die Netzqualität empfand ich als überdurchschnittlich gut. Wlan Empfang ist stabil und sehr gut. UMTS findet das Gerät schnell und hält es stabil. Auch hier konnte ich keine Nachteile erkennen.
Akkulaufzeit:
Der 2.100 mAh Akku ist großzügig bemessen. Eine Laufzeit von einem Tag ist trotz ordentlicher Nutzung möglich. Bei wenig Nutzung, sowie effizienter Einstellung von Bluetooth und Wlan sind auch 2-3 Tage möglich.
Kamera:
8MP ist geblieben. Die Qualität bei ausgezeichneten Lichtverhältnissen sind außergewöhnlich gut. Habe selten solch gute Fotos gesehen, die mit einem Mobiltelefon gemacht wurden sind. Auch die Auslöseverzögerung ist dank des QuadCore Prozessor kaum vorhanden. Wenn dich Lichtverhältnisse sich vershclechtern, werden die Fotos sehr schnell unscharf, sowie rauschig und enttäuschen. Die Videoqualität ist beachtlich, wird aber getrübt durch einen miserabelen Ton. Stimmen sind klar, aber Umgebungsgeräusche, sowie tiefe Töne sind kaum bis garnicht erkennbar.
Musik-Player:
Die Software ist einfach und schnell bedienbar. Überrascht hat mich die große Individualität der Klangeinstellung. Der Klang über meine Sennheiser PX100II ist hervorragend und bestätigt die guten Multimedialen Eingenschaften des Gerätes.
Lautsprecher:
Neben der Kamera ist auch der Lautsprecher ein großes Manko des Gerätes. Dieser ist zwar sehr laut, aber er übersteuert schnell und hört sich zu Höhenlastig an. Stimmen kommen ab 70% Lautsärke undeutlich rüber. Andere Details, wie Instrumente, Volumen oder kleinere Bässe sind nicht vorhanden. Das können andere Hersteller besser.
Benutzeroberfläche:
Android 4.0.4 vereint mit einem Quadcore Prozessor macht einen sehr guten und schnellen Eindruck. Das Handy macht sehr viel Spaß. Überrascht hat mich der schnelle und ruckelfreie Browser.
Fazit:
Das S3 liest sich auf einem Datenblatt nahezu perfekt. In der Praxis hingegen enttäuscht die Kamera und der schlechte Lautsprecher. Für ein Multimedia Monster hätte man eine bessere Qualität erwartet. Wenn man beides nicht zwingend benötigt, ist sonst das Samsung Galaxy S3 meiner Ansicht nach das beste Smartphone auf dem deutschen Markt. Es ist schnell, hat eine super Hardware und macht mächtig viel Spaß.
182 von 188 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Samsung Galaxy S3 - Das Supersmartphone
Gesamtbewertung:
4/5
Bewertung der Funktionen
| Merkmale | |
| Benutzerfreundlichkeit | |
| Batterielaufzeit | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 09.02.13
Das neue Galaxy S3 tritt die Nachfolge des erfolgreichen Vorgänger S2 an. Das S3 macht in sämtlichen Testmagazinen mit einem Schlag schluss mit der HTC Invasion! Das Handy ist fast überall jetzt Testsieger. Es überzeugt dank des unglaublich scharfen Displays, der starken Quadcore-CPU, einer sehr guten Kamera und ordentlichen Akkuwerten! In neuen Features wäre aber mehr drin gewesen, bei einem Preis für 600€. Derzeit gibt es auch schon Gebrauchte hier bei ebay um die 400€. Das Handy kann natürlich was es soll aber auch hier ist nicht alles perfekt! Negativ zu erwähnen sind das Gehäuse, welches ein bischen Plastikfeeling versprüht. Des Weiteren ist die Sprachsteuerung im Gegensatz zu Apple murks, die Bild in Bild Funktion funktioniert nur bei Office Videos und die automatische Display Timeout Funktion ist alles andere als das was Samsung in der Werbung verspricht! Daran werden sie wohl in der Zukunft noch arbeiten müssen. Aber man kann sagen, dass es das (ausgenommen Sprachsteuerung) gegenüber der Konkurrenz schon mal hat! Positiv zu erwähnen ist das es bisher nur 2 Handys weltweit überhaupt auf dem Markt gibt die ein Quad Core Prozessor haben, das jetzt und das HTC one x!!!
Aber Testsiegr ist dieses hier, weil es z. B. auch ein extra brilliantes starkes riesiges 4,8" Zoll super Amoled Display mit (1280x720 Pixel) tru HD hat und im Gegensatz zu den meisten anderen Handys (Apple, HTC, Nokia) auch noch das Bild voll ausschöpft. Super gute 8 Megapixelkamera und einen exzellenten Musikplayer der mit den internen 16 GB gut bestückt werden kann und zusätzlich möglich mit einer Micro SD Karte bis 64GB eingeschoben, dann so sogar sage und schreibe 80GB nutzen kann! Einen ausdauernden Akku der 6 Std. hält und austauschbar bzw. herausnehmbar, im Gegensatz zur konkurrenz, ist wie z. B NOKIA LUMIA oder Apple IPhone 4S die als Wegwerfhandys gebaut wurden da der Akku intern mit dem Gerät verlötet ist! Doch Samsung macht hier, wie man es von einem Smartphone in dieser Preisklasse erwartet, alles richtig. Verdienter Testsieger meine absolute Empfehlung...
7 von 7 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Display groß genug um auch jene über 40 (Brille) Spaß daran haben zu lassen
Gesamtbewertung:
5/5
Bewertung der Funktionen
| Merkmale | |
| Benutzerfreundlichkeit | |
| Batterielaufzeit | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 03.12.12
Produkt wurde hptsl. gekauft um auch für jene Augen über 40 ;-) keine Probleme hinsichtlich der Lesbarkeit von Webinhalten zu bereiten...
Wird überwiegend für Internet-App's wie zum beispiel Frienscout24 benutzt und ist dafür in der Lesbarkeit (noch) in Ordnung.
Positiv - gute Lesbarkeit
- schneller Prozessor
- Handling noch, gerade nicht zu groß
Negativ - Preis
- Aufmachung wirkt billig, wegen viel Plastik
Beurteilung: Da ich auch ein Sony Ericsson Live with Walkman besitze, welches vom Display her, statt 4,8 Zoll nur 3,2 Zoll besitzt, kann ich abschließend sagen es empfiehlt sich mind. ein Smartphone ab mind. 4 Zoll - darunter würde ich keines mehr kaufen!
4 von 5 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Empfehlenswert, aber kein Muß!
Gesamtbewertung:
4/5
Bewertung der Funktionen
| Benutzerfreundlichkeit | |
| Batterielaufzeit | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 06.11.12
Ein gutes Handy mit vielen gut nutzbaren Eigenschaften.
Es reagiert schnell (schneller als alle vorher) und hat ein sehr sehr gutes Display. Dazu eine super Kamera, deren Bilder man auch gut zeigen kann. Die Batterie ist sicherlich gut, aber durch den hohen Stromverbrauch des Displays ist nach einem Tag trotzdem Schluss.
Nicht gut ist die Spracherkennung und auch die T9 Rechtschreibhilfe ist gewöhnungsbedürftig, aber hilfreich und abstellbar.
Nicht dass ich unzufrieden wäre..aber für den Alltag tut s das etwas kleinere und handlichere S2 auch.
Und da spart man sich mittlerweile nen guten Hunderter und die Farbe stimmt!
2 von 2 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Preis, Aussehen tip top
Gesamtbewertung:
5/5
Bewertung der Funktionen
| Merkmale | |
| Benutzerfreundlichkeit | |
| Batterielaufzeit | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 19.05.13
Ein wirklich tolles Endgerät, mittlerweile zu erschwinglichen Konditionen. Hatte vorher das Iphone4 und war stets zufrieden, aber es liegen wirklich Welten zwischen den beiden. Allein die bessere Akkulaufzeit und die schnellere Hardware rechtfertigen den Umstieg. Das Display ist klasse, der Klang und der Empfang sind herausragend. Auch ist es aufgrund seines Gewichts unter 140g noch sehr gut handlebar. Empfehle lediglich eine Hülle aus Silikon oder TPU, um den Grip des doch recht glatten Gehäuses zu erhöhen.
Eine echte Alternative für alle, denen das S4 zu teuer ist und die auf LTE verzichten können, sonst aber keine Kompromisse eingehen wollen.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.