Profi-Hosentaschen-MegaZoomer
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.
Erstellt: 15.04.12
Testbericht für: Panasonic LUMIX DMC-TZ31 14.1 MP Digitalkamera - Schwarz
Die TZ31 ist die logische Weiterentwicklung der TZ10.
Über den eigentlichen Nachfolger, der TZ10, die TZ22 schweigen wir mal lieber..
(die verdiente den Namen Lumix nicht)
Die Bildqualität ist dank neuem Sensor,auf jeden Fall deutlich besser, geworden.
Auch gegenüber zB einer preislich ähnlichen Systemkamera ( ich hatte gerade testweise eine aktuelle Olympus E-PM1, die nun wieder verkaufe).
Die TZ31 rauscht zwar theoretisch schneller, das sie sofort in der ISO hochgeht, bei schlechtem Licht um ein Verwackeln in jedem Fall zu vermeiden, hat aber eine bessere Farbtreue und wirkt dadurch ehrlicher.
Das Rauschen ist auch fast nicht sichtbar bis Iso800.
Das war bei der TZ10 noch anders.
Die Olympus hat natürlich die Tiefenschärfe einer Spiegelreflex, rauscht dadurch im Schummerlicht kaum, verwackelt dann aber auch gerne,trotz Automatik und nimmts nicht so genau mit der Farbtreue.
zB wird Blau/rot bei der Olympus bevorzugt, grün vernachlässigt.
Mein Geschmack ist das nicht.
Das macht die Lumix besser.
Makros macht die TZ31 deutlich schärfer.
Man kann auch näher ran, wie mit der Olympus.
Und ...Video in Full-HD können theoretisch beide,
allerdings sind die Video der Olympus nicht brauchbar, da oft ruckelig.
Das Bild wabert bei der PEN auch ganz komisch.
Man hört außerdem bei der Olympus den Autozoom klackern, wenns leise ist.
Bei der TZ31 gibts ein klares ruckelfreies Bild ohne Störgeräusche, wie gewohnt von der TZ10.
Der Ton (stereo) ist deutlich besser geworden.
Keinerlei Nebengeräuche und kaum Windgeräusche (Filter)!!
Man kann also seinen alten Camcorder nun bei ebay verkaufen.
Das mts-Format in 720p ist perfekt für den schnellen Videoschnitt, für HD-Videos und für YouTube (dort gibts zwei Testvideos von mir //Suche:pxl7).
1080p Full-HD halte ich persöhnlich für überflüssigen Speicherfresser (auf 8GB passen in 720p nur 30 Minuten)
Übrigends... eine class6-SD-Karte sollte es schon sein
Richtig schnell im Fokussieren sind beide Modelle.
Da nimmt sich die billige TZ31-Knipse nichts gegen die 30% teurere Supersensor Olympus-Pen ...
Nur hat man bei der TZ31 dafür den 20fach Superzoom.
Konnte es selber kaum glauben. Dinge die man mit dem iZoom (dann 40fach) ranzoomt, erkennt man auf den ungezoometen Bild nicht einmal. Und...sie verwackelt dabei nicht einmal!
Was die TZ10 nie hatte, heute aber UpToDate ist, sind die Kreativ-Einstellungen.
Besonders der Mini-Modus (Miniaturwunderland), der Toy-Modus und der HDR-Modus haben einen gewissen Reiz.
Wobei HDR hier keine düstergrauen Hochkontrast-Machwerke erzeugt, wie der Name vermuten lässt, sondern lediglich dem Bild zu mehr Kontrast verhilft.
Durch die zahlreichen i.Helferchen, ist verwackeln kaum noch möglich. i.Kontrast, i.Iso, iZoom....
Der iA-Modus machts narrensicher.
Was fehlt ist der Sternenhimmelmodus. War wohl kein allzu wichtiges Feature?
Nun kann man also nur noch max. 8 Sekunden im Nachtmodus oder 15 Sekunden im Belichtunsgmodus belichten.
Der Akku macht nach ca. 250 Bildern irgendwann schlapp.
Dafür kann man die Kamera nun an jeder USB-Buchse (zB im Auto, am PC oder mit nem USB-Universallader) nachladen, da ein extra-Ladegerät weggespart wurde.
Das Display zeigt natürlich wieder eine bessere Qualität an, wie später am PC-Monitor. (war bei der TZ10 auch so)
Aber wo das Display der TZ10 noch fest und aus Glas (?) war, kommt mir das Display der TZ31 irgendwie elastisch (Kunststoff?) vor.
Displayschutzfolie ist also Pflicht.
110 von 111 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Die Weiterentwicklung der TZ10
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.
Erstellt: 15.04.12
Die neue TZ31 liegt in der Hand wie ein Blechspielzeug.
Wo die TZ10 noch ein eloxiertes Alu-Gehäuse hatte ist die TZ31-Hardware in eine lackierte Blechhülle gepackt,jedenfalls beim weißen Modell.
Das ist nun nichts Schlechtes, sie ist dadurch nur recht leicht.
Das Display zeigt natürlich wieder eine bessere Qualität an, wie später am PC-Monitor. (war bei der TZ10 auch so)
Aber wo das Display der TZ10 noch fest und aus Glas (?) war, kommt mir das Display der TZ31 irgendwie elastisch (Kunststoff?) vor.Displayfolie ist also Pflicht.
Bildqualität ist auf jeden Fall deutlich besser, geworden.
Auch gegenüber zB einer preislich ähnlichen Systemkamera ( ich hab gerade testweise eine aktuelle Olympus E-PM1, die nun wieder verkaufe).
Die TZ31 rauscht zwar theoretisch schneller, das sie sofort in der ISO hochgeht bei schlechtem Licht um ein Verwackeln in jedem Fall zu vermeiden,
hat aber eine bessere Farbtreue und wirkt dadurch ehrlicher.
Das Rauschen ist auch fast nicht sichtbar bis Iso800.
(Bei der TZ10 fings schon ab Iso 400 sichtbar an.)
Die Olympus hat natürlich die Tiefenschärfe einer Spiegelreflex, rauscht dadurch im Schummerlicht kaum, verwackelt dann aber auch gerne,trotz Automatik und nimmts nicht so genau mit der Farbtreue.
Die Olympus bevorzugt zB Blau/rot, grün wird vernachlssigt.
Mein Geschmack ist das nicht.
Makros macht die TZ31 deutlich schärfer.
Und ...Video in Full-HD können theoretisch beide,
allerdings sind die Video der Olympus nicht brauchbar, da ruckelig und irgendwie wabert das Bild dort so komisch.
Man hört bei der Olympus den Autozoom klackern, wenns leise ist.
Bei der TZ31 gibts ein klares ruckelfreies Bild ohne Störgeräusche, wie gewohnt von der TZ10.
Der Ton (stereo) ist deutlich besser geworden.
Keinerlei Nebengeräuche und keine Windgeräusche!!
Man kann also seinen alten Camcorder nun bei ebay verkaufen.
Das mts-Format in 720p ist perfekt für den schnellen Videoschnitt, für HD-Videos und für YouTube (dort gibts zwei Testvideos von mir //Suche:pxl7).
Full-HD halte ich überflüssigen Speicherfresser (auf 8GB passen in 720p nur 30 Minuten)
Übrigends... ne class6-Karte sollte schon sein
Richtig schnell im Fokussieren sind beide Modelle.
Da nimmt sich die billige TZ31-Knipse nichts gegen 30% teurere Supersensor Olympus-Pen ...
Nur hat man bei der TZ31 dafür den 20fach Superzoom.
Konnte es selber kaum glauben. Dinge die man mit dem iZoom (dann 40fach) ranzoomt, erkennt man auf den ungezoometen Bild nicht einmal. Und...sie verwackelt dabei nicht einmal!
Was die TZ10 nie hatte, heute aber UpToDate ist, sind die Kreativ-Einstellungen.
Besonders der Mini-Modus (Miniaturwunderland), der Toy-Modus und der HDR-Modus haben einen gewissen Reiz.
Wobei HDR hier keine düstergrauen Hochkontrast-Machwerke erzeugt, wie der Name vermuten lässt, sondern lediglich dem Bild zu mehr Kontrast verhilft.
Durch die zahlreichen i.Helferchen, ist verwackeln kaum noch möglich. i.Kontrast, i.Iso, iZoom....
Der iA-Modus machts narrensicher.
Was fehlt ist der Sternenhimmelmodus. War wohl kein allzu wichtiges Feature.
Nun kann man nur noch max. 8 Sekunden im Nachtmodus oder 15 Sekunden im Belichtunsgmodus belichten.
Der Akku macht nach ca. 250 Bildern irgendwann schlapp.
Dafür kann man die Kamera nun an jeder USB-Buchse (im Auto, am PC, mit nem Universallader) nachladen, da ein extra-Ladegrät weggespart wurde.
Hat seinen Vorteil, finde ich.
10 von 11 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Das Teleobjektiv in der Hosentasche
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.
Erstellt: 15.04.12
Die TZ31 ist die logische Weiterentwicklung der TZ10.
Über den eigentlichen Nachfolger, der TZ10, die TZ22 schweigen wir mal lieber..
(die verdiente den Namen Lumix nicht)
Die Bildqualität dank neuem Sensor, ist auf jeden Fall deutlich besser, geworden.
Auch gegenüber zB einer preislich ähnlichen Systemkamera ( ich hab gerade testweise eine aktuelle Olympus E-PM1, die nun wieder verkaufe).
Die TZ31 rauscht zwar theoretisch schneller, das sie sofort in der ISO hochgeht bei schlechtem Licht um ein Verwackeln in jedem Fall zu vermeiden,
hat aber eine bessere Farbtreue und wirkt dadurch ehrlicher.
Das Rauschen ist auch fast nicht sichtbar bis Iso800.
Das war bei der TZ10 noch anders.
Die Olympus hat natürlich die Tiefenschärfe einer Spiegelreflex, rauscht dadurch im Schummerlicht kaum, verwackelt dann aber auch gerne,trotz Automatik und nimmts nicht so genau mit der Farbtreue.
zB wird Blau/rot bei der Olympus bevorzugt, grün vernachlässigt.
Mein Geschmack ist das nicht.
Das macht die Lumix besser.
Makros macht die TZ31 deutlich schärfer.
Und ...Video in Full-HD können theoretisch beide,
allerdings sind die Video der Olympus nicht brauchbar, da ruckelig und irgendwie wabert das Bild dort so komisch.
Man hört bei der Olympus den Autozoom klackern, wenns leise ist.
Bei der TZ31 gibts ein klares ruckelfreies Bild ohne Störgeräusche, wie gewohnt von der TZ10.
Der Ton (stereo) ist deutlich besser geworden.
Keinerlei Nebengeräuche und keine Windgeräusche!!
Man kann also seinen alten Camcorder nun bei ebay verkaufen.
Das mts-Format in 720p ist perfekt für den schnellen Videoschnitt, für HD-Videos und für YouTube (dort gibts zwei Testvideos von mir //Suche:pxl7).
Full-HD halte ich überflüssigen Speicherfresser (auf 8GB passen in 720p nur 30 Minuten)
Übrigends... ne class6-Karte sollte schon sein
Richtig schnell im Fokussieren sind beide Modelle.
Da nimmt sich die billige TZ31-Knipse nichts gegen 30% teurere Supersensor Olympus-Pen ....
Nur hat man bei der TZ31 dafür den 20fach Superzoom.
Konnte es selber kaum glauben. Dinge die man mit dem iZoom (dann 40fach) ranzoomt, erkennt man auf den ungezoometen Bild nicht einmal. Und...sie verwackelt dabei nicht einmal!
Was die TZ10 nie hatte, heute aber UpToDate ist, sind die Kreativ-Einstellungen.
Besonders der Mini-Modus (Miniaturwunderland), der Toy-Modus und der HDR-Modus haben einen gewissen Reiz.
Wobei HDR hier keine düstergrauen Hochkontrast-Machwerke erzeugt, wie der Name vermuten lässt, sondern lediglich dem Bild zu mehr Kontrast verhilft.
Durch die zahlreichen i.Helferchen, ist verwackeln kaum noch möglich. i.Kontrast, i.Iso, iZoom....
Der iA-Modus machts narrensicher.
Was fehlt ist der Sternenhimmelmodus. War wohl kein allzu wichtiges Feature.
Nun kann man nur noch max. 8 Sekunden im Nachtmodus oder 15 Sekunden im Belichtunsgmodus belichten.
Der Akku macht nach ca. 250 Bildern irgendwann schlapp.
Dafür kann man die Kamera nun an jeder USB-Buchse (im Auto, am PC, mit nem Universallader) nachladen, da ein extra-Ladegrät weggespart wurde.
Das Display zeigt natürlich wieder eine bessere Qualität an, wie später am PC-Monitor. (war bei der TZ10 auch so)
Aber wo das Display der TZ10 noch fest und aus Glas (?) war, kommt mir das Display der TZ31 irgendwie elastisch (Kunststoff?) vor.Displayfolie ist also Pflicht.
11 von 12 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis
Gesamtbewertung:
4/5
Bewertung der Funktionen
| Bildqualitt | |
| Merkmale | |
| Größe / Gewicht | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 07.02.13
hallo ebay,
ich würde Ihnen gerne einen vollständigen Testbericht vorlegen, nur die am 27.12.2012 gekaufte Kamera Panasonic Lumix DMC-TZ 31 ist bisher bei mir nicht eingetroffen.
Ich wende mich auf diesem Wege an Sie oder leiten Sie dieses Schreiben an die zuständige Stelle in Ihrem Hause mit der Bitte um weitere Veranlassung weiter.
Ich habe bisher folgendes unternommen:
Der Verkäufer wurde am 24.01.2013 von mir schriftlich hierüber informiert. Er hat mir am 25.01.2013 bestätigt, daß er die Kamera am 28.01.2013 als Päckchen verschickt hat.
Ein bei DHL von mir gestarteter Nachforschungsauftrag mit Angabe der Sendungsnummer verlief ergebnislos. (Schriftliche Nachricht von DHL am 25.01.2013).
Der Verkäufer erhielt von mir am 28.01.2013 eine Kopie dieser Nachricht, mit der Bitte, ebenfalls einen Nachforschungsauftrag zu stellen. Eine Mitteilung über das Ergebnis steht noch aus.
Meine Frage an Sie, was kann ich noch unternehmen, um die Kamera noch zu bekommen?
Für eine baldige Nachricht wäre ich dankbar.
MfG
willimumpen
1 von 1 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
tolle kammera, zur zeit gibt es nichts besseres
Gesamtbewertung:
5/5
Bewertung der Funktionen
| Bildqualitt | |
| Merkmale | |
| Größe / Gewicht | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 06.11.12
ich bin durchweg begeistert. tolle kamera, macht sehr gute bilder-auch bei wenig licht.zoom toll-verwackelungsfrei einsetzbar. kleines manko:zoom setzt etwas zu schnell ein, man gewöhnt sich aber drann.kamera ist leicht und passt bequem in die hosentasche
2 von 2 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.