Nikon Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 VR IF G ED Objektiv (JAA781DA)

Hallo,
nach langer Suche und mehreren Irrwegen bin ich nun Besitzer des 70-200 VR geworden. Zielsetzung bei der Auswahl des Objektivs war die Möglichkeit einer durchgängigen Lichtstärke von Blende 2,8 zur Verwendung bei Indoor-Reitveranstaltungen. In gleichem Zeitraum der Suche hat sich auch meine Kamerawahl entwickelt (von D80 über D200 und D90 zur D700).

Vorab: Alle Objektive sind schwer, unauffälliges Fotografieren ist mit allen nicht möglich, man sollte prüfen, was man als Zielsetzung bei dem Objektivkauf hat.

1. Versuch Sigma 70-200 EX DG 2,8 HSM (an Nikon D90)
Meine erster Versuch war das Sigma 70-200 EX 2.8 HSM. Das Objektiv fokussiert flott dank HSM, hatte jedoch meines Erachtens Backfokusprobleme (der Fokuspunkt lag immer neben dem eigentlich fixierten Fokuspunkt ). Weiterhin ist es bei Offenblende im Telebereich deutlich unscharf, also nicht mein Objektiv.

2. Versuch Nikon AF 80-200mm D ED 2,8 Drehzoom (an D700)
Anschließend hatte ich das Nikon 80-200 2,8 ED (Drehzoom).Das gute Teil hat mich von der Abbildungsleistung voll überzeugt,fantastisch scharf, voll Offenblendentauglich und der Autofokus unter normalen Lichtverhältnissen an der D700 auch mit Stangenantrieb flott und zielsicher. Tolle Optik und Haptik. Lediglich die Fokussierung unter schlechten Lichtverhältnissen (dunkle Halle, Belichtung 1/400, ISO 6400, Blende 2,8) ist definitiv für schnelle Sportarten zu langsam. Bei 1/400, ISO 1600, Blende 2,8 ist noch alles i.O., danach wird es langsamer. In Extremsituation also nich voll einsatzfähig.

3. Nikon AF-S 70-200 VR 2,8 (an D700)
Mit diesem Objektiv wurden nun die noch fehlende Puzzlesteinchen hinzugefügt, AF-S (eingebauter Motor im Objktiv) und VR (Bildstabilisierung).Zum Thema VR muss man sagen, dass man nunmehr auch geringere Belichtungszeiten aus der Hand meistern kann, jedoch für Aktionssportfotografie leider eher auf kurze Belichtungszeiten angewiesen ist. VR also nicht das entscheidende Argument. Nun zum Thema AF-S an der D700 bei diesem Objektiv: Nur ein Wort: FANTASTISCH. Es kann fast stockfinster sein, diese Kombi ist schnell und zielsicher. Nun werden die Bilder nur noch durch das Rauschen der D700 begrenzt,bis ISO 6400 alles ok, darüber macht's keinen Sinn mehr.Zwei kleine Wehrmutstropfen gibt es aber doch,die Abbildungsleistung des 80-200 ist etwas höher einzuschätzen als beim 70-200 VR (liegt warscheinlich am VR) und TEUER.Die Offenblendentauglichkeit ist auch beim 70-200 VR auch hervorragend (bei 200mm Tele und Offenblende sehr scharfe und guten Kontrast beinhaltende Aufnahmen). Natürlich bringt das Abblenden um 1-2 Blenden noch wesentlich bessere Ergebnisse, aber wenn man auf das verfügbare Licht angewiesen ist,geht das halt nicht... Allerdings merkt man schon,dass man mit der Kombination D700 und 70-200 VR auch neidvolle Blicke auf sich zieht (war mit der D700 und dem 80-200 lustigerweise nicht so) und ich denke,man muss immer sein Equipment im Auge behalten.

Zusammenfassung:
Alle Objektive sind schwer. Das SIGMA ist schwach (kann aber auch ein Einzelfall gewesen sein). Das beste Preis Leistungsverhältnis hat das 80-200 von Nikon. Das 70-200 VR von Nikon ist das perfekte Objektiv für Availabel Light Sportfotografie,da es Offenblendentauglichkeit und schnellen Autofokus verbindet und teilweise auch noch Verwacklungsunschärfen durch VR verhindern kann.

Kurz: D700 und AF-S 70-200 VR sind ein unschlagbares Traumpaar

......bei mehr Licht nehme ich aber das AF-S 70-300 VR mit .....

Das "Nikkor 70-200 VR" ist mit das beste was es auf dem Markt zu kaufen gibt!!! Schnell, schön, lichtstark, nicht ganz leicht und auch nicht ganz billig, aber mit einer ausgezeichneten Abbildungsleistung und professionellen Haptik. Ich benutze es an einer D300 und einer D700 und kann es für Landschaften einsetzen oder als leichtes Tele für Tieraufnahmen. Viele Aufnahmen gelingen auch aus der Hand, dank VR-Modus. Ich benutze das "2,8/70-200 VR" meistens mit Stativ. Mit abnehmbaren Stativring ist es sehr bequem und schnell zu handhaben.
Es gibt ja genügend Testberichte von diesem Nikon Objektiv und ich möchte eigentlich nur ausdrücken, das ich mit dem Kauf des "Nikkor AF-S 70-200 f/2,8 IF-ED VR" mehr als Zufrieden bin und dies ein Traumobjektiv ist (zumindest für mich).

Diese Objektiv hat mich endgültig überzeugt. Ich fotografierte bisher ausschließlich mit Festbrennweiten. Doch diese Linse braucht sich keinesfalls hinter Festbrennweiten verstecken. Bei Schärfe und Kontrast merke ich keinen Unterschied zu Fixbrennweiten und 70-200 mm ist vom leichten bis zum mittleren Tele der am meisten verwendete Bereich für Teleobjektive. Der Autofokus funktioniert sowohl an digitalen als auch an analogen SLR's schnell, leise und präzise. Lediglich bei kontrastarmen Motiven neigt der Autofokus manchmal zum Pumpen. Der einzige Nachteil des Objektives ist die Baulänge. Man braucht, falls man es wie ich nicht im ausreichend gepolsterten Originalbeutel transportieren möchte doch eine etwas größere Fototasche. In Verbindung mit dem AF-S Nikkor 40-70 mm f/2,8 hat man mit zwei Objektiven 90% des am häufigsten verwendeten Brennweitenbereiches abgedeckt.

Ich hatte zuvor das 80 - 200 1:2,8 ED Schiebezoom. War dieses Objektiv an meiner alten d90 eine Berreicherung, konnte es an meiner neuen d700 nicht mehr mithalten. Schärfe und teilweise Belichtungsproblem bewogen mich auf das 70 - 200 f/2.8 G VR umzusteigen. Dieses Objektiv wurde offensichtlich für die Vollformatnikon gebaut, die Schärfe ist wieder da, noch dazu habe ich jetzt ein VR. Absoluter Kauftipp, wer es preisgünstig will, im Vergleich ist das VRII meiner Meinung nicht den Mehrpreis wert, wenn man ein gutes gebrauchtes VR um derzeit 1100,-- bekommt!!

Das im Moment für mich beste zoom objektiv in dieser Preisklasse, was auf dem Markt ist...natürlich ist das auch markenbedingt der eine schwört auf Nikon der andere auf Canon usw….