Nikon Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 DX VR ED G Objektiv

Das 16-85 von Nikon war bisher das beste Objektiv an meiner Fuji S5 und ich kann es daher nur empfehlen. Bei mir ersetzte es die Sigmas 17-35 EX DG f2,8 und 24-70 EX DG f2,8 und ich habe es nicht bereut. Während die Sigmas auf Blende 4 abgeblendet werden mussten um ordentliche Leistungen zu bringen, überrascht das Nikkor mit einer gigantischen Offenblendleistung. Schon ab 3,5 ist es scharf und sehr gut nutzbar. Der VR (Version II) ist besser als der des 18-105 (besaß ich ebenfalls mal) und leistet Enormes, so dass auch längere Belichtungszeiten aus der Hand möglich sind (1/6 sek war bei mir das Äußerste).
Der Weitwinkel von 16mm ist gigantisch, so dass man bei einem Vergleich mit 18mm fast erschrickt. Dabei halten sich auch bei 16mm Vignettierungen und Verzeichnungen zurück. Da ist es dem 18-105 VR um Welten voraus!!!!! Gleiches gilt für den Autofokus, welcher deutlich schneller ist als bei jenem!!
Die Verarbeitung ist sehr gut und deutlich besser als bei dem 18-70 oder 18-105, aber es kostet ja auch mehr als das Doppelte!
Der Preis von durchscnittlich 400 € (gebraucht) ist zwar happig, aber für die Leistung scheint er gerechtfertigt. Daher kann ich nur wiederholt sagen, es ist und bleibt das Beste was ich bisher besaß!!!!

Pro: Verarbeitung, optische Leistung, Bildstabilisator, Autofokusgeschwindigkeit
Contra: Preis, leider etwas lichtschwach bei 85mm (Blende 5,6)

technsiche Daten:
Brennweite: 16-85 mm
Lichtstärke: 1:3,5-5,6
Aufbau des Objektivs: 17 Linsen in 11 Gruppen ( 2 ED-Glaslinsen und 3 asphärischer Linsen)
Bildwinkel: 83° - 18°50’
Kürzeste Aufnahmedistanz: 0,38 m
Max. Vergrößerungsfaktor: 1/4.6
Anzahl der Blendenlamellen: 7 (abgerundet)
Filterdurchmesser: 67 mm
Durchmesser x Länge: ca. 72 x 85 mm
Gewicht: ca. 485 g

Obwohl ich noch einige "Spezialisten"(Festb​rennweiten)besitze, neige ich immer mehr dazu diese im Schrank zu lassen. Mit dem 16/85 kann ich mind.90% meiner Fotos abdecken, und das zu meiner vollsten Zufriedenheit.Die etwas kräftige Verzeichnung bei 16mm lässt sich aber mit PS korrigieren,also kein größeres Problem. Wenn es noch wie das Sigma eine Makrofunktion hätte, wäre es nahezu perfekt.Für Wandervögel mit der Kamera um den Hals ist es ein bisschen zu schwer, da vermisse ich mein leider verkauftes und oft zu Unrecht verschmähtes Plastik 18/55.Den Kauf des 16/85 habe ich aber noch keine Sekunde bereut.

Das Objektiv ist klasse es macht tolle Bilder die schärfe ist hervorragent. Ich habe mich für das Produkt entschieden weil ich eine Nikon D200 u.eine D300S besitze.

Fokussierung ist sehr gut mit dem Ultraschallmotor, Geräusch sehr gering - klasse.

Nach einer Reihe von Vergleichsbildern mit 3 anderen Objektiven kann ich sagen, daß das 16-85 sehr gute Bildqualität liefert.

Es ist allerdings etwas groß und schwer und hat einen hohen Preis. Meiner Meinung nach das Beste "Immerdrauf" von Nikon mit einem sehr sehr guten WW-Bereich - da braucht es bei den meisten ambitionierteren Fotografen nur noch ein Tele dazu.