Hp Touch Pad 16 - 32GB
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.
Erstellt: 28.09.11
Testbericht für: HP TouchPad 16GB
Was war das nicht ein Hype rund um die Vorstellung des HP TouchPad, dem ersten Tablet das mit webOS ausgeliefert wird. Aehnliches durfte ich bei der Vorstellung des Palm Pre im Januar 2009 in Las Vegas erleben, da ging sozusagen “ein Ruck” durch die anwesenden Medienvertreter und Journalisten und die halbe Welt sprach vom “iPhone Killer”. Oh well, wir alle wissen wie die Story ausgegangen ist und wem Palm nun gehoert, naemlich HP.
Die bringen mit dem TouchPad nun ihren Tablet-Wettbewerber auf den Markt und zwar zu einem Preis, der dem des Apple iPad 2 entspricht. Qualcomm Dualcore Snapdragon APQ8060, Adreno 220GPU, 1GB RAM, 16 oder 32GB Flashspeicher, 9.7-inch IPS-Display (1024×768)und ein 6300mAh Akku sollen das 740 Gramm schwere Tablet zum Schrecken aller Apple-User und Android-Juenger machen, schauen wir mal:
Vorteile:
■Zur Zeit bestes Multitasking Touchscreen OS
■Just Type spart eine Menge Zeit und Tipparbeit
■Integrierter Skype Videochat
■Die besten Stereo-Lautsprecher auf dem Tablet-Markt (sogar mit Bass!)
■Das beste virtuelle Keyboard aller Tablets
■Kann Anrufe und SMS empfangen, wenn es mit einem webOS Smartphone verbunden ist
■native Email App setzt einen neuen Standard fuer Tablets
■beste native Facebook App auf dem Markt
Nachteile:
■Langsame Performance und buggy!
■Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit (6.5 – 7h)
■Schwer und ultimativer Fingerabdruck Magnet
■Kaum Apps im HP App Catalog
■Kein Tab-Browsing
■Keine Kamera auf der Rueckseite
Fazit
Es bricht mir fast das Techblogger-Herz aber ich kann nicht anders und attestiere HP einen der groessten oeffentlichen Betatests gestartet zu haben. Das TouchPad fuehlt sich unfertig an (aehnliches habe ich mit dem Motorola Xoom erlebt)und die HP-Konzernspitze haette sich mal lieber ein Beispiel an Apple und RIM genommen, die beide aus dem Stand heraus ein sensationelles Tablet veroeffentlicht haben.
Die Performance ist zuweilen einfach grottig, insbesondere wenn eine App im Hintergrund Daten aus dem Netz zieht oder wenn selbige gerade installiert wird. Da friert auf einmal das gesamte System ein und der unbedarfte User sucht verzweifelt einen Reset-Taster bzw. wartet auf die HP-Variante des Bluescreens. Sorry, aber das ist extrem nervig. Auch wenn dies durch zukuenftige Software-Updates behoben werden kann, HP haette sich da mehr zeit lassen muessen, denn so lassen sie ein sensationelles OS einfach ziemlich schlecht aussehen!
Stichwort Updates. Was bei der Software funktioniert, klappt natuerlich nicht wirklich mit der Hardware. Ich bin persoenlich ein wenig enttaeuscht ueber die Verarbeitungsqualitaet und Features. 740 Gramm sind einfach zu viel und die Dicke des Geraets (13.7mm), sowie die fehlende Kamera auf der Rueckseite, laesst es eher wie eine Antwort auf das iPad der ersten Generation erscheinen. Das ganze ist dann auch noch in ein Glossy-Plastikgehaeuse gepackt worden, welches schon vom Anschauen Fingerabdruecke bekommt. Fuer 499 Euro erwarte ich einfach andere Materialien. Ihr wollt in der Apple-Liga mitspielen und verlangt den gleichen Preis, dann verlange ich einfach auch entsprechende Sorgfalt bei der Materialauswahl.
25 von 28 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Absolute Ipad Alternative mit Flash Support zum Hammerpreis!
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.
Erstellt: 18.10.11
tja, was soll man zu dem Gerät noch sagen? Ein Ipad 1 mit WebOS. Form ist 99% die vom Ipad1 (Taschen passen auch zu über 90%) Ordentliches IPS Display - super Farben, ordentliche Leuchtkraft, und super Blickwinkelstabil! Die Arbeitsgeschwindigkeit ist mit dem aktuellen Update auch vollkommen in Ordnung. Nur der Browser könnte noch ein klein wenig schneller sein(was nicht heisst, dass er extrem langsam ist, ist halt ein persönliches Empfinden)...dafür kann er Flash! Das nächste Update wird aber auch da nen Performance-Schub bringen;-) Ansonsten ne Stattliche Ausstattung: Wie gesagt IPS Display, Bluetooth, W-LAN (2,4 und sogar 5GHZ!) GPS und nen ordentlichen Akku, der bis zu 10h hält. Apps gibts ne ganze Menge und die Auswahl wächst! Android wird auch bald drauf laufen!
13 von 13 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
FAZIT: tolles Gerät, erst recht, wenn man es unter 300 Euro bekommt.
Gesamtbewertung:
5/5
Bewertung der Funktionen
| Größe / Gewicht | |
| Batterielaufzeit | |
| Merkmale | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 04.11.11
Mal davon abgesehen, das WebOS bezüglich Apps kaum unterstützt wird, bekommt sonst ein super Gerät mit sehr langer (9h) Akkulaufzeit und guter Verarbeitung. Die Touchstone Ladestation (separates Zubehör) ist die genialste Lösung die ich je beim Thema Aufladen gesehen habe, das normale Ladegerät ist auch schon toll. Besonders freut mich, dass das Touchpad sher gute Empfangseigenschaften hat, WiFi tuts überall im Haus. Zusätzlich kann es Flash-Animationen abspielen, ein klares Plus gegenüber iPad. Mit dem Update von WebOS funktionieren auch alle Audio und Video-Dateien problemlos, da braucht es keinerlei andere Player mehr.
FAZIT: tolles Gerät, erst recht, wenn man es unter 300 Euro bekommt.
6 von 6 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Tolles Touchpad mit 64 GB " Super Preis-Leistungs-Verhältnis !! "
Gesamtbewertung:
5/5
Bewertung der Funktionen
| Größe / Gewicht | |
| Batterielaufzeit | |
| Merkmale | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 14.11.11
Super Touchpad, mit den "normalen 16 Gb und 32 Gb " nicht zu vergleichen,rasend schnell und genügend Speicherkapazität und in der White Edition auch noch sehr edel ! Mit dem web os leider zu wenig und wirklich brauchbare Apps , dafür läßt sich sehr leicht Android 3.0 installieren ! Das Touchpad ist wirklich zu empfehlen , ist aber leider sehr selten zu bekommen,da es nur eine kleine Auflage gab !
5 von 5 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Kann ich nur weiterempfehlen.
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.
Erstellt: 18.10.11
Tolles Gerät mit viel Potenzial. Echtes Multitasking und Flash. Das Appangebot steigt auch immer weiter an und findet fast jeden Tag was neues.
2 von 4 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.